Si Texas se separara de los Estados Unidos y entrara en guerra con Gran Bretaña, ¿qué país ganaría?

Answer 1

Bueno, al menos esta pregunta es un pequeño paso adelante de las preguntas “¿Podría el Departamento de Policía de Nueva York derrotar a las Fuerzas Armadas de Canadá” que vemos con bastante frecuencia. (Respuesta: No. El NYPD se distraería durante su invasión por la gran cantidad de tiendas de donas Tim Hortons que pasarían).

De todos modos, Texas tiene un ejército, tanto del ejército (Guardia Nacional del Ejército de Texas) como de la fuerza aérea (Guardia Nacional Aérea de Texas). No tiene armada. Entonces, declara la guerra al Reino Unido, pero lo más cerca que puede estar de atacar al Reino Unido es la ocupación de algunos consulados. Si hubiera una confrontación entre las fuerzas aéreas de los “dos países”, Texas tendría el 182d F16 del Escuadrón de Cazas. El combate real tendría que esperar hasta que los nuevos portaaviones del Reino Unido (HMS Queen Elizabeth, HMS Prince of Wales) estuvieran disponibles, momento en el que el 182d se enfrentaría a 60 F35B. Buena suerte con eso.

Los 19,000 soldados de la Guardia Nacional del Ejército de Texas, si todos tomaran vuelos al Reino Unido y decidieran enfrentarse en Salisbury Plain contra los 87,600 soldados regulares, con o sin 30,000 soldados regulares de reserva y 28,000 soldados voluntarios de reserva, no lo harían bien.

¿De dónde vienen estas preguntas?

Answer 2

En abril de 1982, Argentina invadió y ocupó las Islas Malvinas, Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur, que eran (y son) territorios británicos de ultramar.

El gobierno británico envió una fuerza de tarea naval de casi 8,000 millas para recuperarlos. Poco más de siete semanas después, los argentinos se rindieron y se restableció el control británico.

Gran Bretaña misma no ha sido invadida con éxito desde 1066. Tenemos un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y somos un estado nuclear declarado.

Ah, y al momento de escribir, somos segundos en la tabla de medallas para los Juegos Olímpicos de 2016. Si bien Estados Unidos tiene un poco menos del doble de medallas, tiene cinco veces la población.

Así que no nos jodas, Texas. Es poco probable que termine bien para ti.

Answer 3

No habría guerra. Como nuevo país, Texas tendría que estabilizarse primero antes de cualquier guerra con otro país; piense en la infraestructura y la burocracia involucradas en la creación del nuevo país. Tal vez esto absorberá millones de dólares solo. Pasarán años antes de que el país se vuelva completamente independiente y establezca todas sus leyes, infraestructura, servicios, etc.

Piense en Gran Bretaña dejando la UE: llevará años separar el Reino Unido de la UE debido a la burocracia involucrada. Además de eso, Texas podría encontrarlo más difícil porque no solo se está separando de los EE. UU., Sino que se está convirtiendo en un país totalmente independiente, lo que significa que perderá su financiamiento del gobierno federal y tendrá que establecer sus propios servicios y sistemas nacionales. y leyes etc.

Pueden pasar años antes de que se separen por completo de los Estados Unidos.

Después de lo cual, Texas aún tendría que financiar su ejército después de haber gastado millones en reformar el país como una nación independiente. Esto agotaría más dinero ya que no poseen acorazados ni aviones. Me imagino que puede haber batallas legales que determinen si Texas conservará aviones / acorazados con base en Texas, etc.

Esto agotaría aún más dinero, por supuesto.

Incluso si Texas lograra conservar algunos de los acorazados y aviones, etc., aún tendrían que establecer una fabricación a gran escala para formar un ejército que pudiera enfrentar a Gran Bretaña. Mas dinero.

Entonces Texas necesitaría movilizar todo su nuevo ejército (que puede construirse completamente desde cero). Esto significaría más dinero solo para llevar el avión al océano Atlántico.

Texas tendría que esperar años y años (tal vez décadas), construyendo un ejército antes de estar listos para enfrentarse a Gran Bretaña. Tendrán que gestionar bien su economía, lo que significa que probablemente abandonarán la idea de atacar incluso a Gran Bretaña / construir un ejército. Tendrán que centrar sus prioridades en mantener a flote a su país, por eso creo que nunca irán a la guerra con Gran Bretaña de todos modos.

Gran Bretaña, por otro lado, podría ir a la guerra con Texas, sin embargo, también tienen prioridades económicas como Texas. Para Gran Bretaña, la guerra parecería inútil y una fuga en la economía y el parlamento probablemente votará por unanimidad para mantenerse al margen de una guerra con Texas.

Eso, y el hecho de que será demasiado costoso para los británicos movilizar a su armada / fuerza aérea para viajar al otro lado del Atlántico para que sea una opción viable. Gran Bretaña no podía justificar gastar millones en financiar una guerra sin beneficio económico o moral.

Dicho esto, si Gran Bretaña atacó a Texas, entonces Texas tiene la posibilidad de ganar si luchan duro. Como Gran Bretaña está muy lejos, no pueden enviar refuerzos sobre la marcha, lo que significa que Gran Bretaña necesitaría asegurar una victoria rápidamente para poder traer más refuerzos a Texas.

Si Texas atacó a Gran Bretaña, entonces Texas obviamente perdería. Gran Bretaña está al otro lado del océano y es una isla que hace casi imposible la invasión de Texas. Probablemente sería menos viable económicamente para Texas que tiene que enfrentarse al quinto ejército más grande del mundo y ganar sin pérdidas graves para su economía y sus fuerzas.

Simplemente me parece que este escenario hipotético nunca sucedería de todos modos.

Ni Texas ni Gran Bretaña tienen el mismo poder de proyección militar que los Estados Unidos, lo que significa que probablemente nunca irán a la guerra.

Answer 4

Texas TIENE un ejército que es independiente del Gobierno federal de los EE. UU. En la forma de su guardia estatal y milicia. Sin embargo, no tiene una armada. Entonces luchar contra una nación isleña probablemente no les iría muy bien.

La respuesta obvia es que el ejército de los EE. UU., Que ya tiene más de 50,000 soldados en Texas, lo volvería a meter en su caja en poco tiempo. Sin embargo, si los Estados Unidos decidieran mantenerse al margen de la lucha por alguna razón, la Royal Navy podría estacionarse frente a la costa más o menos sin oposición y bombardearla impunemente.

Answer 5

Para responder adecuadamente a esto, primero avance y separe y luego obtenga un nuevo recuento de sus militares. (Digo “su” ejército porque SIEMPRE es el tejano quien habla de la separación de Texas.) Los soldados / reservistas actuales de los EE. UU. No están obligados a alistarse en el nuevo ejército de Texas, donde sea que vivan, pero debe haber algún cruce para que usted no tienes que comenzar tu ejército desde cero. Tenga en cuenta que la razón de la secesión afectará el número de reclutas. Si la razón es realmente buena (lo siento, Birthers), incluso puedes terminar con un ejército más grande que el que tienes ahora.

Una nota de precaución: una vez que envíes a tu ejército a luchar contra el Reino Unido (presumiblemente por pensar que son mejores que tú), México puede intentar recuperar su territorio. Nuevamente, dependiendo de la razón de la secesión, los Estados Unidos pueden no ayudarlo.

De todos modos, creo que es un experimento que vale la pena hacer. La mejor de las suertes.

Answer 6

Suponiendo que Gran Bretaña no usa sus armas nucleares, ninguno de los dos países conquista al otro, pero cuando termine la guerra, Gran Bretaña habrá gastado parte de su tesorería y Texas se parecerá mucho a Irak: sin conquistar, pero las ciudades y la infraestructura reducida a escombros .

Answer 7

Población: Reino Unido: 64 m, Texas: 27 m

PIB: Reino Unido: 2.7T, Texas: 1.4T, sin embargo, la economía del Reino Unido se basa en los servicios, lo que es poco probable que le vaya bien en una guerra.

La población es un indicador del tamaño de tus fuerzas armadas potenciales, mientras que tu economía es un indicador de los juguetes brillantes que el ejército puede comprar. El campo del Reino Unido es menos del doble que el de Texas. Sin embargo, esto supone una guerra completamente aislada del resto del mundo.

Asumiendo que la ruptura con los Estados Unidos fue limpia, Texas se escondió por un tiempo construyendo sus fuerzas armadas antes de atacar. Entonces Estados Unidos tiene que tomar una decisión muy diferente. Honra los acuerdos de la OTAN y únete a la lucha o aléjate de la OTAN. Y cómo reaccionan otros países es lo que ganaría una guerra.

Si solo un estado va a ir solo y atacar al Reino Unido, entonces iría con el más grande: California. Si bien todavía es solo aproximadamente la mitad del tamaño del Reino Unido (por población), tiene un PIB más cercano (2.4T). Sin embargo, realmente los necesitas a ambos. Si bien juntos son aún más pequeños (por población), pero tienen un PIB mucho más grande, por lo que (usando mi modelo muy simple) podría tener menos personas, pero con juguetes más brillantes.

Answer 8

Oh puleeze La invasión de Gran Bretaña ha demostrado más allá de las capacidades de las potencias continentales con ejércitos de primera clase. ¿Qué te hace pensar que Texas, a miles de kilómetros de las Islas Británicas, podría concebir la logística necesaria para invadir? Piensa en una mejor pregunta.

Answer 9

Texas v. White

Es inconstitucional que Texas se separe.

Entonces, si intentaron irse por la fuerza. En lugar de luchar contra Gran Bretaña, estarían luchando contra los Estados Unidos.

Todas las instalaciones militares y los activos militares de los EE. UU. Dentro del Estado de Texas no son propiedad de Texas, sino de los Estados Unidos.

Lista de instalaciones militares en Texas

Entonces, asumir que todas estas bases dirían: “Sí, Texas. Ya no me importan los Estados Unidos “es una locura.

Sería una guerra dentro de Texas.

Ahora, si Estados Unidos se retira después de diezmar a Texas, dudo que ganen en un juego de piedra, papel o tijera.

Answer 10

Gran Bretaña no puede ir a la guerra con nadie, porque no existe como estado. El Reino Unido lo hace, sin embargo.

La membresía de la OTAN va a hacer que esta pregunta sea inviable en la mayoría de los escenarios. Suponiendo que la nueva República de Texas no se haya unido a la OTAN, sería extremadamente imprudente declarar la guerra al Reino Unido, ya que al hacerlo estaría automáticamente en guerra con los Estados Unidos. Si lo hubiera hecho, sería más o menos imposible para los dos países estar en una situación de conflicto armado en primer lugar. (El precedente más cercano sería Grecia y Turquía en 1974, que se resolvió antes de que alguien se acercara a disparar).

Answer 11

Los “tejanos” ya se separaron una vez cuando salieron de los Estados Unidos para establecerse en el norte de México

Las redadas indias en el escaso asentamiento del norte de México llevaron al gobierno mexicano a patrocinar la migración estadounidense a la provincia mexicana de Texas para que actuara como amortiguador.

Los desventurados inmigrantes eventualmente tuvieron que ser rescatados por el ejército de los Estados Unidos.

¿Volvería a cometer el mismo error los Estados Unidos?

Answer 12

Con este chico dando vueltas, debes estar bromeando

Diablos, creo que incluso a primera vista los británicos dejarían caer todos sus bollos y se dirigirían a The Underground. Sé que lo haría; su charla sobre “derechos de armas” y “fe cristiana” petrificaría a cualquier inglés sensato. Se advirtió Gran Bretaña, se advirtió que hay una nueva locura en la ciudad y su nombre es Ted Cruz.

Answer 13

Gran Bretaña ganaría. Lanzarían al aire 300 restaurantes de costillas de ternera todo lo que puedas comer, pacificando así a la mayoría de la multitud entusiasta de Texas. Luego establecieron 5000 “tiendas de chips” con un 50 centavo especial en lo que los estadounidenses llaman “papas fritas”, lo que provocó que las esposas de Gung-ho se volvieran obesas y diabéticas. De repente preocupados por su bienestar, los Gung-hos y sus esposas exigirían la acción del gobierno, momento en el cual los británicos darían un paso adelante y se presentarán como la mejor alternativa al congreso de no hacer nada. Con el respaldo de los “tejanos para el cambio”, GB barre las elecciones estatales sin que se dispare un tiro.

Answer 14

El Reino Unido ganaría fácilmente. ¿Qué, Texas va a empujar a cada miembro de la Guardia que tienen en un avión y dejarlos caer en Bosworth Field? ¿Qué podría Texas esperar obtener de esta locura? Terminaría en una semana.

Answer 15

Gran Bretaña (el reino unido). Texas no tendrá un ejército y debería construir uno desde cero, mientras que Gran Bretaña posee submarinos nucleares y construye 2 portaaviones (uno está casi listo). Texas también tendrá una economía más pequeña. El Reino Unido también tiene fuertes lazos con el resto del mundo. Considere también el hecho de que Estados Unidos y, en consecuencia, México también serán hostiles a Texas.

Answer 16

Texas puede tener argumentos legítimos con el gobierno federal de los EE. UU., Pero ninguno de ellos es lo suficientemente fuerte como para que Texas se separe de los EE. UU. Además, no tiene ninguna razón terrenal para ir a la guerra con Gran Bretaña. En todo caso, un Texas independiente iría a la guerra con México, y esa es una guerra que bien podría ganar, especialmente con la asistencia encubierta de los otros estados fronterizos de los Estados Unidos. ¿Pero Gran Bretaña? Nunca suceda

Answer 17

Gran Bretaña ganaría fácilmente. El resto del mundo pensaría que Texas estaba loco y que Estados Unidos era tonto por dejarlo ir. Todos se unirían con Gran Bretaña para recordarle a Texas cuán estúpido es este tipo de cosas, aplastándolo como un insecto para que regrese a los EE. UU. E intente volver a unirse. Los Estados Unidos se reirían de él, pero lo dejaron entrar con la advertencia de que este tipo de travesuras nunca volverá a suceder .

Los tejanos pueden parecer tontos pero no somos estúpidos . No nos separaremos así. 😛

Answer 18

Le daría 2 días. “¡Recuerda el Álamo!” Se convierte en “¿Recuerdas bluebonnets?”

Answer 19

No puedo pensar cómo podría ocurrir un escenario tan improbable. Lo más probable es que Texas se convierta en miembro de la Commonwealth británica, con los beneficios correspondientes para ambos.