¿El Parlamento del Reino Unido aprobará el Brexit?

Altamente improbable.

Hay una pequeña ventana por la cual:

1) El Parlamento del Reino Unido decide que la voluntad de la gente es simplemente “¡meh!” Y opta por ignorar todo lo relacionado con el Brexit, lo que parece poco probable para el Parlamento actual, ya que el Primer Ministro ha declarado que “Brexit significa Brexit” y establece un departamento específicamente para sacar al Reino Unido de la UE. (También existe el punto de que la mayoría de los parlamentarios que ignoran la voluntad de sus votantes de manera tan espectacular solo están alimentando el resentimiento de los votantes, no un movimiento de carrera inteligente, a menos que sea un parlamentario que se retira).

2) la UE se da cuenta del error de sus formas, reforma enormemente y con éxito … el crecimiento vuelve a una Europa desprovista de deudas, con una moneda única en funcionamiento, con inmigrantes económicos felices que se integran con aplomo y tasas de desempleo más similares, bueno, ya los del Reino Unido …

… Es agradable soñar, pero en términos del mundo real, no veo que esto suceda. (Por decirlo suavemente).

3) El Reino Unido tiene elecciones anticipadas.

En primer lugar, esto es poco probable debido al plazo fijo de la ley del Parlamento (quizás, irónicamente, esto fue el resultado de la influencia de los demócratas liberales eurófilos durante su período 2010-2015 en el gobierno de coalición).

… Además, esa elección tendría que resultar en una forma contundente de ganar una coalición pro-UE y luego decidir conscientemente ignorar la voluntad mayoritaria del pueblo, como lo demuestra el mayor voto por cualquier cosa en la historia del Reino Unido.

(especialmente a menos que el punto uno haya sucedido y la UE haya tenido milagrosamente un brote de competencia que conduzca al crecimiento económico).

… y además no hay evidencia absoluta de que el Reino Unido haya cambiado repentinamente su opinión sobre el Brexit, o de que mañana habrá elecciones de un gobierno pro-UE. (Las encuestas de opinión pueden ser deficientes en el Reino Unido, pero las brechas actuales sugieren que los conservadores serían reelegidos).

4) Un golpe militar o una insurrección liderada por los fanáticos de las redes sociales y / o algunos foros de Quora se apoderan del país e imponen su gobierno para mantener a Gran Bretaña en la UE.

(Me doy cuenta de que algunos pueden ser apasionados por Quora y algunos incluso hacen acusaciones brutales, pero al mismo tiempo, realmente no creo que podamos esperar tal revolución, pero claramente esa es solo una opinión subjetiva no respaldada por datos duros …) .

QV. más en otras respuestas a preguntas similares que incluyen:

¿Brexit sucederá o no?

Eso depende de muchas cosas. En teoría, si todos los MPss conservadores votan a favor, sin enmiendas, entonces sí. Si la mitad de los parlamentarios laboristas votan a favor, definitivamente sí. Como solo quedan unos pocos parlamentarios de LibDem, realmente no cuentan si todos son leales al látigo del partido, pero dependiendo del número de parlamentarios anti-Brexit Tory y laboristas, ellos y el SNP, combinados con los unionistas de NI , podría balancearlo. Será el voto parlamentario más importante de este año, eso es seguro.

Y, como usted dice, la libra ha pasado de 1.205 a 1.237. Entonces, los mercados parecen pensar que esta es una buena noticia, podría ser simplemente porque el Gobierno ahora se está comportando de acuerdo con lo que todos dicen en la ley, o podría ser porque realmente creen que la causa del Brexit podría perder.

Como siempre, espero que Theresa pierda, y pierda en grande, y tenga que salir de Downing Street avergonzada.

Por supuesto que lo hará.
La mayoría de los parlamentarios conservadores seguirán el látigo de tres líneas cuando llegue el momento, y todos los parlamentarios laboristas en los distritos electorales del norte que ya están preocupados por cuántos de ellos perderán sus escaños ante el UKIP la próxima vez si lo bloquean, no lo harán. desean perder su trabajo.
No solo eso, sino que muchas personas saldrán a las calles en protesta. Ciertamente lo hare. Los disturbios civiles seguirían inevitablemente, derribando al Gobierno, forzando una elección en la que el UKIP se convertiría en una verdadera fuerza parlamentaria a tener en cuenta. Bajo Corbyn, los laboristas ya se dirigen al Armagedón electoral, por lo que los parlamentarios laboristas están atrapados entre una roca y un lugar difícil, tratando desesperadamente de impedir una elección hasta que Corbyn sea derrocado y se establezca un líder más elegible.
Los parlamentarios lo saben y, aparte de los útiles parlamentarios idiotas que se tragan toda la mierda de la UE por razones ideológicas, respetarán el resultado del referéndum.

Sí lo harán.

Después del referéndum del Brexit, la mayoría de los parlamentarios fuera de Escocia consideraron que la voluntad del pueblo es irse. Sobre esta base, y como señala Peter Hawkins porque están demasiado asustados para hacer otra cosa, votarán por lo que diga el gobierno. Hay un número de parlamentarios laboristas y un número aún menor de conservadores que votarán en contra junto con los nacionalistas escoceses, Plaid Cymru, Green, Lib Dems y SDLP, pero esto no pasará el día.

Lo mejor que cualquiera puede esperar es un segundo referéndum, pero creo que nuestros parlamentarios no son lo suficientemente valientes para esto.

El aumento de la libra simplemente demuestra cuán poco esperaban los mercados de este discurso.

Gracias por hacerme esta pregunta, Pieter-Jan.

El primer escollo es el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que comienza el proceso de salida. Los tribunales aún no han decidido si esto puede ser invocado solo por el Gobierno, utilizando la Prerrogativa Real, o si requiere un voto pleno en ambas Cámaras del Parlamento.

El proceso del Artículo 50 sobre Brexit enfrenta un desafío legal para garantizar la participación parlamentaria.

Si los tribunales deciden que la invocación del Artículo 50 requiere la aprobación parlamentaria, la mayoría de los parlamentarios (siendo cobardes) probablemente lo dejarán pasar, a pesar de que se dice que el 70% de ellos están en contra del Brexit. El Gobierno sin duda impondrá un látigo de tres líneas a los parlamentarios conservadores. Cualquier diputado conservador que optara por ignorar esta sanción sufriría consecuencias en sus carreras políticas. Pero la mayoría del gobierno es estrecha. Solo requeriría la colaboración de unos pocos rebeldes conservadores con miembros pro-UE de otros partidos para rechazar la aprobación de la legislación que permite invocar el Artículo 50.

Debido a que este es un asunto constitucional, también tendría que presentarse ante la Cámara de los Lores. Los Lores tienen menos que perder desafiando al Gobierno. Pero solo tienen el poder de retrasar o modificar la legislación, no de bloquearla por completo.

Si los tribunales deciden que el Artículo 50 no necesita aprobación parlamentaria y puede ser invocado solo por la Prerrogativa Real, nunca se presentará ante el Parlamento.

Sin embargo, para que se aplique el “Brexit”, también debe derogarse la Ley de las Comunidades Europeas de 1972. Si la derogación de esta Ley se retrasa hasta el final del período de negociación preliminar de dos años y si, durante esos dos años, se notan los efectos económicos catastróficos y los términos desfavorables de cualquier posible “acuerdo Brexit” (incluso por la mayoría obtuso de Leavers entre nuestros parlamentarios), entonces es muy posible que la derogación de esta Ley no tenga una mayoría en ninguna de las cámaras.

Cabe señalar, sin embargo, que Theresa May no parece, en este momento, tener mucha prisa por invocar el Artículo 50.

Si se convocara una Elección General en algún momento antes de 2020 (cuando la próxima Elección General debe suceder), un partido pro-UE, o una coalición de partidos, podría ganar una mayoría.

Además, aún no está claro si el artículo 50, una vez invocado, también puede ser revocado. Si se puede revocar, un gobierno pro-UE lo revocaría de inmediato.

Los mejores deseos,

John.

Creo que es poco probable a menos que haya elecciones generales antes de que ocurra el Brexit y el partido ganador sea elegido con un compromiso manifiesto de cancelar el Brexit. El hecho de que el 70% de los parlamentarios esté a favor de Remain no significa que así votará cuando se trate de la crisis. Los conservadores solo tienen una pequeña mayoría en la Cámara de los Comunes y la disciplina del partido es fuerte. Cuando los látigos le digan a los parlamentarios que voten por el Brexit, lo harán. Existe una pequeña posibilidad de que uno o dos diputados se rebelen, pero los conservadores serán apoyados por el DUP y el UUP en cualquier votación. Esto aumentará significativamente la mayoría del gobierno. El trabajo está en desorden y su voto puede depender de su elección de liderazgo. Si eligen apoyar al gobierno, la mayoría del gobierno será abrumadora.

Todas las partes, al menos, hacen caso a la idea de que el referéndum significa que el Reino Unido debe abandonar la UE. Sin embargo, el deber de un partido de oposición es siempre oponerse.

Y eso es lo que van a hacer muy bien.

Theresa May tiene que negociar los términos exactos de nuestra futura relación comercial. No puede simplemente exigir lo que quiera, porque la UE puede no estar de acuerdo. Por lo tanto, ella solo se está estableciendo objetivos que son definitivamente alcanzables. El Reino Unido no buscará permanecer en el mercado único o en la unión aduanera.

Pero la oposición puede afirmar que la gente no dijo específicamente que quería abandonar el mercado único, solo la UE. Pueden afirmar que se oponen solo a este acuerdo específico, no al principio general de irse. En cambio, quieren que Theresa May prometa un acuerdo que en la práctica tiene pocas posibilidades de obtener de la UE.

¿Y si la oposición gana y el eventual acuerdo se rechaza en Westminster? Para entonces, podríamos estar acercándonos al límite de 2 años para la salida establecido por el Artículo 50.

La tentación de que la oposición cree un desorden constitucional para el gobierno seguramente es demasiado buena para dejarla pasar …

Dada la agitación que causó la decisión de los tribunales de que el Parlamento debe estar de acuerdo con invocar el artículo 50, hay serias dudas al respecto. El referéndum no fue vinculante.

Una vez que se ha invocado el Artículo 50, el Parlamento no tendrá más remedio que aprobar cualquier acuerdo que el gobierno haga con la UE porque, según el Artículo 50, si no hay acuerdo después de que se invoca el Artículo, el Reino Unido queda automáticamente fuera de la UE después de dos años. de todas formas. Por lo tanto, se aprueba cualquier acuerdo que el gobierno haya hecho o se vaya sin nada.

Ese es el simple cálculo político despiadado del mismo.

No sé, hay tantas variables que me resulta difícil saberlo.

Por un lado, depende de la reacción de la UE. Si el acuerdo de la UE se considera favorable, creo que es probable que más parlamentarios del Reino Unido lo respalden. Si, por el contrario, la UE ofrece un mal acuerdo, los parlamentarios pueden tener miedo a votar en contra.

Sin embargo, también hay otras cosas en juego, ahora, cuando se ha sugerido un brexit “duro”, puede haber otra reacción pública de parte de quienes votaron irse pero están preocupados de que abandonar el mercado único sea el movimiento equivocado. Nuevamente, aunque el argumento contrario es que muchos votantes que se marcharon y que querían abandonar el mercado común ahora tienen aún más razones para apoyar a sus parlamentarios a aceptar el acuerdo de licencia.

Todavía es una situación realmente compleja, y debo admitir que el primer ministro no ha aliviado ninguna de mis preocupaciones personales. Creo que aún es demasiado pronto para saberlo.

Creo que es altamente improbable, a menos que surja que existen dificultades insuperables para abandonar realmente la UE y / o a menos que se celebren elecciones generales específicamente en los términos de un futuro acuerdo.

La opción al final sería ‘negociar el acuerdo’ o términos ‘OMC’. Esto significa instantáneamente y el trato es mejor que nada. La Sra. May ha jugado bien sus cartas, debo admitir que le ha dado al Parlamento un voto sobre la negociación del acuerdo, sin embargo, sus armas están atadas por este motivo.