¿Es el Reino Unido un estado vasallo de los Estados Unidos?

A juzgar por cómo la “relación especial” que se había iniciado durante el tiempo de Churchill funcionó hasta Blair, y cómo Gran Bretaña jugó el segundo plátano a la política de estado corporativo extranjero de los Estados Unidos sin mucho cuestionamiento, en la medida en que Blair declaró “Estoy contigo” , lo que sea ” a W. Bush al entrar en la guerra asesina de Irak sobre mentiras de armas de destrucción masiva, cómo Gran Bretaña actuó conscientemente como un caballo de Troya de Estados Unidos dentro de la UE para obstaculizar cualquier otra iniciativa de la UE, cómo Gran Bretaña impulsó todos los tratados corporativos de ‘comercio’ preparado por lobbies de los Estados Unidos en todas partes …

Se podría decir fácilmente que su propuesta es correcta …

¿Por qué de Gaulle se opuso a la entrada del Reino Unido en la CEE?

¿El Informe Chilcot ha revelado que el Reino Unido realmente tiene muy poca influencia sobre la política exterior de Estados Unidos?

En estos últimos años, desde Tories hasta UKIP, todos los políticos en el Reino Unido habían estado tratando de impulsar de alguna manera el tratado TTIP que los intereses corporativos de los Estados Unidos prepararon para Europa, e incluso antes, para el Reino Unido. Desde el fracking hasta la privatización a gran escala de todos los servicios públicos, desde permitir que las corporaciones demanden a los gobiernos por no permitir que contaminen las ‘ganancias perdidas’ a las leyes de patentes de los Estados Unidos. Incluso Farage dijo que “Gran Bretaña necesita un sistema de salud al estilo estadounidense” varias veces.

Si la imagen de arriba no es de un vasallo, el cielo sabe lo que es.

Me complace saber que hay al menos tres personas en el mundo de habla inglesa que todavía usan la frase “estado vasallo” en una conversación sobre algo que no sea la Europa medieval. Sé que existen porque he visto tres preguntas diferentes de Quora que contienen la frase recientemente.

La versión moderna de “estado vasallo” es “estado del cliente”, que tiene esta definición:

“Un estado cliente es un estado que está subordinado económica, política o militarmente a otro estado más poderoso en asuntos internacionales. Los tipos de estados clientes incluyen: estado satélite, estado asociado, estado títere, neocolonia, protectorado, estado vasallo y estado tributario ”.

Tengo un amigo intelectual que habla de los estados clientes estadounidenses en el extranjero y bromeo con él acerca de que mi deseo personal es que Estados Unidos deje de ser el estado cliente de Israel y Arabia Saudita. Es mucho más probable que nuestro gobierno reciba instrucciones de esos dos países que su gobierno del nuestro.

Estados Unidos es el socio dominante en la alianza angloamericana y lo ha sido desde 1956, cuando los británicos intentaron tomar el control del Canal de Suez de los egipcios y el presidente estadounidense, Eisenhower, amenazó con destruir la libra en los mercados monetarios internacionales si No retrocedieron. Por otro lado, las dos naciones han estado compartiendo datos de inteligencia entre sí desde 1940 y esa “relación especial” los hace socios más iguales que cualquier otra cosa. La capacidad de los Estados Unidos para dictar la política británica en cualquier área de manera sustancial es casi nula.

No. No somos una neocolonia de los Estados Unidos.

Al igual que a algunos estadounidenses, y posiblemente a nuestro primer ministro actual (el jurado aún no está disponible) les gustaría que fuera así.

Tienes estados vasallos. Puerto Rico sería uno. Sugeriría que si los Estados Unidos trataran al Reino Unido de la misma manera que trataron recientemente a los puertorriqueños (por ejemplo, prohibiendo el atraque de todos los buques de carga excepto los estadounidenses y aniquilando la economía de las relaciones públicas), estarían encontrar a los Royal Marines y la Royal Navy y la RAF involucrados.

Un estado vasallo no podría hacer eso.

Esta respuesta puede responderse con bastante facilidad … uno solo tiene que pensar en lo siguiente: ¿qué gran poder razonablemente sensato permitiría que uno de sus vasallos tuviera armas nucleares? Creo que todos adivinaron la respuesta: ningún gran poder cuerdo permitiría que su vasallo tuviera tales capacidades, al menos porque le dan al vasallo el poder de aniquilar totalmente al señor supremo.

En 2016, el presidente Obama llegó a su estado vasallo y les dijo que deberían permanecer en la UE. Y al igual que un estado vasallo, el Reino Unido hizo exactamente lo que se le dijo …

Oh … No … No … Hmm … Supongo que el Reino Unido no es un estado vasallo estadounidense.

No.

El Reino Unido no rinde homenaje a los Estados Unidos, y el apoyo militar entre los dos países va en ambos sentidos.

Creo que Brexit muestra que el Reino Unido todavía puede hacer cosas que Estados Unidos no quiere que hagan.

Dentro de la OTAN, el Reino Unido tiene uno de los ejércitos más poderosos y capaces. El Reino Unido ha librado exitosamente guerras por sí mismo tan recientemente como la Guerra de las Malvinas.

Es uno de los pocos países dentro de la OTAN que ha librado una guerra por sí solo desde el inicio de la OTAN.

No. El presidente de los estados ni siquiera es bienvenido en una visita oficial actualmente.