Sí, pero solo en el sentido de que todo es posible en la pura aleatoriedad del cambio político a través del tiempo. Cada gobierno y cada sociedad cambian, envejecen y se corrompen lo suficiente como para colapsar.
En el caso de los Estados Unidos, a pesar de todos los truenos y el ruido que se hace sobre la política actual, la población todavía va a trabajar todos los días, todavía ve la televisión todas las noches, todavía lleva a sus hijos al patio de recreo a horas regulares y aún discute sobre fútbol, béisbol y Juego de Tronos en la oficina el lunes.
El número de personas dispuestas a informarse e involucrarse políticamente aún es exasperantemente pequeño, desde el punto de vista de los activistas políticos de izquierda y derecha que quieren hacer cambios en nuestra sociedad. El número de votantes en las primarias presidenciales aumentó un poco este año, pero el número de votantes que conocen los nombres de sus propios representantes en el Congreso es aún pequeño.
Gran parte de la ira política en Estados Unidos se genera menos por los problemas de las naciones que por la forma en que esos problemas se propagan en la televisión. La televisión es un medio personal, por lo que la discusión política trata más sobre personalidades y narrativas que sobre temas. Un partido político que quiera tomar el control de una ciudad o estado o ganar algunos escaños en el Congreso se sentirá frustrado al tratar de atraer a los votantes que solo conocen caras y lemas del puñado de figuras públicas que ven en la televisión. La mayoría no reconocería a sus propios representantes en público porque las noticias de la televisión estadounidense no se preocuparían tanto por los representantes o legisladores y pasarán meses o años sin mencionarlos a menos que se presenten en una elección o se vean atrapados en un escándalo.
- ¿Por qué Thomas Jefferson estaba tan endeudado?
- ¿Por qué los republicanos conservadores elogian a los padres fundadores?
- ¿Por qué y qué comenzó la Guerra de Independencia de los Estados Unidos?
- ¿Quiénes son las 5 personas de más edad para postularse a la presidencia?
- Si Abraham Lincoln volviera de entre los muertos y escribiera un discurso apropiado para nuestra nación hoy, ¿qué diría?
En un ejemplo extremo de votantes mal informados, un radical conservador ganó las elecciones el año pasado en Kentucky prometiendo, entre otras cosas, rechazar la ayuda federal de Medicare a su estado. Según una estimación, un cuarto de millón de habitantes de Kent que dependen de esos fondos para medicamentos y servicios vitales votaron por él. Están perdiendo ese apoyo y miles de ellos pueden morir si no pueden encontrar otra forma de acceder a esa atención médica. No entendieron sus posiciones, asumieron que sus oponentes estaban mintiendo cuando lo mencionaron, o “pensaron que no lo decía en serio”, o simplemente nunca fueron informados por los medios locales.
Mi punto central, aquí, es que una nación que expresa sus resentimientos políticos en la televisión y las redes sociales todos los días no corre peligro de revolución. La revolución ocurre cuando la gente se enoja lo suficiente como para organizarse, armarse, entrenarse para usar sus armas, subvertir al personal policial y militar, arriesgarse con sus vidas y sus medios de vida.
El número de estadounidenses que parecen dispuestos a hacerlo equivale a un par de miles de personas de una nación de 350,000,000. Entonces, no hay revolución a menos que haya un cambio radical en el gobierno en las próximas décadas.