¿Por qué los republicanos conservadores elogian a los padres fundadores?

Probablemente porque estas fueron algunas de las personas más inteligentes y fascinantes que jamás hayan vivido. Esto no significa que estén más allá de cualquier reproche, pero Thomas Jefferson en particular (autor principal de la Declaración de Independencia) fue bastante impresionante. El otro día leí algunas cartas antiguas escritas a su esposa Martha y en ellas dijo:

“De todos los chancros de la felicidad humana, ninguno los corroe con un diente tan silencioso, pero tan pernicioso, como la indolencia. Tanto el cuerpo como la mente están desempleados, nuestro ser se convierte en un burthen, y cada objeto que nos rodea es repugnante, incluso el más querido. La ociosidad engendra hastío, harta la hipocondría, y que un cuerpo enfermo …

Es parte del carácter estadounidense no considerar nada como desesperado: superar todas las dificultades mediante resolución y artilugio. En Europa hay tiendas para cada necesidad: sus habitantes, por lo tanto, no tienen idea de que sus necesidades se pueden satisfacer de otra manera ”.

28 de marzo de 1787

Es sorprendente lo relevantes que aún son estos sentimientos. En una carta, Jefferson escribe “siempre somos iguales a lo que emprendemos con resolución”. Parece que muchos de nosotros en Occidente hemos renunciado a muchos de estos principios a cambio de la “buena vida” de los viajes pausados, la comodidad, y relaciones contractuales de conveniencia. Creo que a algunos republicanos conservadores les gustaría conservar algunos de los modelos tradicionales de gobierno al enfatizar la importancia de la vida cívica y la responsabilidad personal. Muchos de los Padres Fundadores ofrecen buenos ejemplos históricos de estas cosas, tanto los límites como las posibilidades.

Porque tuvieron la oportunidad de tomar el poder por sí mismos, pero decidieron renunciar a él en favor de un gobierno por el poder y por el pueblo.

Otras revoluciones han llevado a que un rey o dictador sea reemplazado por otro. Mire la guerra civil inglesa en 1642. Los ingleses estaban enojados con Carlos I por ignorar el parlamento e intentar actuar como un monarca absoluto. Después de que Charles fue ejecutado, Oliver Cromwell finalmente tomó el poder y se llamó a sí mismo “el Lord Protector” y se volvió mucho más tirano que James I.

También mire qué peor aún estaba la gente de la Unión Soviética bajo Lenin y Stalin que bajo el zar

No estoy exactamente seguro de lo que quieres decir con “lionize”. ¿Lo estás usando en el sentido de convertirlos en celebridades o en celebrarlos? Si es lo último, entonces no tiene nada que ver con la política de izquierda ni de derecha. Todos los respetamos y admiramos por mucho de quiénes eran y lo que hicieron.

Cada uno es admirado por diferentes razones, por supuesto, ya que eran hombres claramente diferentes en muchos aspectos. Sus defectos también fueron diferentes. Alguien como John Adams era un gran amigo y un gran enemigo de Thomas Jefferson. Cada uno complementaba y repelía al otro en lo que respecta a talentos, personalidad, carácter y visión. Es interesante saber, entonces, que Alexander Hamilton también se convirtió en un gran amigo de Adams y un peligroso enemigo de Jefferson. Sin embargo, fue el propio Hamilton quien esencialmente hizo presidente a Jefferson en lugar de permitirle a Aaron Burr el cargo, por lo que Hamilton sintió que Burr no era apto. (¿Irónico, no? Es similar al apoyo de la familia Bush a Hillary Clinton ahora.) Más tarde, Adams y Jefferson se reconciliaron con bastante facilidad y siguieron siendo amigos hasta que ambos murieron, con horas de diferencia, el cuatro de julio. Si escribieras esto como un guión, los críticos se quejarían de que era demasiado poco realista y que el elenco de personajes era increíble.

Sé más sobre Jefferson porque era mi favorito cuando era niño. Salvó el país cuando podría haberse convertido en otra aristocracia de estilo europeo. Casi destruyó el país ignorando sus propias creencias y negándose a liberar a sus propios esclavos, dejándolo a cargo de otro presidente. En la América de hoy, no encajaría en ninguna de las partes, pero idealmente podría encajar en ambas. Sería imposible encontrar una mezcla más extraña de cabeza hueca idealista e intelectual riguroso entre los políticos de hoy. Pero él, junto con los otros Fundadores, trajo a Estados Unidos pateando y gritando en la Ilustración, creando un estado moderno que amenaza con colapsar de vez en cuando, y una vez de verdad. Sin embargo, ella sigue en pie, y es esa maldita Constitución, así como sus diarios / cartas / documentos privados, lo que marca el camino.

Perdón por continuar. Yo también los elogio.

Porque están nostálgicos por los días en que los hombres cristianos blancos heterosexuales estaban en la cima del orden jerárquico estadounidense. Los conservadores tienden a estar de acuerdo con el fallecido juez Antonin Scalia en que la Constitución de hoy significa exactamente lo que significaba cuando se escribió en la década de 1780.

Lo que ayuda a proyectar el conservadurismo moderno en los padres fundadores es que, convenientemente, todos los delegados a la convención constitucional han muerto hace mucho tiempo, y pocos dejaron diarios, cartas u otros registros escritos de sus deliberaciones. Pero se sabe por los escritos de (en particular) Alexander Hamilton y Thomas Jefferson que no todos los delegados pensaban igual y tenían muchos desacuerdos amargos sobre lo que debería entrar en la Constitución.

Me parece interesante y significativo que, a pesar de la creencia de algunos conservadores de que Estados Unidos fue fundado como una nación cristiana, la Constitución no menciona a Dios en absoluto. Esto no es un descuido: los delegados consideraron agregar una referencia a Dios. Fue rechazado.

Estar en un partido político se trata de ser patriótico. Los padres fundadores tomaron los principios intelectuales y los pusieron en un gobierno funcional vivo y respirable. Los republicanos usan estas figuras históricas para demostrar su independencia y libertad. Estados Unidos fue mejor en el pasado porque la regulación y las leyes gubernamentales no impidieron la economía y los negocios. Usar a los padres fundadores funciona bien porque es difícil para sus oponentes atacar a George Washington o Thomas Jefferson. Es una gran herramienta de motivación para lograr que los republicanos sean héroes y salven a nuestro país y voten.

Por la misma razón que todas las partes del espectro político parecen funcionar.

Su sangre, sudor y lágrimas es la razón por la que estamos viviendo como un país y no muertos, bajo las botas de Gran Bretaña (colonias) o Alemania (Segunda Guerra Mundial).