Si la URSS podría haber asesinado a Hitler, ¿cuándo deberían haberlo hecho?

Answer 1

¿Respuesta corta? Mayo de 1945.

Durante la guerra, la incompetencia de Hitler le costó a los alemanes una y otra vez. ¿Dividir las divisiones de los tanques, causando una carga administrativa y logística adicional sin hacer nada para aumentar la fuerza? Cambiando el plan para Case Blue tantas veces hasta el punto que incluso en un punto, incluso el 6º Ejército alemán no estaba seguro de cuáles eran sus objetivos. ¿Costarle a Alemania la batalla de Kursk? ¿Insistiendo en mantener inútiles las “Ciudades Fortaleza” que no hicieron otra cosa que entregar a los rusos cercos libres de tropas de buena calidad? Cancelar tantos proyectos de armas prácticas y útiles para “armas maravillosas” sin valor

Si Hitler hubiera muerto, no tendría beneficios tangibles para los soviéticos más que un impulso de propaganda. Claro, habría elevado la moral, pero solo empeoraría la situación estratégica y, fuera quien fuera su sucesor, Albert Speer, Himmler, seguramente sería más competente de lo que era. (La única excepción que se me ocurre es Goering). Demonios, los alemanes incluso podrían admirar a Hitler como un mártir, que se sacrificó para destruir la Unión Soviética. Esto habría cancelado más que cualquier aumento de moral a los soviéticos, ya que ahora las tropas alemanas lucharían más para vengar a su Fuhrer.

Hitler no debería haber sido asesinado hasta después de la guerra, ya que esta sería la única vez que su muerte no sería contraproducente para la causa soviética.

Answer 2

Según algunos, tanto el Reino Unido como la URSS tenían programas activos que trabajaban en formas de asesinar a Hitler, pero a medida que la guerra recurría a su seguridad se hizo más estricta y, lo que es más importante, estaba cometiendo tantos errores estratégicos que decidieron independientemente que estaba haciendo su causa más. daño que bien, y que matarlo puede haberlo visto reemplazado por alguien que era realmente competente.

si lo iban a hacer, inmediatamente después de que él invadiera Rusia habría sido el momento, eran aliados antes de eso.

Pero esa invasión fue su primer error. Luego declara la guerra a los Estados Unidos. Luego se detiene antes de capturar Moscú y gira hacia el sur hacia los campos petroleros del Cáucaso. Y en. Y en.

Answer 3

Si no fueran descubiertos, antes de que él invadiera la Unión Soviética. Ambos estaban obteniendo lo que querían del acuerdo y no había nada que Gran Bretaña o Estados Unidos pudieran hacer al respecto.

Después de que él invadió, nunca deberían haberlo asesinado; Deberían haber expuesto cualquier plan de asesinato que conocieran. La estupidez de Hitler al desviar las fuerzas de Moscú salvó a la Unión Soviética. Prácticamente todo el ferrocarril soviético pasó por Moscú, lo que la convirtió en la clave de la movilidad operativa soviética. Hitler cometió un error tras otro después de eso: Stalingrado, Kursk, sin retirada … Fue un gran activo en su propia derrota.

Answer 4

Se podría argumentar que Stalin debería haberlo dejado morir en su búnker como lo hizo en “nuestra línea de tiempo” en 1945, después de que los ejércitos soviéticos invadieran Europa oriental. Si él muere antes, puede que no avancen tan al oeste.

Si él muere antes de la Operación Barbarroja, es posible que no vengan al oeste en absoluto …

Por supuesto, un asesinato anterior de Hitler puede significar que decenas de millones de ciudadanos soviéticos no mueren, pero la Unión Soviética en sí misma puede no estar en una posición tan buena como al final de la Segunda Guerra Mundial.

Depende de si estás pensando como Stalin o si estás pensando como “casi cualquier otra persona” en la URSS.

Answer 5

Antes de la Operación Barbarroja en el verano de 1941. Stalin tuvo mucho miedo, ¡especialmente cuando los alemanes se acercaron a Moscú!

Answer 6

Tanto Hitler como Himmler más Roehm, a mediados de febrero de 1933, cuando solo tenían unos 20 oponentes tras las rejas: cuanto antes, mejor.