Hipotéticamente, si Alemania no hubiera comenzado otros conflictos antes e invadiera la Unión Soviética en la primavera de 1943, ¿podrían haber derrotado a Stalin?

Answer 1

Lo dudo.

Las fuerzas armadas soviéticas comenzaban a recuperarse de los terribles pogromos que diezmaban al personal general militar, y para 1943 habrían tenido muchos T-34 en el campo, así como otras armas. Habrían tenido tiempo de construir mejores defensas en Polonia. También habrían tenido acceso a las divisiones siberianas de Zhukov porque habrían conocido las intenciones de Japón para entonces. Creo que Hitler se dio cuenta de esto y se dio cuenta de que la ventana se estaba cerrando rápidamente, por lo que atacaron cuando lo hicieron.

Los alemanes podrían haber capturado Moscú atacando en primavera, pero Moscú estaba a solo el 30% del camino a la Unión Soviética. Las líneas de comunicación de la Wehrmacht se habrían vuelto demasiado largas para tratar eventualmente, y la mano de obra requerida para mantener la tierra capturada habría absorbido tantas tropas. La actividad partidista sola sobre una masa de tierra de ese tamaño habría sido casi imposible de manejar.

Stalin todavía tenía vastos recursos a su disposición, incluido el préstamo de arrendamiento sin explotar de Estados Unidos, y estaba preparado para ser tan despiadado como la situación lo exigía. Los recursos de Hitler se acercaban a la saturación a fines de 1941, por lo que 6 meses después de 1943 las cosas no habrían sido diferentes. Incluso si el frente oriental fuera el único frente con el que debían enfrentarse los alemanes, aún se habrían desangrado al tratar de derrotar a los soviéticos.

Incluso si los alemanes hubieran adoptado un enfoque de cantidad sobre calidad en la fabricación. Incluso si hubieran desarrollado un bombardero pesado de cuatro motores. Incluso si …… … Cualquier cosa menos que un arsenal de armas atómicas hubiera sido insuficiente.

Algunas nueces son difíciles de romper. Los alemanes mordieron más de lo que podían masticar y se ahogaron.

Answer 2

No, especialmente no por 43.

Probablemente ni siquiera en 42.

Si su tratamiento de civiles es una conclusión inevitable, y lo es más o menos, el ÚNICO disparo que alguna vez tuvieron, fue en la primera semana de mayo del 41. Y eso solo sucede si el Tío Benito no decide mostrar qué guerreros los italianos son y son aplastados por los griegos.

Si Benny sigue adelante, había 0 posibilidades en la historia de cualquier cosa que los alemanes pudieran haber ganado. No importa qué, a los 45 años están siendo bombardeados. A los 46 años, están siendo bombardeados MUCHO. Y los alemanes planearon detenerse en los Urales, y los rusos planearon quedarse en los Urales.

Los alemanes nunca, nunca tuvieron una oportunidad.

Answer 3

Esto tiene sentido si y solo si Hitler pasó los 2 años intermedios integrando las industrias productoras de armas de Alemania y Europa en un flujo continuo y estandarizado, centrándose en dos o tres tipos de máquinas de guerra altamente confiables en todas las áreas (tanques, submarinos, aviones, camiones, etc.). Además, esto también habría tenido sentido si a Rommel se le hubieran dado suficientes tropas para apresurar a Egipto y ocupar Palestina, Siria, Irak y quizás Persia. Todas estas son tareas difíciles que requieren mucha atención y planificación inteligente, además de suerte. Además, Rusia simplemente debería haber mantenido el rumbo y no atacar en 1942, como Stalin podría haber hecho al ver el éxito de los ejércitos alemanes …

Answer 4

Creo que posiblemente sí, suponiendo que él no fuera su loco e irracional yo y, a mitad de camino, gire y abra un segundo frente hacia el oeste, y que sus aliados italianos no arruinaron todo lo que tocaron y necesitaran un rescate de Hitler.

Pero si él persiguió eso como su único objetivo y logró sorpresa, podría haberlo logrado.