¿Cómo se ve hoy a Joseph Stalin en Rusia? ¿Hay diferencias entre lo que se informa oficialmente y lo que comúnmente siente la gente?

Answer 1

La percepción de Joseph Stalin hoy en Rusia es extremadamente diversa. Realmente no recuerdo ningún otro tema que pudiera suscitar opiniones tan polarizadas.

Aparentemente, los dos puntos más comunes son estos.

1. Joseph Stalin fue el mayor líder de la historia rusa (en sentido positivo). Concentró una voluntad tremenda, lo que permitió a la URSS:

• conducir la campaña de industrialización; construir miles de nuevas fábricas, escuelas, universidades, bibliotecas, estadios, etc .;
• gana la segunda guerra mundial;
• extender su influencia sobre la mitad del mundo.

Cuando se trata de discutir los derechos humanos y las represiones masivas, los partidarios de este punto encuentran su posición entre estas opciones:

• El número de víctimas es extremadamente exagerado. Quienes culpan al estalinismo no muestran pruebas.
• Stalin no tuvo influencia personal en la justicia. Las represiones masivas no fueron su culpa.
• La justicia en la URSS no fue peor que en cualquier otro país de aquellos tiempos.
• Los condenados habían sido realmente malos, saqueadores, destructores, saboteadores. Es solo que más tarde inventaron historias tristes de cuán desafortunados fueron de ser encarcelados solo por una broma sobre Stalin.

2. Joseph Stalin fue el mayor desastre.

• Mató a millones de personas inocentes.
• Reprimió a varias minorías étnicas.
• No valoraba la vida humana y ganó la Segunda Guerra Mundial simplemente arrojando nazis con cuerpos humanos.
• Él expatrió y desterró a muchas personas con talento, la flor de la nación, que de otra manera podrían haber hecho la mayor contribución al desarrollo y progreso del país en ese entonces y más tarde, en las décadas venideras.

Estas dos posiciones principales pueden venir en varias combinaciones. Por ejemplo, algunas personas dicen que sí, Stalin era un tirano, pero en general fue bueno para el país. Deberíamos preferir la prosperidad nacional al bien personal. Rusia podría beneficiarse de un gobernante como Stalin hoy.

Entonces, ya ves, no hay una posición única o simple sobre Joseph Stalin en Rusia hoy.
Debo agregar que tampoco hay una posición oficial sobre Stalin. Los defensores de todas las posiciones se pueden ver y escuchar en la televisión y en otros medios, incluidos los controlados por el gobierno.

Lo único relativamente definitivo que puedo decir es que los retratos de Stalin no se cuelgan en los eventos públicos oficiales que conmemoran la Segunda Guerra Mundial u otros momentos del pasado. Y las figuras políticas evitan mencionarlo en discursos públicos.

Answer 2

Joseph Stalin no era el líder de Rusia. Fue el líder de la Unión Soviética. ¿Porque es esto importante? Porque muchas de las principales víctimas de la política soviética en 1928-53 son poblaciones que existen fuera de la Rusia actual. Los campesinos en Ucrania fueron particularmente afectados por la colectivización y la hambruna. Los tártaros de Crimea fueron deportados colectivamente en 1944 por deslealtad. Los estados bálticos experimentaron la Segunda Guerra Mundial, en gran medida, como una invasión del Este, mientras la Unión Soviética se movía para reclamar tierras zaristas.

En Occidente, el estalinismo generalmente se representa en términos de purgas, un fenómeno que afecta solo a los miembros del partido, o en términos de arrestos de intelectuales urbanos, pero la realidad es que muchas de las víctimas eran minorías rurales y étnicas. Y quizás no sea sorprendente que hoy en día muchos de los oponentes más ardientes de Rusia y Putin estén arraigados en estos grupos reprimidos: los ucranianos y polacos, y los chechenos y tártaros.

Dicho esto hoy, en Rusia propiamente dicha, particularmente fuera de los círculos intelectuales, Stalin es mucho más aceptado y entendido como una especie de mal necesario, una mano fuerte y unificadora en la lucha contra los nazis, el tipo de líder requerido para un atrasado, frenético , imperio multiétnico. Sí, la Unión Soviética sufrió enormes pérdidas de insensibilidad e incompetencia, esto se entiende, pero Stalin también presidió un período en el que el mundo realmente consideraba a la Unión Soviética como la vanguardia de la historia. La arquitectura y la pretensión cultural de la década de 1930 fueron grandiosas y exuberantes, incluso cuando las democracias liberales occidentales se vieron envueltas en la Gran Depresión. El ejército soviético en la década de 1940 y principios de la década de 1950 estaba quizás en su apogeo en términos relativos. Mirando hacia atrás, muchos rusos, aunque reconocen el sufrimiento, también ven este período como un punto álgido del poder ruso, como la gente más grande del imperio soviético.

Answer 3

Como la pregunta original se ha cambiado a algo completamente diferente, abordaré la pregunta revisada. No existe un informe oficial sobre lo que la gente piensa de Stalin. ¿Qué ministerio haría este informe oficial?

Volver a la pregunta original
Los académicos serios con acceso al archivo y sin hacha para moler tienen problemas para llegar a “millones”. Probablemente un millón más sea correcto.

Más allá de eso, tienes que culpar a Stalin porque no llovió, por las epidemias de gripe, por la Segunda Guerra Mundial.

¿Hay algún otro momento o lugar en la historia donde un ladrón haya muerto por causas naturales en una cárcel y se diga que el jefe de estado del país donde fue condenado lo “asesinó”?

Creo que una condena extrajudicial o de trama sería suficiente para arruinar la reputación de un líder. ¿Por qué existe este frenesí para agregar millones al historial de Stalin?

No puedo entenderlo, excepto por la cantidad de veces que vemos comparaciones con Hitler. ¿Es este un movimiento atrasado en los intentos de rehabilitar a Hitler?

Answer 4

Nací y crecí en Rusia, sin embargo, mis padres no son rusos étnicos, lo que significó mucho durante la época comunista.

Para mí personalmente y para mi familia, Stalin es un dictador responsable de mucho dolor y pena. No quiero entrar en detalles, pero a pesar de que nací en los años 80 y nunca he experimentado el horror de la limpieza étnica de Stalin, he escuchado mucho de mis familiares que me ha hecho determinar que cualquiera que elogie a Stalin como un padrino está completamente loco.

Ninguno de mis abuelos nacidos a finales de los años 30 ha llegado a los 70 años.

No afirmo que Stalin sea personalmente responsable de matar a los dos abuelos de mi abuelo en los años 30 y 50, pero definitivamente tuvo algo que ver con eso.

En pocas palabras: si me preguntas, Stalin necesita ser condenado por lo que hizo. Sin embargo, los rusos que viven en Rusia podrían tener una opinión diferente.

Answer 5

Chico ruso aquí.

Stalin

Sucesor de Lenin.
Participó en la revolución.
Solía ​​emplear a Beria (Lavrentiy Beria)
Él es responsable de Gulag.
Solía ​​haber un gran culto a la personalidad de Stalin.
Dicho culto fue terminado por Khruschev.
Stalin gobernó el país durante la Segunda Guerra Mundial.
Su cuerpo fue colocado brevemente en el Mausoleo, junto con Lenin.
Algunas personas solían verlo de manera nostálgica, como ejemplo de “orden”.

Y eso es.

También vea este video de comedia de 1988 (donde un niño de escuela construye una máquina del tiempo)

Answer 6

Algunas buenas, otras malas, algunas indiferentes, como cualquier otra figura en cualquier otra nación. El problema es que la mayoría no conoce ni recuerda su propia historia, o ha leído demasiadas obras de ficción como el Archipiélago Gulag. La mayoría de los historiadores modernos lo ven más favorablemente, al menos los historiadores rusos modernos, creo que nadie puede discutir el hecho de que se necesitaba un líder fuerte para ganar la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, y Stalin fue definitivamente un líder fuerte. Dicho esto, por supuesto, Stalin no está exento de fallas, y nadie se olvida de ellas tampoco …

Las encuestas públicas más recientes han visto a Stalin mucho más favorablemente que en el pasado, por ejemplo.

Answer 7

Ciudadano ruso aquí.

No estoy seguro de si hay una opinión universal sobre Stalin.

Lo más probable es que a la mayoría probablemente no le importe: es solo un líder muerto hace mucho tiempo que alguna vez vivió. Según mi conocimiento, la victoria en la Segunda Guerra Mundial generalmente se atribuye a los rusos, y no a Stalin. (Lo que significa que es la gente que ganó la guerra, no el líder del país). Zhukov es más probable que sea elogiado por las victorias en la guerra.

Algunos miembros mayores del partido comunista pueden pensar que Stalin significa orden, pero es muy poco probable que sean mayoría.

Answer 8

Stalin es visto en Rusia como un líder fuerte que nunca defraudó al país ni una sola vez. Todo lo que hizo por el país fue bueno. ¿Mató a mucha gente inocente? Quizás. Sin embargo, la mayoría de los asesinados no eran tan inocentes. La vida no sucede en el pasado. Sucede ahora, mientras hablamos. El bien que Stalin hizo por Rusia y los rusos podemos tocarlo y sentirlo ahora. Lo malo, bueno, los rusos tienen poca memoria para lo malo.

Mi respuesta es que, si bien Stalin cometió sus errores, todavía era un líder que Rusia necesitaba en ese momento y ahora también. Putin es igual de bueno. Todavía estoy esperando que Putin se endurezca un poco. Pero sospecho que si bien es un líder fuerte, Putin no tiene el estomago que tenía Stalin. Eso es una pena.

Answer 9

Bueno, solo hay dos respuestas de Alexey Piskarev y Quora User aquí en este momento. Sin embargo, ambos son precisamente geniales y me adhiero a ellos

Answer 10

Hay un dicho popular sobre Stalin: “tomó el país con un arado y lo dejó con una bomba atómica” . Por supuesto, no puedes darle todo el crédito por este logro, y no hay forma de tratarlo como una especie de santo; pero aún así, no puedes negar que, sin importar el costo, el hombre estaba haciendo una mierda.

Si no fuera por él, quién sabe dónde estaríamos hoy.

Answer 11

Principalmente neutral o positivo. Algunas personas lo odian, por supuesto, pero son minoría. Con todo, el legado de Stalin es la única razón por la que Rusia todavía existe.