¿Cómo se compara Pedro el Grande con Stalin? ¿Quién hizo más por Rusia?

Answer 1

Eran bastante similares, de verdad. Ambos hicieron todo lo posible para reducir la brecha tecnológica entre Rusia y los países occidentales. Ambos contrataron a las mejores mentes para eso. Ambos trataron a su gente con bastante dificultad para lograr sus objetivos. La única razón por la que el nombre de Stalin fue maldecido después de su muerte es el deseo de sus antiguos camaradas de vivir más libremente: ese mismo deseo finalmente destruyó la URSS.

Diría que Stalin hizo más por Rusia que Peter, ya que no solo era un reformador, sino también un brillante diplomático. Peter era bastante débil en diplomacia; libró guerras durante casi toda su vida, pero reclamó poco por eso. ¡Stalin logró colocar a toda Europa del Este y China bajo su influencia! Si miras el mapa, gobernó más territorio que Gengis Khan o cualquier otro gobernante. Y fue él quien organizó los avances más famosos de Rusia: una bomba nuclear en 1949 y un programa espacial, fundado en 1946.

Answer 2

Stalin fue responsable de las grandes purgas y la pérdida de casi todos los buenos oficiales del ejército soviético y dirigió ese ejército mal dirigido y mal preparado contra Finlandia y la Alemania nazi. La única razón por la que su nación sobrevivió fue por los sacrificios supremos de su pueblo, que soportó los escuadrones de tiro y los campos de concentración que dieron tiempo para que su vasta base industrial abasteciera rápidamente a su ejército. Peter el grande, por otro lado, construyó la primera armada efectiva de Rusia y la amplió al tamaño actual y fundó la ciudad de San Petersburgo y modernizó el ejército para formar una fuerza de combate eficiente. Era una regla estricta pero de ninguna manera paranoica como Stalin. Creo que tenemos que culpar a Stalin por Kim il Sung y la RPDC. Si bien es cierto que Estados Unidos explotó el sur hasta cierto punto como lo hicieron todas las nuevas democracias después de la segunda guerra mundial, India incluida, nunca instalaron gobiernos títeres allí, ni pudieron porque el sistema de gobierno en estas naciones era una democracia. Entonces sí. Los hechos favorecen a Peter, pero te dejaré ser el juez.

Joseph Stalin – Wikipedia

Pedro el grande – Wikipedia

Si quieres más hechos.

Answer 3

Ambos eran gobernantes brillantes que comandaban con puño de hierro y tenían ambiciones mayores que las visiones de la mayoría de los hombres a su alrededor. Sin embargo, en general, Peter no era un asesino psicópata, vicioso e hipócrita. Según la evidencia histórica, Stalin mató a más de sus súbditos que cualquier otro gobernante a lo largo de la historia. Cualesquiera que sean los logros que Stalin logró, los disminuyó con los crímenes que cometió después de la Segunda Guerra Mundial. Stalin probablemente tampoco era el líder más estratégico. Se negó a ver el hecho de que las políticas gubernamentales soviéticas eran ruinosas y terminarían con la URSS tarde o temprano. Por otro lado, las reformas de Pedro el Grande han durado efectivamente a lo largo de los siglos.

Answer 4

Pedro el Grande tomó el Báltico y comenzó a mover a Suecia del mapa de la historia. Fue el primer emperador. Y perdió ante el Imperio Otomano.

I. Stalin unió a muchas naciones en un solo impulso, que alejó a Alemania (versión beta de la Unión Europea) del mapa de la historia. Y no desterró a Jruschov.

Ambos son históricamente geniales y tienen algunos errores terribles, ¿quién soy yo para juzgarlos?