Si Nepal y Bután fueran a la guerra, ¿quién ganaría?

Answer 1

En primer lugar, no pueden hacer la guerra entre ellos:

Sikkim es parte de la India, y el camino más corto para cruzar entre las dos naciones de Nepal y Bután.

Incluso si decidieran hacerlo sin ejércitos y solo Fuerzas Aéreas, conducirá al caos ya que todos los aviones tendrían que pedir permiso a la India para cruzar su espacio aéreo.

Si la India decide dejarlos cruzar Sikkim, China probablemente vendrá y se hará cargo.

Si asumimos la no interferencia de China, dependerá de la posición de la India.

Si asumimos la no interferencia de India y China, entonces veamos:

Bután tiene 8000 personas y la más alta fue de 9000. También depende de la milicia. Nepal tiene 95000 personas y 62000 reservas. Bután aplastado en tierra.

Nepal tiene una fuerza aérea de 500, mientras que Bután depende de la India. Como India es neutral en este escenario, no hay aviones para Bután.

Entonces, en estas circunstancias, la guerra:

1. Nepal ataca a Bután
2. Una división nepalesa ataca al ejército de Bután.
3. Bután es aplastado.
4. Si combinamos la policía, los guardaespaldas del rey, etc., los llevamos a 20000 (estimación).
5. Esta fuerza es derrotada por Nepal
6. Bajas: Nepal-15000, Bután -20000

VEREDICTO: NEPAL HACE MINCEMEAT DE BUTÁN

Answer 2

Mira este mapa.

Ninguno de los dos países se limita. Sin embargo, si ambos se encuentran en un conflicto legítimo y se limitan entre sí, creo que Nepal obtendría una victoria bastante razonable.

Sin embargo, esto excluye a las naciones que apoyarían a ambos lados. Si India decidiera apoyar a Bután, Nepal perdería únicamente por el hecho de que India está del lado de Bután, y lo mismo probablemente sucedería al revés.

Además, mire esta imagen del ejército nepalés.

Esta es una imagen del ejército de Bután.

Actualmente, el ejército butanés está formado por aproximadamente 8,000 personas (sin tener en cuenta el tamaño de la policía).

Nepal, por otro lado, tiene alrededor de 95,000 soldados en total, sin tener en cuenta el tamaño de la policía. Nepal probablemente también puede reunir un ejército temporal bastante considerable si el Gobierno de Nepal decide introducir el reclutamiento temporal, o si muchos nepalíes simplemente deciden ser voluntarios para las Fuerzas Armadas.

Bután no puede reunir un gran ejército teniendo en cuenta que hay una población más pequeña en el país de Bután que la ciudad de Calgary, Canadá, donde vivo.

Sin embargo, no podemos estar completamente seguros.

Answer 3

Creo que primero el país necesita ganar la guerra dentro de sus propios países. ¿Y quién crees que ganará, cuando morirán entre miles de inocentes, cuando termine la guerra y ambos bandos queden rotos, huérfanos y viudas, la tierra verde convertida en zona de guerra, quién crees que gana? Soy de Bután, antes de una guerra con otro país, creo que primero tenemos mucho que ganar en nuestro propio país, pobreza, educación, salud, hay muchas cosas que debemos mejorar.

Answer 4

En primer lugar, nunca iremos a la guerra. Nepal respeta a Bután y Bután respeta a Nepal. Incluso no tenemos fronteras para involucrarnos en la guerra. Pero si realmente estalla la guerra, Bután es el protectorado de la India, por lo que si no estamos respaldados por ninguna de las superpotencias, seguramente perderemos. Pero si es el caso de solo Bután y Nepal.

Bután siempre ha estado en paz y tiene muy pocos soldados en el ejército, mientras que Nepal es un país pequeño y tiene más soldados probablemente en el ejército que cualquier otro país de este tamaño. El ejército nepalés tiene mucha experiencia luchando contra los rebeldes tibetanos de Khampa, rebeldes maoístas. Los soldados nepaleses son los mejores para la batalla terrestre, por eso son capturados incluso en el ejército indio y británico.

Mientras que Bután siempre estuvo en paz con el ejército sin experiencia en la guerra. El ejército de Nepal probablemente está equipado con armas adecuadas que el ejército de Bután.

Answer 5

En primer lugar, Bután nunca puede atacar a Nepal, ya que ambos países no comparten una frontera común y Bután tampoco tiene ninguna fuerza aérea. Para que Bhután ataque Nepal, debe tomar una ruta terrestre, por la cual debe cruzar la India, y la guerra nunca tendrá lugar.

Si Bután ataca de alguna manera a Nepal, entonces Nepal tiene mayores posibilidades de ganar una guerra.

Bután es un país con una población muy pequeña de apenas 10 mil rupias y una fuerza combinada de sus fuerzas armadas es de alrededor de 10000, que incluye policías, guardias reales y guardias de seguridad para los ministros del gabinete. No tiene marina ni fuerza aérea propia. Bután es actualmente un protectorado de la India, lo que significa que es seguridad, los asuntos exteriores están a cargo de la India.

Nepal, por otro lado, es un país relativamente grande con un ejército permanente de alrededor de 1,5 lakhs. Tampoco tiene ninguna armada, ya que no tiene litoral, pero también tiene su propia fuerza aérea.

Entonces, si Bután ataca Nepal, India no está obligada a protegerlo y, por lo tanto, perderá.

Pero si Nepal ataca a Bután, entonces India está obligada a proteger a Bután y, por lo tanto, Nepal no tiene ninguna posibilidad de ganar contra Bután.

Answer 6

Bueno, si fue puramente entre Nepal y Bután sin interferencia externa, entonces, por supuesto, Nepal ganará fácilmente. Nepal tiene casi un ejército de 100000 en comparación con los pocos miles de Bután. Pero derrotar a un país y luego ocuparlo es un poco difícil. Entonces puede haber una guerra de guerrillas contra Nepal por parte de Bután.

No importa que no haya guerra entre Nepal y Bután, aunque Bután se ha portado muy mal al expulsar a miles de nepalíes que hablan bhutaneses.

Answer 7

¿Por qué debería haber una guerra entre Nepal y Bután? No tienen ningún motivo de conflicto. Ninguno de ellos tiene fuerza aérea, aunque Nepal tiene una defensa aérea del ejército más grande que Bután. Supongo que la razón de esta pregunta es juzgar la valentía de los nepalíes y los bhutaneses. Prefiero decir que esos tiempos de valentía personal se han ido. La guerra se libra en función de la disponibilidad de recursos de defensa. La lucha con espadas ya no está presente y en ese terreno Nepal puede ganar, ya que tiene un ejército y un sistema de defensa aérea más grandes que Bután. Pero nunca coloca a Bután en el lado inferior por motivos de valentía.

Answer 8

Bután es en realidad dirigido por India (hipotéticamente).

Bután es menos fuerte que Nepal.

Pero, Whoa, hay un conde llamado India que ha mantenido a Bután bajo su voluntad desde hace mucho tiempo. Básicamente, India apoyará a Bután. Ya sabes sobre el ejército de la India. NEPAL será derrotado.

Answer 9

Los soldados nepaleses han estado luchando durante muchos años en nombre de los indios y británicos. Hubo un conflicto maoísta y gubernamental durante casi 10 años en Nepal, así que personalmente creo que los soldados nepaleses tienen más experiencia en términos de combate militar. Mi voto definitivamente irá con el ejército de Nepal)))

Answer 10

En el esquema más amplio de las cosas, los bhutaneses y los nepaleses son las mismas personas. Los butaneses todavía no lo saben.

Los nepaleses no peleamos con nuestros hermanos. Los protegemos Nuestro último enemigo es la India. es solo que los gobernantes de Bután no quieren que su gente sepa esto, ya que significará que su régimen sea derrocado.

Answer 11

La mayoría de los bhutaneses pueden odiarnos a los nepalíes, ya que están acostumbrados a odiar a las personas que no hablan dzongkha o usan atuendos tibetanos incluso en su propio país, todavía los consideramos nuestra propia gente. No vamos a luchar contra ellos en primer lugar.

Answer 12

Depende de la pregunta más importante, quién volvería India y China.