El nacionalismo nunca fue apagado en primer lugar, solo suprimido por un régimen dictatorial tanto física como con propaganda.
Realmente no puedo comentar sobre otras repúblicas federales que se fusionaron en Yu, pero retrocediendo un poco en el tiempo mientras Croacia ( o al menos algunos de sus políticos ) alguna vez fue un promotor de la unidad eslava del sur y si bien hubo intereses pragmáticos en la política reconocimiento ( Serbia tenía un estatus reconocido cuando se unió para formar un solo Reino de SHS , la llamada “primera Yugoslavia“, después de la unión austrohúngara ), los resentimientos comenzaron temprano ya en la primera unión, y antes de la Segunda Guerra Mundial y la formación de un Las elecciones fascistas del estado títere fueron decisivamente ganadas por un partido más moderado, pero aún nacionalista, que buscaba más independencia. Después de la guerra, el nuevo Yu se formó bajo las victoriosas fuerzas antifascistas controladas localmente por el Partido Comunista y mantenidas bajo un régimen dictatorial de un solo partido. Hubo levantamientos durante el régimen que también pidieron más autonomía, lo que resultó en represión política, encarcelamiento o exilio de los líderes, etc.
Además de los sentimientos irracionales relacionados con las identidades étnicas, las razones más pragmáticas de esta presencia constante de tendencias nacionalistas fueron lo que se percibió como una tendencia fuertemente hegemónica de la parte serbia tanto en la primera como en la segunda Yu. Ya hubo ciertos movimientos en el primer Yu percibido como traicionar los acuerdos federales iniciales y como intentos de excretar poder y control sobre otros constituyentes, y la misma percepción continuó en el segundo. Hubo problemas económicos de las repúblicas federales más desarrolladas ( Slo y Cro ) que fueron “ordeñadas” por los políticamente más poderosos ( incluso si las partes menos desarrolladas del antiguo imperio austrohúngaro esas áreas todavía estaban en algunos aspectos más desarrolladas que los vecinos del este quien tuvo que lidiar con un prolongado gobierno otomano ), el ejército estaba fuertemente dominado por Serbia ( aunque eso no era necesariamente intencional, podría ser simplemente porque las carreras militares eran más populares allí, basadas en un mayor grado de militarismo y mitologización del ejército y la guerra en sí ) y expresó una política expansiva de sus propios nacionalistas hacia los vecinos occidentales ( Croacia y Bosnia y Herzegovina ) basada en principios étnicos (los serbios son uno de los grupos étnicos constituyentes en Bosnia y Herzegovina y la minoría más grande en Cro, una situación que podría compararse con la presencia rusa en Ucrania en los conflictos modernos: también hubo una situación similar con la presencia étnica croata en Bosnia y Herzegovina ).
Como puede ver, nunca fue un viaje fácil y una unión fácil, nunca legitimada democráticamente pero controlada por regímenes dictatoriales. Podría haber tenido la oportunidad de sobrevivir a la transición a la democracia si todos esos conflictos se resolvieran de una manera más diplomática en lugar de una represión pura que no podía dejar de provocar una reacción violenta en las elecciones libres. El régimen ( como los dictatoriales solo pueden hacer después de todo ) tendía a tratar con partidos insatisfechos encarcelándolos o presionándolos a emigrar, donde a veces se radicalizaron adicionalmente en varias organizaciones políticas. Esos fueron los líderes de las nuevas fuerzas políticas una vez que se terminó el sistema de partido único.
- ¿Cómo fue la depresión económica en Alemania después de la Primera Guerra Mundial?
- Si Alemania hubiera atacado Pearl Harbor, ¿serían bombardeados como Japón?
- Segunda Guerra Mundial: Cuando el ataque llegó a Pearl Harbor, y los muelles se encontraron vacíos, ¿cómo se libraría la Segunda Guerra Mundial con todo el poder naval para los Estados Unidos?
- Los ejércitos guerrilleros parecen ser el contador de los ejércitos modernos. ¿Cuál es el contador de los ejércitos guerrilleros? ¿Nadie ha resuelto esto todavía?
- ¿Hay evidencia de que el internamiento de residentes japoneses en la Segunda Guerra Mundial de los Estados Unidos realmente ayudó al esfuerzo de guerra al prevenir actos de sabotaje y espionaje?
A diferencia de los bosnios (musulmanes de Bosnia), ni Eslovenia ni Croacia ni Serbia ni sus organismos nacionales en los países vecinos (croatas en Bosnia y Herzegovina y serbios en Cro y Bosnia y Herzegovina) tenían mucho interés en mantener a Yu, probablemente esperaban y se preparaban para la disolución mucho antes En realidad sucedió. Desafortunadamente, esa preparación no siempre fue del tipo más civilizado y pacífico.