¿Noruega y Dinamarca tenían alguna posibilidad real de defenderse contra la invasión nazi?

Answer 1

si y no

Dinamarca no tuvo ninguna posibilidad. Limita con Alemania, estaba completamente dentro del alcance de las bases aéreas alemanas, no tiene obstáculos naturales reales, es plano, pequeño y está bien desarrollado y su ejército consistía en solo dos divisiones de infantería con equipo pobre.

Incluso si Dinamarca renunciara a Jutlandia (la parte sin litoral de Dinamarca) e intentara aferrarse solo a las islas, no tendrían ninguna oportunidad. Ya en 1807, los británicos pudieron bombardear Copenhague desde el mar, obligando a los daneses a entregar su flota.

En 1940, la flota danesa fue superada aún más por los alemanes que lo que fueron para los británicos en 1807. La columna vertebral de la flota danesa eran dos barcos de defensa costeros desde 1906/1918, algunos torpederos y algunos submarinos pequeños, apenas un partido. para la flota alemana apoyada por la enorme fuerza aérea alemana abrumadora.

¡El 30% de Copenhague se quemó por el bombardeo, y eso fue en 1807! Imagine la misma experiencia en 1940 de barcos y aviones modernos.

Dinamarca también estaba sola. Los aliados no podrían ayudar ni siquiera en el mar, ya que los aviones alemanes dominarían los cielos y convertirían cualquier salida naval en un suicidio para los aliados. Sin características defensivas y el tamaño pequeño, cualquier tropa desembarcada sería inmediatamente aplastada por los alemanes.

Los daneses atacaron a las unidades alemanas, deteniendo las primeras unidades en la frontera a costa de unas 20 vidas danesas, pero dejaron sus armas cuando los alemanes amenazaron con bombardear Copenhague. La defensa seria de los daneses solo aumentaría el sufrimiento tanto para los civiles como para los soldados, y ciertamente terminaría de la misma manera. En el horrible clima de 1939-1945, Dinamarca probablemente hizo lo mejor que pudo, minimizando el daño a su población.

Noruega, por otro lado, creo que podría haber resistido a los alemanes.

En primer lugar, mire el mapa, Noruega no está sin litoral con Alemania, es un país bastante grande y está cubierto de montañas y bosques. La infraestructura, especialmente en 1940, no fue excelente en gran parte del país, lo que hizo que tanto la operación móvil como el reabastecimiento fueran un problema. Gran parte de Noruega no estaba dentro del alcance de los aviones alemanes, lo que significa que los alemanes tuvieron que conquistar y posiblemente construir aeródromos para obtener apoyo aéreo. Como puede ver en el siguiente mapa, la mayor parte de Noruega está realmente más cerca del Reino Unido que de Alemania.

No estar sin litoral significaba que Alemania tenía que lanzar una operación complicada que involucraba a su flota, que era muy inferior a las flotas aliadas. La Operación Weserübung se basó en gran medida en el elemento sorpresa y en poder capturar todas las ciudades importantes a lo largo de la costa. Los alemanes habían posicionado previamente los buques de suministro en ubicaciones estratégicas, ya que pensaban que cualquier movimiento de buques después de la invasión sería interceptado por los británicos.

Esta parte crucial de la campaña estuvo muy cerca de fallar o al menos volverse extremadamente costosa. Mientras que la flota de Noruega era anticuada y pequeña y tenía pocas posibilidades contra los barcos alemanes mucho más modernos, Noruega tenía fortificaciones costeras decentes en todas las ciudades principales. Desafortunadamente, las malas líneas de comunicación, las órdenes poco claras o faltantes y la confusión general significaron que pocas de las baterías costeras se defendieron al máximo. En Kristiansand, los barcos alemanes fueron expulsados ​​varias veces, pero fueron confundidos con barcos franceses y se les permitió entrar más tarde. En Bergen se dispararon algunos tiros, y en Trondheim y Stavanger, las ciudades fueron tomadas con poca resistencia. En Narvik, un coronel simpatizante nazi entregó la ciudad a los alemanes.

Fue solo en el fiordo de Oslo que las baterías costeras lucharon con un efecto decente. Al no haber recibido ninguna orden de disparar, el comandante, el coronel Eriksen, dijo las palabras:

O seré condecorado o seré sometido a una corte marcial. ¡Fuego!

El Blücher fue hundido, golpeado por un torpedo del fuerte costero, lo que permitió a la familia real y al gobierno huir del capitolio cuando se detuvo la invasión naval del fiordo de Oslo. Pero incluso aquí, la fortaleza costera podría haber hecho mucho más. Permitió que los barcos de escolta escaparan ya que Noruega y Alemania no estaban oficialmente en guerra, y se rindió sin luchar el mismo día.

Si todas las baterías costeras hubieran luchado con total eficacia, los alemanes podrían haber perdido muchos barcos más que apenas podían permitirse perder, retrasando su invasión y agotando su capacidad para continuar esta campaña naval.

El factor sorpresa tampoco fue un hecho. Además de las fortalezas costeras que no disparan, las tropas navales y aerotransportadas alemanas se encuentran con poca resistencia debido a la sorpresa del gobierno y los militares noruegos. El día anterior a la invasión, un submarino polaco hundió un transporte de tropas alemán en el camino hacia Noruega, lo que les dio a los noruegos una muy buena ventaja de que se acercaba una invasión, pero el gobierno noruego aún no tomó ninguna medida.

Tomar este incidente, o las advertencias del embajador noruego en Alemania, o las fuertes sugerencias de los militares para movilizarse en serio, podrían haber permitido una mejor movilización y tropas realmente listas y sabiendo con quién luchaban. Luego, varios desembarcos alemanes podrían haber tenido problemas y sin duda se habrían retrasado. Los alemanes obtuvieron ganancias increíbles de forma gratuita con el tiempo de reacción extremadamente pobre del gobierno noruego. La movilización fue un desastre total, saliendo por carta en lugar de usar la radio. Estos errores significaron que las primeras 12 000 tropas alemanas no tuvieron que luchar contra 50 000 a 100 000 soldados noruegos preparados, sino que solo dispersaron la resistencia aquí y allá.

Los aliados también eran muy cercanos y teóricamente capaces de ayudar a Noruega. Los británicos y los franceses ya habían planeado apoderarse de Narvik para detener el comercio de hierro sueco con Alemania. La primera parte del plan, la colocación de minas en aguas territoriales noruegas, ocurrió el 8 de abril, un día antes de la invasión alemana. Los barcos británicos se enfrentaron a los alemanes de inmediato con resultados serios, incluido el hundimiento de toda la fuerza de tareas en Narvik. La armada de superficie alemana nunca más se atrevió a emprender operaciones importantes debido a las grandes pérdidas sufridas.

Y ya seis días después de la invasión, los soldados aliados desembarcaron en Noruega.

Desafortunadamente, estos valientes tipos generalmente no estaban equipados o entrenados para el combate montañoso, se encontraban en situaciones estratégicas pobres y no recibían el apoyo necesario. Algunas tropas no tenían mapas, la mayoría no tenían equipo de montaña o de invierno, muchas unidades estaban compuestas por reservistas y la cadena de mando aliada estaba paralizada por la falta de comunicación y cooperación.

Noruega estaba en una ubicación privilegiada para la ayuda aliada, e incluso con el pobre generalismo, la falta de coordinación de las tropas aliadas y la movilización a medias de las fuerzas noruegas, la batalla de Narvik fue la primera victoria aliada de la guerra.

Con una mejor planificación y liderazgo, las fuerzas aliadas y noruegas podrían haber hecho retroceder a las fuerzas alemanas, especialmente porque los aliados podrían teóricamente abastecer mejor a sus tropas, especialmente en el norte de Noruega.

Sobre la base de estos factores, creo que Noruega podría haber podido defenderse de los alemanes. Si Noruega se hubiera movilizado y buscado en secreto ayuda aliada el 5 de abril, cuando el embajador advirtió al gobierno, los alemanes habrían sido superados en número en número además de ser superados en el mar. Es probable que varios desembarcos hayan sido rechazados, especialmente en Oslo y Narvik, donde los alemanes sufrieron grandes bajas incluso “en modo fácil”.

Sin embargo, hay pocas dudas de que el número de muertos habría sido mucho peor para Noruega, con probables bombardeos terroristas durante años en el sur de Noruega, y grandes bajas luchando contra tropas alemanas con entrenamiento y equipamiento superiores.

Answer 2

Dinamarca no tenía ninguna posibilidad, casi no tenía fuerzas armadas y compartía una frontera terrestre con el ejército terrestre más fuerte del planeta. Noruega, por otro lado, habría sido una pelea difícil, pero con una asistencia más sólida de Francia y el Reino Unido podría haber sobrevivido.

Una cosa a tener en cuenta es que, aunque la invasión de Noruega no fue tan sangrienta, en realidad fue bastante costosa para Alemania en términos de material. Perdió una gran parte de su flota de superficie, incluida la mitad de sus destructores. En los cielos sobre Noruega, la Luftwaffe perdió casi 1,000 pilotos. Mientras tanto, toda la batalla de Gran Bretaña, una campaña mucho más famosa y decisiva, le costó a la Luftwaffe 3.000 pilotos. En ese contexto, la invasión de Noruega no fue una batalla fácil.

Answer 3

Noruega fue un desastre total por parte de los militares, aparte del comandante de la fortaleza de Oscarsborg.

Hubo amplias advertencias. Un transporte de tropas llamado Río de Janeiro fue torpedeado por un submarino polaco y los sobrevivientes afirmaron que estaban en camino para salvarnos de los británicos. Y hubo advertencias sobre el movimiento de tropas hacia el norte. Además, el agregado militar holandés había dejado una advertencia en la embajada. Pero eso puede haber sido bloqueado por nuestro agregado militar que era amigo de los alemanes.

Después de esto y de los disparos contra la fortaleza fronteriza, el general a cargo del día se las arregla para ordenar que la orden de movilización se envíe por correo en lugar de usar sirenas y la radio. Word me falla cuando quiero describir las habilidades de ese hombre. Debería haber sido arrastrado al bosque más cercano un tiro.

La fortaleza en Bolærene disparó un disparo de advertencia a pesar de las órdenes de disparar para golpear. Y en Stavanger se rumorea que el comandante de la batería costera no quería matar gente, por lo que no dispararon.

Si nos hubiéramos movilizado como deberíamos, habríamos detenido el frío de los alemanes, a pesar de estar en desventaja en el mar y en gran medida en el aire. El ejército logró arruinar aún más el paso del tiempo.

No es casualidad que las reglas y regulaciones relativas a los ataques al país hayan cambiado después de 1945. Por ejemplo, ahora ya no es legal que un oficial ordene a los subordinados que se rindan. Cualquier ataque es una orden de movilización.

Permítanme agregar que Churchill arruinó por completo cualquier refuerzo de los británicos. Los militares siguieron su orden a pesar de que sabían que era un caos y se convirtió en una farsa.

Answer 4

Como mi familia vive este episodio de la historia, tengo una perspectiva diferente a la de los historiadores. Los alemanes se apoderaron de Dinamarca y Noruega dieciocho meses antes del bombardeo de Pearl Harbor. En ese momento, el Congreso de los Estados Unidos tenía una posición de aislacionismo y no participación. Gran Bretaña estaba siendo bombardeada regularmente. Las fuerzas aliadas ya se habían reducido y los suministros se estaban acabando. No había ayuda externa disponible para brindar asistencia a Dinamarca y Noruega. El día en que los alemanes invadieron el rey Christian X ordenó que se hundiera toda la embarcación. Los daneses pelearían un tipo de guerra muy diferente, una de resistencia pasiva. Los daneses rápidamente formaron un subterráneo. Un contacto establecido con Inglaterra informando sobre movimientos alemanes y otro comprometido en la evacuación de los judíos. En 1943, la resistencia se convirtió en violencia y varios cientos de simpatizantes nazis y nazis alemanes fueron asesinados. Los británicos se lanzaron en paracaídas en armas y municiones. Para octubre de 1943, la clandestinidad convenció al gobierno sueco de aceptar refugiados judíos. Suecia era neutral, algo así. Mientras tanto, los judíos estaban ocultos por toda Dinamarca. Los daneses también escondieron a los desertores nazis, generalmente reclutas de tierras ocupadas por los alemanes. (Un recluta austríaco escondido en nuestro sótano permaneció en Dinamarca después de la guerra y finalmente se casó con mi primo). Casi todos los daneses asistieron al subsuelo, incluida mi madre, que fue arrestada por tener una radio. Mi tío era una persona inteligente y estaba armando radios tan rápido como los confiscaban.

No, no tuvimos oportunidad y lo supimos, y tomamos el mejor curso de acción salvando muchas vidas y estructuras.

Los alemanes dejaron su huella. Varios búnkers siguen en pie a lo largo de la costa y los nazis construyeron lo que ahora es la autopista 19 que corre hacia el norte desde Copenhague.

La situación era igual de grave en Noruega. La mayor parte de la costa oeste está formada por pueblos aislados, accesibles solo por el mar. Los profundos fiordos proporcionaron un excelente refugio para submarinos y acorazados alemanes. Este fue el objetivo principal de invadir Noruega.

Answer 5

Lamentablemente, Dinamarca no pudo defenderse. Aún más desafortunadamente, Dinamarca consideró necesario asociarse en parte con los alemanes hasta el 29 de agosto de 1943. En este día, el gobierno tenía suficiente y no cumpliría con las crecientes demandas de Hitler. A partir de este día, la resistencia danesa tomó velocidad. Esta fue la mejor hora para Dinamarca en la guerra. Incendió a Europa, y todos los días los alemanes tenían que ver trenes saboteados, maquinaria estropeada y puntos de resistencia en toda la tierra. La SOE británica tuvo muchos buenos daneses educados y los hombres y mujeres daneses que perdieron la vida en esta batalla nunca serán olvidados.

En Noruega hubo una resistencia fina y muy fuerte. Hazte un favor y mira la película Max Manus. Y cuando explotó el Blücher, ¡muchos daneses estaban felices!

Estas son solo unas pocas palabras. De hecho, eso es injusto para la resistencia y las buenas personas a las que podemos agradecer la libertad. No teníamos el mismo nivel de guerra que muchos otros países, pero con nuestra humilde historia podemos entender mejor los horrores hechos por Alemania.

Answer 6

No por su cuenta. Las fuerzas alemanas eran demasiado poderosas, y además de esto había (al menos en Dinamarca) una falta de voluntad política para comprometerse plenamente a defender el país. Eso significaba que el ejército alemán tomó Dinamarca con un esfuerzo decepcionantemente escaso.

En gran medida, Dinamarca fue invadida porque Alemania necesitaba acceso a Noruega. Y como Alemania y Dinamarca habían llegado a un acuerdo de no agresión un año antes, el ataque fue una sorpresa. La falta de resistencia real a la invasión alemana se ha visto como una vergüenza, aunque algunos han mencionado que el resultado fue una conclusión inevitable y que una resistencia danesa más insistente (en última instancia simbólica) solo habría provocado mayores bajas.

Answer 7

Dinamarca no tenía absolutamente ninguna posibilidad. Compartía una frontera terrestre y tenía un pequeño ejército. Por lo tanto, nunca podría haberse defendido a menos que los nazis fueran extremadamente incompetentes.

Sin embargo, Noruega podría haberse defendido si la Armada Real o solo una flota aliada estuviera posicionada en Skagerrak para defenderse de la flota de invasión naval nazi. Y si se estableció la superioridad aérea para evitar que Fallschirmjäger aterrizara en Noruega.

Answer 8

Sí, pero no por su cuenta.

Si los aliados no hubieran sido atrapados por su invasión, podrían haber enviado suficientes tropas para hacer algo al respecto. No habría sido una decisión lógica de los aliados, por lo que no sucedió.