¿Cómo sería un tanque diseñado para una guerra puramente urbana?

Answer 1

Como nadie ha construido, o probablemente construirá, un tanque tan especializado, depende de nosotros teorizar cómo se vería.

---

Armadura

Primero, ¿cuál es la mayor amenaza para los tanques en entornos urbanos?

¿Has oído hablar de la batalla de Grozny?

Cuatro columnas blindadas de la Federación de Rusia irrumpieron en la ciudad de Grozny en 1994 en un intento de aplastar a las fuerzas chechenas, y corrieron directamente a una emboscada provocada por insurgentes armados de RPG que se escondían en sótanos y techos, impermeables a las armas en los desventurados vehículos rusos. Más de 250 vehículos blindados de combate rusos fueron destruidos en el transcurso de unos días en uno de los peores desastres militares de la Federación Rusa.

Las partes más vulnerables de un tanque en la guerra urbana son sus lados, parte trasera y superior.

Ahora, tradicionalmente, la armadura para tanques se ha enfocado en el frente, pero para hacer un vehículo blindado de combate especializado para el combate urbano, necesitaríamos un tanque que esté igualmente blindado en todos los lados y en la parte superior.

* Me gustaría continuar con la armadura reactiva y tal vez incluso la nueva armadura de acero de nanocristales que se está utilizando en el Type 10 MBT japonés, pero que se profundizará demasiado en los detalles.

---

Armamento

Voy a lanzar un comodín aquí diciendo que este tanque no debe estar armado con un cañón de tanque de gran calibre sino con múltiples cañones antiaéreos de alta velocidad y un par de misiles antitanque para contrarrestar a los oponentes blindados.

Esto se debe a que los tanques de mayor peligro que encontrarán en entornos urbanos son los soldados de infantería armados con armamento antitanque. Las armas antiaéreas de disparo rápido podrán contrarrestarlas de manera más eficiente que los cañones convencionales porque pueden girar 360 grados rápidamente y disparar desde ángulos extremadamente altos para golpear a los enemigos que se esconden en los techos, un problema que los rusos encontraron en Grozny.

De hecho, sugeriría algo como el ZU-23–2

Posiblemente encerrado de una manera similar a la del PLA tipo 95

Pero, ¿por qué el ZU-23–2?

1. El cañón del ZU-23–2 es lo suficientemente corto como para que no sobresalga del casco. Esto le permite ser transportado eficientemente por ferrocarril, una consideración importante para un tanque diseñado para luchar en entornos urbanos.
2. Su cañón corto, aunque ayuda en la guerra urbana, al no golpear edificios cerca de él cada vez que mueve su torreta. Es por eso que no elegí una pistola AA más poderosa como la S-60 de 57 mm porque una pistola más poderosa tiene un cañón subsecuentemente más largo
3. Tiene un historial comprobado al estar en servicio durante más de 50 años en más de 60 países, y las versiones sin clasificar todavía están en servicio con la mayoría masiva de ellos.
4. El ZU-23–2 es barato, confiable y resistente. Esto puede no parecer importante, pero este vehículo estará en el centro de la lucha, no queremos que quede inoperativo porque el tanque golpeó una acera demasiado fuerte. Es por eso que lo elegí por encima de las armas occidentales AA que son más caras pero también más frágiles
5. Además, la relativa imprecisión y el terrible control de fuego del ZSU-23–2 no es una desventaja en entornos urbanos porque la mayoría de los combates tienen lugar a distancias cortas.

---

Modificaciones Adicionales

Armadura de lamas

La armadura de lamas interrumpe las cargas puntiagudas al deformar la ojiva, lo que hace que pierda efectividad y penetración.

Bien, esta fue una explicación horrible, pero es un punto menor y Wikipedia puede explicarlo mejor aquí.

Redes de cadena

Tomó una hoja del Merkava israelí. La malla de cadena realiza la misma función que la armadura de lamas, pero con la ventaja adicional de ser flexible. Por lo tanto, se puede aplicar alrededor de la parte posterior de la torreta para evitar que los proyectiles atasquen el anillo de la torreta.

Sistema de protección activa

Nuevamente tomando un dispositivo israelí (Otros países también tienen esto, pero solo el israelí una vez ha sido probado en combate), el Iron Fist APS detecta los proyectiles entrantes, que incluyen juegos de rol, ATGM y disparos de tanques, y dispara una ronda de inceptor hacia él , que pre-detona la ronda entrante.

---

En conclusión, esas son mis ideas sobre cómo debería verse e incluirse un tanque diseñado para una guerra puramente urbana.

Answer 2

Supongo que en la actualidad puede no estar dentro de la definición más pedante de “tanque”, pero existen vehículos blindados de combate especializados para la guerra urbana.

Se ven así:

Eso es un BMPT. También conocido como (y bastante apropiadamente, OMI) “The Terminator”.

A diferencia de los otros vehículos de la familia BMP, este no es un vehículo de combate de infantería. No puede llevar tropas. Está construido para luchar en lugares cerrados y en situaciones urbanas.

Es esencialmente un chasis T-72 sin la torreta y reemplazado por 2 cañones automáticos de 30 mm, 4 lanzadores de misiles y 2 lanzagranadas automáticos AG-17. Eso es armamento suficiente para arruinar el día de cualquier gruñido desafortunado como para enredarse con él.

En una situación urbana, el arma de un tanque puede ser excesivo e insuficiente al mismo tiempo. Su ROF comparativamente bajo hace que no sea terriblemente eficaz para el fuego supresor, vulnerable durante la recarga, y la longitud del arma combinada con elevación y depresión limitadas significa que puede entrar en situaciones en las que no puede atacar a las fuerzas enemigas. Si bien una pistola de tanque moderna sin duda hará un desastre a cualquier pobre soldado de infantería atrapado en su mira, también es una exageración enorme para el trabajo.

El BMP-T no tiene esos problemas. Sus armas automáticas significan que pueden suprimir al enemigo de manera efectiva con una alta tasa de fuego continua. A corta distancia y contra objetivos blandos, el armamento que lleva reducirá a los enemigos a una pulpa sangrienta y destruirá cualquier fortificación que hayan establecido. También es capaz de disparar en un ángulo completo de 360 ​​grados incluso en los cuartos más estrechos, ya que las armas no sobresalen del chasis del tanque.

No sería tremendamente efectivo contra armaduras pesadas o a distancias más largas, pero en el combate urbano un diseño como el BMPT es exactamente lo que quieres.

Answer 3

Probablemente se vea así

Puma IFV

En serio, los comandantes que desplegaron tanques en combate urbano necesitan desesperadamente poder de fuego o un masoquista que disfrutó viendo cómo millones de dólares de los contribuyentes explotaron con algo como RPG-7

Las armaduras de tanques son cada vez menos efectivas cuanto más cerca están de sus enemigos. Es por eso que están armados con un gran estabilizador de armas y cañones, para que puedan mantener sus distancias y violar a sus enemigos en el punto donde no pueden disparar. Ponerlos en combate urbano efectivamente elimina todos los beneficios de esas armaduras avanzadas y FCS. También podría desplegar Sherman con mayor efecto.

Esto sin mencionar que MBT BLOCK ROAD – y necesita una calle grande y abierta para maniobrar.

El IFV puede proporcionar la misma potencia de fuego sin poner en riesgo ese sistema multimillonario y también más maniobrable en calles y callejones estrechos (ya sabes, el lugar habitual donde los insurgentes se esconden)

Así que no, el mejor tanque para el combate urbano es no usar tanque en absoluto

IFV puede hacer el trabajo bien, si no mejor

Editar: Esto se pregunta en el comentario con bastante frecuencia, así que déjenme aclararlo: IFV puede montar un cañón de tanque

CV90 con 120 mm. cañón

o mortero

Marder 2 con 120 mm. mortero

o lanzador de granadas

Lanzador de granadas AGS-17, montado en BMP-3

¿Como puedes ver? Lo que hace un tanque, un tanque es su armadura, no armamento. Muchos otros vehículos pueden igualar o incluso superar el tanque en potencia de fuego, pero ninguno puede competir con su protección en campo abierto. Es por eso que se les permite reducir la movilidad, a veces la velocidad, y millones se dedican a su desarrollo.

Si va a despejar cada carretera y edificio y protegerlo en todo momento, ¿cuál es el punto de llevar esa armadura a la ciudad?

Traer solo cañones con tropas adicionales me suena mucho más útil.

Answer 4

La pregunta del millón de dólares es si te refieres a un tanque que está optimizado para la guerra urbana pero que aún puede funcionar como un tanque de batalla principal de propósito general, o te refieres a un tanque que está diseñado exclusivamente para la guerra urbana e intercambia toda capacidad de propósito general.

Si te refieres a lo primero, eso es más o menos lo que son la serie de tanques de batalla principales Merkava de Israel: están muy optimizados para la guerra urbana, intercambiando movilidad sustancialmente reducida (en comparación con otros MBT occidentales) por más armadura y características únicas como una recámara. carga de mortero de 60 mm para fuego indirecto ligero. Sin embargo, todavía están equipados con un cañón de tanque de hipervelocidad convencional y son totalmente capaces de participar en una guerra blindada “normal”.

Si te refieres a lo último, el combate urbano moderno tiende a girar en torno a emboscadas de corto alcance, con una gran cantidad de minería y / o captura de puntos de estrangulamiento y ataques desde una cubierta elevada. Un tanque convencional tiene una armadura trasera, lateral y especialmente superior más débil para liberar masa para la máxima protección frontal, contando con la capacidad de girar y enfrentar el enfoque del enemigo. Nuestro hipotético tanque urbano no tiene ese lujo, por lo que tendría que extender su armadura de manera mucho más uniforme (aunque aún más fuerte en el frente).

En cuanto a las armas, el combate urbano no se extiende a largo alcance, por lo que para un diseño puramente urbano ese arma de hipervelocidad de cañón largo es innecesaria y una responsabilidad. Pero usted * todavía * quiere un arma grande para nivelar los puntos fuertes del enemigo, por lo que el tanque urbano tomaría una página del viejo Vehículo de Ingeniero de Combate M728 y montaría un arma de demolición de cañón corto y gran calibre. Y un mortero de 60 mm con carga interna al igual que el Merkava, porque los israelíes tenían toda la razón sobre que era una característica valiosa para la orientación urbana.

También tendría múltiples ametralladoras, no todas las ametralladoras pesadas calibre .50, sin embargo, sino una sola ametralladora mediana de calibre .50 y tres o cuatro .30. ¿Por qué? Porque la munición de calibre .50 es mucho más voluminosa que la munición de calibre .30, y es excesivamente contra personal. La ametralladora pesada es buena para matar vehículos ligeros y otras amenazas “duras” que no alcanzan el nivel de un disparo principal; las ametralladoras medianas más ligeras son igual de letales contra objetivos “blandos” y pueden transportar masivamente más municiones. El M1 Abrams de uso general ya lleva 1000 rondas para su ametralladora pesada y 11,400 rondas para sus dos ametralladoras medianas; nuestro tanque urbano, que espera enfrentar mucha infantería en espacios cerrados sostenidos, transportaría mucho más.

Answer 5

Normalmente, los tanques no se recomiendan para la guerra urbana, debido a la sobreabundancia de obstáculos de tanques naturales y posiciones de emboscada. Pero, lo intentaré de todos modos.

El tanque sería pequeño y compacto, y fácil de manipular. Esto es para que no quede atrapado fácilmente y para presentar un objetivo más pequeño. Esto es especialmente útil en áreas urbanas densas donde las carreteras son a menudo estrechas y los callejones sin salida son abundantes.

Los cañones principales del tanque no serían cañones de largo alcance o disparos de perforación blindados de fuego, sino que pondrían más énfasis en los morteros de alto alcance explosivos de alto alcance. Tendrían muchos brazos snaller, tal vez una ametralladora en la torreta y una ametralladora secundaria, para atacar a cualquier emboscadora. También recomiendo especialmente un lanzallamas, ya que en el combate urbano puede usarse para expulsar a determinados defensores, es un buen arma de corto alcance y es un gran refuerzo de moral.

También podría estar diseñado para transportar infantería, para combatir cualquier emboscada repentina de las fuerzas enemigas. Quizás algún tipo de agarre a un lado.

También se camoflaged en una variedad de colores para que coincida con el área a su alrededor.

Answer 6

Esta es una plantilla: el Sturmmörserwagen 606/4 con 38 cm RW 61 o “SturmTiger”. Construido sobre un chasis Tiger, fuertemente blindado alrededor, con blindaje frontal de 150 mm. Originalmente destinados a llevar un obús de 210 mm, que no estaba disponible, terminaron montando un lanzacohetes de 380 mm adaptado de un lanzador de carga de profundidad azul marino. No fueron construidos en grandes cantidades y vieron una acción limitada, pero uno imagina que podrían ser devastadores.

El equivalente soviético era el ISU-152. No fue construido específicamente para la lucha urbana, pero estaba blindado de forma masiva y podía derribar un bloque de casas adosadas, por lo que no fue un gran esfuerzo para ellos usarlo en este papel.

La lección que la mayoría de los ejércitos aprendió fue no hacer lo que hicieron los alemanes en Stalingrado, que era disputar cada casa y edificio de oficinas con infantería. No uses puertas: tendrán armas apuntadas sobre ellas. Haz una nueva puerta en su lugar. No pelees por las escaleras: te arrojarán granadas. En lugar de eso, baja las plantas superiores al nivel del suelo y mata lo que aún esté vivo mientras el polvo se despeja. No uses calles: tendrán armas MG y AT ubicadas en ellas. Haz agujeros a través de las paredes entre los edificios para que puedas pasar de uno a otro sin cruzar las calles.

SturmTiger e ISU de Messr son bastante útiles para esas tareas.

Answer 7

Este es el vehículo de soporte de tanque BMPT-72.

Se basa en el tanque T-72 con un nuevo sistema de armas optimizado para el combate urbano. La torreta principal lleva 4 misiles guiados por láser, con ojivas HEAT o termobáricas, 2 cañones automáticos de 30 mm, uno cargado con balas perforantes de armadura y el otro con balas antipersonal y una ametralladora de 7,62 mm. Los cañones se pueden elevar más alto que los cañones de tanques convencionales, para atacar objetivos en edificios de gran altura. Dos torretas auxiliares a cada lado del conductor montan lanzagranadas automáticos de 30 mm. La tripulación es 5: comandante, conductor, artillero y 2 operadores de lanzagranadas.

La intención es que en situaciones urbanas se desplegarían pelotones de tres AFV. En un entorno de baja densidad, 2 T-72 serían compatibles con 1 BMPT-72, mientras que en un entorno de alta densidad, como un centro de la ciudad, cada T-72 sería compatible con 2 BMPT-72. El T-72 atacaría las posiciones enemigas mientras que el BMPT-72 atacaría a los cazadores de tanques enemigos, protegiendo al T-72 y a ellos mismos.

Answer 8

¿Se supone que este tanque es un tanque de batalla principal que puede sostenerse? Imposible por cierto, y eso es simplemente debido a los juegos de rol o al menos a las bombas caseras. No es sostenible tener un tanque que pueda repeler los juegos de rol y también repeler a los hombres / mujeres valientes individuales que corren con bombas. La gran cantidad de municiones por sí sola no sería realista.

Por lo tanto, mi descripción será sobre un tanque de apoyo de infantería que está destinado a acompañar a las tropas a un área urbana, mientras actúa como un punto móvil / fijo en la batalla. Una especie de punto de referencia / reposición / avance. Las amenazas de los juegos de rol son casi igual de malas, pero es un tanque de apoyo. Por lo tanto, los tipos malos con juegos de rol tendrán más dificultades para ponerse en posición de disparo, suponiendo que todo protocolo para despejar áreas urbanas sigue siendo una cosa.

Por lo tanto, este tanque mío se basará en el chasis del actual portaaviones de asalto ruso. Su perfil bajo y su amplia base ayudarán a empujar por las calles, y también le permitirán atravesar el primer piso de un edificio sin sacar el segundo piso o mucho más. Esto le da a las tropas de apoyo más opciones al permitir maniobras de flanqueo. ¿Por qué correr alrededor de la cuadra cuando las tropas pueden pasar?

Además, este tanque necesita muchas ametralladoras. Muchas ametralladoras de alta potencia .50 cal. Mi tanque tendrá 4 torretas totalmente giratorias, una en cada esquina del tanque. Todos los cuales están completamente cubiertos, por supuesto. Cada artillero en cada torreta estará dentro del tanque, con miradores aptos para infrarrojos controlados a distancia desde la seguridad del interior. El objetivo es proporcionar fuego de supresión desde todos los lados, porque en un paisaje urbano, la posibilidad de recibir disparos desde todos los lados es un problema constante.

Esa es la descripción principal, la que puedes ver desde lejos. Pero este tanque tendrá más bajo la manga, por supuesto.

Los botes de humo que se pueden recargar desde el interior son muy significativos. Es un tanque de soporte después de todo. También igualmente importante, es un arma de alta potencia. Pero mi tanque no tiene arma principal. Mi solución son las rondas de alto explosivo para los 50. Cal para aplastar posiciones fortificadas. Después de todo, en un paisaje urbano, no quieres derrumbar edificios. Si quieres, trae un tanque diferente. Pero mi tanque limpiará nidos de ametralladoras, antiaéreos / tanque, etc. mediante rondas explosivas consistentes en una posición enemiga fija. Mi tanque tiene 4 torretas, ¿recuerdas?

La Guardia Imperial Warhammer 40k tiene este tanque llamado Baneblade. Es este tanque ridículamente enorme que tiene al menos 12 cañones. Ahora ese tanque es perfecto para destruir un paisaje urbano. Mi tanque al menos mantendrá la ciudad intacta para la guarnición.

¡Es una pregunta divertida que probablemente traiga respuestas divertidas! Por todas las razones equivocadas, por supuesto. No soy partidario de matar máquinas, pero siempre es divertido especular.

Answer 9

Tanques de drones

Bueno, se ve así por ahora

Pero en los próximos años (o décadas) un tanque de drones sería más adecuado para la guerra urbana. Es pequeño y puede maniobrar fácilmente a través del entorno urbano y, por lo tanto, puede evitar o superar fácilmente numerosos obstáculos en la ciudad. Y si agrega cohetes o morteros, será perfecto cuando se use junto con cañones automáticos o HMG.

Entonces, algo como esto, pero probablemente las “patas” serían reemplazadas por ruedas o pistas.

Answer 10

Los tanques no son adecuados para la guerra urbana. Cualquier cosa que restrinja su eje de movimiento, bloquee las líneas de fuego, cubra y oculte a la infantería y disminuya el alcance del contacto es malo para los tanques y eso resume completamente el entorno urbano.

Así es como se vería un tanque urbano 😉

Answer 11

Se simularon varios escenarios (informáticos y reales), y nos dimos cuenta de que el mejor tanque para la guerra urbana no es un solo tanque con una pila de armaduras. El mejor tanque para la guerra urbana tendría el papel del tanque dividido entre varios vehículos. Entonces no es un solo tanque sino un pequeño grupo de ellos.

La respuesta de Timothy Soh a ¿Cuál es el mejor tanque para la guerra urbana?

En el futuro cercano, verá vehículos autónomos más pequeños acompañados de infantería y drones y respaldados por una gran potencia de fuego desde atrás.

Answer 12

Iría por una excavadora blindada con varias armas de calibre moderado y algunos misiles antitanque.

Bulldozer blindado