¿Cuáles son algunos buenos argumentos de izquierda contra el filósofo de derecha Julius Evola?

Answer 1

Creo que necesitas leer a Julius Evola. Parece que solo estás repitiendo el tropo izquierdista sobre él. ¿Sabes que se enfrentó a los regímenes fascistas de la época casi tanto como dijo algo positivo sobre ellos? Fue absuelto de la subversión política (tratando de instigar a los movimientos neofascistas) sobre la base de su propia Autodefensa; ni siquiera se unió al PNF a pesar de que hicieron uso de sus ideas sobre la guerra. Era objetivo, desde su punto de vista único, pero adoptó una visión despectiva de la política en su tiempo, en su conjunto, y en realidad no escatimó a nadie. Era historiador de la cultura, más que cualquier otra cosa. Tradujo “El declive de Occidente” de Oswald Spengler al italiano y adoptó sus puntos de vista, desde ese punto de referencia. Es ridículo discutir sobre Julius Evola dado su desdén por toda la política al final de la carrera. También era típico de su generación desdeñando a la “burguesía” flácida que prevaleció en ambos lados políticos. La idea de que el estado sea la clase de guerrero y sacerdote también es bastante universal, si entiendes lo que quiso decir con eso. Si quieres hablar o discutir sobre la metafísica de Evola, está bien. Muchas de sus predicciones han surgido y exactamente por las razones que argumenta. Pero discutir con alguien por la ventaja política actual no es más que demostrar su propia ignorancia. Es mejor decir que no sabes nada sobre Evola y la mayoría de las personas que lo crían, tampoco. Mejor aún, lee a Julius Evola y decide por ti mismo de qué está hablando. Rene Guenon fue el predecesor de Evola y escribió en la misma línea. Búscalo y tendrás un personaje muy inusual.

Answer 2

Este debate se resolvió en el campo de batalla y sus ideas fueron pateadas.

A pesar de todas sus conversaciones sobre superioridad, nunca mostraron ninguna. Todo lo que surgió fue la destrucción absoluta de cualquier país que adoptó las ideas.

La democracia, el pluralismo y el nacionalismo multicultural siempre ganan a largo plazo porque ninguna otra ideología es capaz de aprovechar el nivel de energía y espíritu de las personas para superar los obstáculos a nivel estatal. Ya sea en el ámbito de la ciencia, la guerra, el desarrollo, la salud, el bienestar material o la espiritualidad, termina siendo superior.

Estados Unidos estaba lo más cerca posible de un país pacifista antes de la guerra. Un año y medio después de que se rompió ese pacifismo, Italia estaba fuera de la guerra con los estadounidenses que ocupaban 3/4 del país. El deseo de vivir en paz destrozado por la agresión forjó la mayor acumulación de armas en la historia del mundo. No debilitó a los Estados Unidos en absoluto. Si hizo algo, creó una voluntad masiva de sacrificar y luchar que no estaba presente en los países fascistas.