¿Quiénes son algunas personas históricamente vistas como villanos que en realidad no eran tan malvados?

Answer 1

Gracias por A2A.

Rey juan de inglaterra

Aquí hay un tipo que tuvo un rap mucho peor de lo que merecía. La mayoría de nosotros lo conocemos por Robin Hood o Ivanhoe como el tipo que impuso fuertes impuestos a Inglaterra mientras su heroico hermano, el Rey Ricardo, estaba en una cruzada. Eso es realmente rico, porque el rey Ricardo consideraba a Inglaterra básicamente como una fuente de impuestos; exprimió el reino para financiar guerras vanaglorias en Francia y el Levante que no le dieron a Inglaterra nada de valor duradero. John realmente cuidó de Inglaterra mucho mejor que Richard.

¿Y qué hay de la Carta Magna? Una buena cosa, estoy de acuerdo, ayuda a dirigir a Inglaterra hacia una monarquía parlamentaria que eventualmente evitaría que se convierta en absolutista. Pero John se vio obligado a firmarlo porque era débil, no porque fuera excepcionalmente tiránico. John no hizo nada tiránico que Richard no hubiera hecho; Richard fue perdonado simplemente porque era un poderoso guerrero, mientras que John “Softsword” tuvo menos éxito militar.

Lucrezia Borgia

Tradicionalmente representada como un asesino en serie por veneno, no hay evidencia real de que Lucrezia haya hecho algo malo más allá de no ser una esposa particularmente fiel, lo que no sorprende, dada la despreciable forma en que su familia la usó como un peón de matrimonio durante su juventud. Era, a todas luces, una amante devota y apasionada, a pesar de la forma en que había sido manipulada.

Answer 2

Como la pregunta se hace históricamente, creo que una buena cantidad de superstición es aceptable en la respuesta.

Aquellos que no eran tan malvados como se los veía históricamente (a menudo no eran malvados en absoluto, sino que simplemente se retrataban por ignorancia, propaganda o conveniencia):

• Quienes practican la brujería o son acusados ​​de ello.
• Personas mayores que viven solas
• Las personas que viven en la URSS durante la guerra fría
• Personas de ascendencia asiática oriental durante la Segunda Guerra Mundial
• Pueblo judío y romaní
• Adictos a las drogas y la mayoría de las personas que trafican drogas
• Aficionados al deporte de una ciudad o club contrario
• Cualquier persona de una nación opuesta durante una guerra.
• Católicos, protestantes, musulmanes o cualquier persona de un origen religioso “diferente”
• Draft dodgers
• Comunistas
• Desarrolladores de videojuegos violentos, películas y televisión.
• Trabajadoras sexuales
• Personas sin hogar / desplazadas
• Líderes y miembros sindicales
• Los que cruzan las líneas de ataque porque necesitan el trabajo.
• Cualquier persona con enfermedad mental.
• Feministas
• Miembros del Black Panther Party
• Anarquistas
• Profesores de matemáticas
• Personas con muchos tatuajes y / o piercings.
• Motociclistas
• Fans del death metal, hardcore, etc.
• Raperos y fanáticos del hip-hop
• Grupos de personas “menos civilizadas”
• Minorías de casi cualquier tipo
• ex cónyuges o SO
• miembros de partidos políticos opuestos
• rivales empresariales
• lobos, coyotes, tiburones, osos, tigres, serpientes, arañas y otros animales ‘aterradores’
• la forma en que nos vemos a veces

Answer 3

La pregunta es difícil porque los héroes y villanos son términos respectivos, Alexander, el gran llamado, es uno de los mayores villanos de la historia persa, Simone Bolívar, una gran liberadora, líder del movimiento de libertad, revolucionaria para alguien, pero cruel gobernante, opresor de los nativos americanos. para muchos, aunque me gusta presentar algún ejemplo,

1. Nathuram Godse: El mundo en general lo conoce como el asesino de Gandhi, pero su amor por la nación India y el dolor de la ruptura de la nación junto con alguna decisión poco práctica como enviar 55 millones de rupias a Pakistán cuando India está en guerra con ellos, lo llevan a darse cuenta de que Gandhi es responsable de tal desastre y sin él India se volverá madura y práctica, así que a pesar de saber que su reputación de honor se hará añicos y que definitivamente perderá su vida, decide matarlo.
2. Muammar Gaddafi: víctima de la versión occidental de la democracia “importada”, los medios de comunicación en gran medida no muestran,

• A) La vivienda se considera un derecho humano en Libia. Gadafi prometió que sus padres no obtendrían una casa hasta que todos en Libia tuvieran una. El padre de Gadafi murió mientras él, su esposa y su madre aún vivían en una tienda de campaña.
• La educación y el tratamiento médico son gratuitos. Antes de que Gadafi llegara al poder, solo el 25 por ciento de los libios sabían leer y escribir. Hoy la cifra se sitúa en el 83 por ciento.
• Libia no tenía deuda externa y sus reservas ascendían a $ 150 mil millones, que ahora se ha congelado a nivel mundial.
• Gadafi llevó a cabo el proyecto de riego más grande del mundo, conocido como el Proyecto del Gran Río Artificial, para hacer que el agua esté disponible en todo el país del desierto.

Aunque se involucró con la OLP, la explosión de la bomba de vuelo PAN AM, y con muchos más, pero se mudó del estrado, mejoró la relación con el oeste, se disculpó por toda la actividad terrorista en la que su gobierno involucra y da una fuerte compensación a la familia sufrida.

1. Boris Yeltsin y Mikhail Gorbachev: comunistas y socialistas de todo el mundo quieren verlos como destructores de la URSS, pero el daño fue causado por líderes como Brezhnev que participan en una invasión afgana innecesaria, una carrera armamentista, etc., Gorbachov no tiene otra opción que liberar la economía. , pero la estructura de la URSS no está lista para eso, por lo que la riqueza se distribuye de manera desigual, crea un grupo de multimillonarios rápidos, por otro lado, los trabajadores y menores que fueron la base fuerte de la URSS, no obtienen mucho de esto, en esta tumba situación de la nación bajo la URSS, como en las repúblicas bálticas, el nacionalismo comenzó a aumentar, al igual que en Rusia liderada por Boris Yeltsin, que quiere terminar con el sistema oprimido “sin clase” y quiere volver a imaginar su identidad rusa, después de muchos incidentes Gorbachov Incapaz de defender a la Unión Soviética mientras el estado nacionalista independiente se levanta de su ruina.

• Augusto Pinochet: acusado de matar la democracia en Chile, al asesinar al líder socialista y luego al presidente Salvador Allende , aunque el golpe de estado dirigido por él, Allende se suicidó, y también él fue quien trajo la democracia a Chile, después de una fuerte regla que vio Chile se levantará como nación desarrollada.
• Pls: – Recién estoy aquí, pide perdón si hay algún error.

Answer 4

Ricardo III de Inglaterra. Incluso hoy en día, cuando sabemos que Shakespeare estaba escribiendo melodrama por dinero, no por historia, la mayoría de los historiadores todavía hablan como si fuera un hecho que él era un usurpador.

Si lo hubiera sido, no habría sido sorprendente, ya que su hermano Eduardo IV antes que él y Enrique VII después de él fueron usurpadores, pero en realidad había serias dudas sobre la legitimidad de los hijos de su hermano. El obispo Stillington afirmó que el matrimonio de Eduardo IV con su reina había sido bigamous, haciendo que sus hijos fueran ilegítimos y Richard el próximo heredero. No sabemos si esta afirmación era cierta o no, pero ciertamente no sabemos si * no * era cierta, por lo que la afirmación de Richard al trono puede haber sido perfectamente legal.

En cuanto a la afirmación de que asesinó a sus sobrinos, lo único que sabemos con certeza es que vivían en los apartamentos Royal de la Torre de Londres hasta un momento justo después de la coronación de Richard o unos nueve meses después (las cuentas contemporáneas varían), y después de eso no fueron vistos en Londres. Eso no significa que no estuvieran viviendo en otro lugar, porque fuera del centro de Londres casi nadie sabía cómo eran. Sabemos que Enrique VII se comportó como si no supiera lo que les sucedió, lo que parece poco probable si hubieran sido asesinados en Inglaterra, y especialmente si hubieran sido asesinados en Londres.

[Los dos esqueletos encontrados en la Torre en el siglo XVII y afirmaban ser los niños desaparecidos fueron encontrados a la misma profundidad y al borde de un cementerio romano que subyace en toda esa área.]

Lo que sí sabemos con certeza es que Richard había sido el equivalente de un parlamentario minucioso y querido en Yorkshire antes de convertirse en rey, que prefería evitar ejecutar a sus enemigos si podía, que tenía un interés genuino en la erudición y religión y que mostró lo que era por el momento un grado de preocupación bastante inusual por el bienestar de los pobres. Uno de sus actos como rey, por ejemplo, fue enviar hombres a buscar en un campo de batalla en el que había luchado cuando era adolescente y traer los cuerpos restantes de soldados comunes, las fuerzas enemigas tanto como las suyas, y darles un decente entierro porque, dijo, le resultaba muy impactante pensar que sus vidas habían sido truncadas tan jóvenes.

Era un hombre de su tiempo e indudablemente hizo algunas cosas que ahora consideraríamos inaceptables, pero parece haber hecho un número significativamente menor de cosas que consideraríamos inaceptables, y más cosas que consideraríamos inequívocamente buenas, que la mayoría de sus contemporáneos

Answer 5

Rey Macbeth de Escocia

Puedes recordarlo como el asesino de la obra de Shakespeare Macbeth. En realidad, él era un gobernante justo y justo, llamado “Mac Bethad the Renowned”. No asesinó a Duncan I, lo mató en la batalla de Bothnagowan en agosto de 1040. Malcolm III mató a Macbeth en un conflicto entre Inglaterra y Escocia durante 1057.

Fuentes:

Duncan I de Escocia – Wikipedia

Macbeth, rey de Escocia – Wikipedia