¿Se habría vuelto popular Karl Marx sin la Revolución Industrial? La historia es el mejor espejo

¿Se habría vuelto popular Karl Marx sin la Revolución Industrial?

Probablemente no.

Marx nació en Trier, Alemania, en 1818, pero se mudó por Europa hasta que se estableció en Londres. Temprano en la vida, se enamoró del trabajo humano, la tecnología, las clases sociales, la adquisición de riqueza y las relaciones entre estas cosas. En la década de 1840, comenzó a desarrollar sus teorías sobre cómo funciona el dinero, sobre cómo todos los problemas sociales tuvieron su origen en su posesión desigual tanto del dinero como de los medios de producción. Marx publicó su obra más famosa, El Manifiesto Comunista , en 1848. Otras obras famosas suyas incluyeron Das Capital y La Guerra Civil en Francia (una serie de discursos y comentarios sobre las revoluciones parisinas en 1870-1971). Durante su tiempo, fue considerado por la mayoría de los otros intelectuales, incluidas todas las universidades de Europa, como demasiado radical. No podía mantener trabajos a largo plazo, en parte debido a problemas de salud y en parte debido a sus propias debilidades personales.

Como filósofo, científico social, historiador y economista pionero, Marx se adelantó a su tiempo. Sus teorías son vastas e intrincadas. Ni siquiera hay tiempo para resumir todos sus puntos contribuyentes aquí. Dicho esto, Marx y, en menor medida, Friedrich Engels se hicieron famosos, entre otras cosas, por haber observado y explicado cómo los propietarios del capital (la burguesía ) explotaban a las clases trabajadoras (principalmente, el Proletariado) al tomar su trabajo. pero sin compartir las ganancias masivas en riqueza que esos trabajadores produjeron para sus amos capitalistas. Marx creía que las clases trabajadoras necesitaban unir fuerzas, internacionalmente, y levantarse contra los capitalistas, para hacerse cargo y distribuir de manera más equitativa los medios de producción y sus frutos financieros. “¡Trabajadores del mundo, únanse!”

Las fuerzas sociales estaban moviendo la historia, comenzando por los países más industrializados, ya que solo podía ocurrir en esas condiciones, hacia la revolución social y económica. Sobre eso, al menos, Marx tenía razón. Después de su muerte, tuvieron lugar la Revolución Rusa, la Revolución China, las Revoluciones de Vietnam y Camboya, la Revolución Cubana y varias revoluciones de América del Sur y Central. Todos eran socialistas, aunque cada uno tenía una agenda y métodos particulares.

Aquí hay un par de advertencias: 1. Algunas de estas revoluciones ocurrieron en países que nunca pasaron por el proceso de industrialización y, por lo tanto, posiblemente nunca tuvieron una Revolución verdaderamente puramente marxista. La revolución comunista china es uno de esos ejemplos. 2. Casi todos estos países tenían visiones nacionalistas del socialismo, contrastando fuertemente con el enfoque internacional del marxismo antiguo.

Todo esto sucedió como resultado de la industrialización, especialmente en Europa. La Revolución Industrial fue el catalizador que generó las condiciones que Marx observó, criticó y condenó, y a las que ofreció una solución brillante, aunque finalmente fracasada. De hecho, sus teorías sobre el surgimiento de un estado verdaderamente socialista, como la Comuna de París de 1870, dependían de que la sociedad en cuestión hubiera pasado por el proceso industrial.

Ese proceso fue la base, la base, sobre la cual construyó sus teorías. Fue el dominio del que extrajo sus datos para formular sus teorías. Hipotéticamente, si eliminamos esa base, esa esfera de información, entonces sus teorías, dependiendo de ello por su propia existencia y promoción, también desaparecerían. Karl Marx sería desconocido para nosotros, otro nombre sin rostro en los anales de la historia.