¿Quiénes son las figuras más carismáticas de la historia?

Bajo la definición de Max Weber de Autoridad Carismática;

[A] cierta cualidad de una personalidad individual, en virtud de la cual se lo distingue de los hombres comunes y se lo trata como dotado de poderes o cualidades sobrenaturales, sobrehumanos o al menos específicamente excepcionales . Estos son los que no son accesibles para la persona común, pero se consideran de origen divino o ejemplares, y sobre la base de ellos, el individuo en cuestión es tratado como un líder […] Cómo se juzgaría la calidad en cuestión a partir de un punto de vista ético, estético u otro es naturalmente indiferente a efectos de definición .

La respuesta tiene que ser Adolf Hitler

Un hombre con un historial militar excepcional, sin calificaciones profesionales y educativas establecidas, sin logros intelectuales notables, sin una gran riqueza o conexiones tradicionales, sino meramente habilidades de oración y conocimiento de los medios de comunicación para llegar al poder en la nación más desarrollada de Europa y una superpotencia global. en solo diez años y luego llevando a Alemania a su mayor extensión territorial en los próximos 8 años.

Eso viene completamente del carisma, y ​​también de la suerte … pero la suerte se suma al carisma en lugar de restarlo.

Algunas personas pueden sugerir figuras religiosas como Jesús y todo, pero incluso Jesús, suponiendo que él es una figura histórica, derivó su autoridad de su ministerio a los muy pobres y su mandato y conocimiento de la ley judía. Y sí, finalmente, el mensaje de Jesús se hizo cargo de la mayor parte del mundo, pero dado que eso implicaba medios que contradecían sus enseñanzas, creo que es justo decir que no se le debe acreditar también a él.

Otros, como Alejandro, eran aristócratas con habilidades militares excepcionales, lo mismo con César y Napoleón. Lenin era una autoridad intelectual y comandada sobre esa base. Todos ellos tienen una mezcla de categorías de liderazgo weberiano de carismático, legal y tradicional.

Pero el carisma puro sin diluir es Adolf Hitler. De lo cual bien podría darse por sentado que el carisma no es realmente algo bueno.

Supongo que por carismático te estás refiriendo a personas que pueden llamar la atención, seguir ideas u opiniones, y que de alguna manera han influido en el curso de la historia, bueno o malo. Escuchamos acerca de estas figuras históricas en las clases, y escuchar acerca de su cristianismo realmente no son ellos, es el marco de tiempo y las circunstancias en las que las personas se encuentran en la historia, especialmente las depresiones económicas o los altibajos políticos. Podría nombrar a Gandhi, Churchill, Hitler, Castro, emperadores japoneses y chinos, Thomas Jefferson y Franklin, Lincoln, el padre del Rey George-Su Majestad, Jim Jones, Kohmeni, Jesús de Nazaret, Alejandro Magno, varios papas, Ben Gurion, Napoleón , Luther, Brigham Young, JFK, The Beatles, Martin Luther King, etc. Todos tenían la creencia de que estaban dispuestos a morir, mostraban coraje, admiraban la adversidad, decían la verdad tal como la percibían las masas o creaban el pensamiento o principio como el Intelectos griegos, que cambiaron la vida de las personas de muchas maneras. Necesitamos líderes carismáticos hoy para darnos esperanza, no pobreza, darnos paz, tanto mental como para combatir la violencia del habla y los hechos, necesitamos que se defienda la tolerancia nuevamente, ya que todos vivimos en el mismo planeta, pero luchamos por el poder y el dinero. . Siempre ha sido así, y probablemente siempre sea así. El mundo sigue siendo un lugar hermoso, y el único que tenemos, pero las fuerzas una vez más intentan dominar y planear para lograr sus fines, y lo interesante es que su sociedad no oficial es global, y en su mayor parte permanecerán en silencio. , y nunca oirás sus nombres. Han elegido el silencio, no el crisma. Tal vez aprendieron sus lecciones de historia demasiado bien …