En mi opinión, el mundo de hoy es más como ‘Mahabharat’ y no como ‘Ramayan’.
Por Ramayan, me refiero a un camino teórico directo y simple de la vida donde cerca del 100% de las personas son directas y honestamente haciendo sus deberes. Por Mahabharat, me refiero a todas las trampas, la política, los crímenes, las cosas poco éticas, todos los males … todavía proporcionan una antorcha para aquellos que quieren vivir una buena vida culta.
Ahora llegando a la pregunta:
Gandhi vivía en el estado de Ideal Ramrarajya (no pragmático) mientras que el mundo de hoy es Kurukshetra.
- ¿Qué pasaría si Mahatma Gandhi estuviera vivo durante el asunto Cauvery?
- Si Mahatma Gandhi se encontrara con Hitler, ¿cómo sería la conversación?
- ¿Cuáles son los mayores logros de Mahatma Gandhi?
- ¿Quiénes son las figuras más carismáticas de la historia?
- ¿Quién era Vladimir Lenin y por qué era mejor conocido?
- Gandhi estaba en contra de la construcción de represas de gran tamaño → ¿podemos prosperar económicamente hoy sin grandes represas como Koyana o Bhakranangal?
- Gandhi creía de hecho que las aldeas deberían ser autosuficientes → Estoy de acuerdo con esto. La presión sobre las ciudades se reducirá solo si se desarrollan pueblos.
Igualmente, si analiza sus pensamientos en un solo criterio, si sus stands son válidos hoy (particularmente cuando tenemos amigos como Pakistán y China como vecinos), puede comprender la aplicabilidad de sus pensamientos económicos en la vida de hoy.
Personalmente respeto a Aarya Chanakya mucho más que a MK Gandhi.