Gandhi, como señaló Nitin, los llamaría un acto cobarde y los condenaría.
Sin embargo, no estoy seguro sobre el empleo del gobierno y no creo que lo aconseje, estoy seguro de que Nitin tiene algún juego de palabras.
Dado el contexto actual, aunque muchas personas podrían saludar a Gandhi dado su pasado y su fuerte voluntad hacia la paz, no podríamos haber logrado las cosas con sus métodos con países como Pakistán. Recuerda que cada enemigo tiene un lenguaje diferente que debe usarse para que entiendan y para que lleguen a su lugar correcto.
Además, tengo entendido que India no logró la paz solo por Gandhi y sus métodos. Definitivamente no dudo de sus contribuciones hacia la Independencia de la India y, al mismo tiempo, me permito recordar que las contribuciones de personas como Bhagat Singh, Azad, Raj Guru, Netaji Subhash Chandra Bose, el motín del ejército indio contra los británicos y los británicos. Las aspiraciones crecientes (a través de movimientos violentos y pacíficos) de los indios y la comprensión por parte del gobierno británico de que abandonan adecuadamente o enfrentan la posibilidad de ser derrocados condujeron a nuestra libertad.
- ¿Cuáles son algunos de los hechos extraños o malos sobre Mahatma Gandhi?
- ¿Fue realmente genial ‘Mahatma’ Gandhi?
- ¿Qué es el particularismo histórico?
- ¿Qué figura (s) histórica (s) nacida antes del año 1000 dC sería un buen presidente de los EE. UU. En 2016?
- ¿Por qué la geopolítica ha desaparecido de la mayoría de los análisis históricos?