¿Cómo se ve Gavrilo Princip en los países que formaban parte de Yugoslavia, excepto Serbia?

En Serbia, la República Srpska, la mayor parte de Montenegro y Macedonia, es visto como un héroe, un hombre valiente y un nacionalista pan-eslavo. En la época de la República Federal de Yugoslavia, fue retratado como un nacionalista yugoslavo, ya que su deseo era crear un estado para todos los eslavos del sur. Después de la ruptura de Yugoslavia, los medios comenzaron a retratarlo como un héroe de la nación serbia y los macedonios mantienen una visión positiva de él mientras culpan a Bulgaria por la mayoría de las cosas en la Primera Guerra Mundial.

En Bosnia y Croacia lo ven como el asesino, promotor de la Gran Serbia y cosas similares. Todo se basa en el sentimiento anti-serbio presente durante más de un siglo en Austria-Hungría y los estados modernos en su territorio.

Y en Eslovenia, no les importa nada. Ojalá otros países se parecieran más a Eslovenia, en serio.

Le sugiero que lea el artículo de The Guardian. Es genial.

Ooo bueno! ¡Pregunta difícil!

Soy de Eslovenia y en nuestros libros de historia, Gavrilo Princip es descrito principalmente como un terrorista, ya que Mlada Bosna es considerada como una organización terrorista. Si bien en la escuela no dicen explícitamente que era un terrorista, supongo que está implícito, porque Mlada Bosna y Black Hand que entrenaron a Princip eran organizaciones nacionalistas revolucionarias que querían unir a todos los eslavos pan-sur bajo el país común Yugoslavia. Utilizaron acciones violentas para tratar de lograr esto y, como sabemos, el asesinato de Franz Ferdinand causó la Primera Guerra Mundial y más tarde el establecimiento de Yugoslavia después de la disolución de Austria-Hungría. Hace unos años (en 2014) había un artículo en una de las revistas eslovenas (no recuerdo cuál) que discutía esto y la discusión era si Princip era solo un adolescente incomprendido, fracasado y enfermo, un joven con lavado de cerebro o un terrorista . Creo que la conclusión fue que tal vez tenía tres años: era un joven decepcionado (murió de tuberculosis cuando tenía 24 años) sin ningún objetivo que fuera entrenado y convertido en terrorista.

En cuanto a Serbia, el presidente de Serbia, Nikolić, dijo lo siguiente: “Princip era un héroe, un símbolo de ideas de liberación, tirano asesino, poseedor de ideas de liberación de la esclavitud, que se extendió por Europa”.

Por lo que puedo decir, después de haber visitado pero no vivir en la zona, los serbios de Bosnia lo ven como un héroe y le han erigido un monumento, mientras que los musulmanes bosnios y los croatas bosnios lo ven, probablemente correctamente, como un terrorista y doble asesino cuyo El crimen ayudó a comenzar la Primera Guerra Mundial. No es de extrañar que Bosnia y Herzegovina siga siendo un país tan dividido.