¿Qué pensaron los Padres Fundadores de EE. UU. Sobre otras repúblicas contemporáneas, como la República de Venecia, la República Holandesa o la Confederación Suiza?

Thomas Jefferson visitó Venecia durante su tiempo como embajador en Francia, y de hecho se dio cuenta de su modelo en referencia a los Estados Unidos. Habiendo aprendido bien sobre el sistema ateniense de democracia y república romana, seguramente hubiera querido saber más sobre los estados pseudodemocráticos existentes en el mundo.

Sin embargo, de acuerdo con el término ‘pseudodemocrático’, lo rechazó con vehemencia por principio, escribiendo una carta que:

Deja que quienes lo duden

[la concentración del gobierno en manos de un hombre]

vuelven sus ojos a la república de Venecia. Como poco nos servirá que los elijamos nosotros mismos. Un despotismo electivo no era el gobierno por el que luchamos; pero uno que no solo debe basarse en principios libres, sino en el que los poderes del gobierno deben estar tan divididos y equilibrados entre varios órganos de la magistratura, para que nadie pueda trascender sus límites legales, sin ser efectivamente controlado y restringido por los demás .

Documento completo aquí:

Thomas Jefferson, Notas sobre el estado de Virginia, Consulta 13, 120–21

Señala los diversos errores, en su opinión, que estaban presentes en su gobierno, incluida la falta de cuarentena de los distintos grupos de gobierno entre sí. Así que sabemos que al menos examinó el sistema veneciano de la república y lo encontró deficiente. De hecho, me pregunté lo mismo cuando reflexioné sobre el nacimiento de la república del Nuevo Mundo sobre su relación con los holandeses y los venecianos, lo que me llevó a recopilar fuentes al respecto.

Como relata este interesante artículo de Stephen P. Holbrook, también tomaron nota de la Confederación Suiza, aunque en este caso no es tan sencillo como el ejemplo de Jefferson.

http://stephenhalbrook.com/law_r…

Sin embargo, es bastante seguro decir que los primeros Estados Unidos en forma confederada no se basaron en gran medida en ninguna institución política anterior, sino en una nueva teoría de una república democrática. Los estadounidenses se venden por la maravilla de los Artículos de la Confederación y la Constitución de los Estados Unidos.

Los Padres Fundadores hicieron una extensa revisión de las repúblicas históricas y contemporáneas como la suiza y holandesa, así como el período de la Commonwealth y las repúblicas romana / espartana / hebrea, así como la democracia ateniense para determinar qué funcionó y qué no. Inicialmente se inclinaron hacia un sistema centrado democráticamente con el Congreso de la Confederación, donde cada estado recibió un voto, y todos tuvieron que aceptar lograr cualquier cosa. Sus estudios dieron lugar a la idea de que las repúblicas no podrían sobrevivir si se hicieran demasiado grandes, por lo que inicialmente imaginaron una reunión / confederación de repúblicas estatales más pequeñas para una mayor estabilidad. Pero la Confederación era casi completamente incapaz de gobernar de manera efectiva: no podía gravar para pagar deudas y cuentas nacionales, no podía arbitrar entre los conflictos del estado, no podía actuar para estabilizar la economía internamente, casi regalaba los derechos de viaje del río Mississippi a España, y había perdido todo el respeto de las potencias europeas debido a esto. Entonces se reunieron en la Convención Constitucional para crear una mega república que podría gobernar todo el país de manera más efectiva. En una democracia, todos votan por todo, pero en una república los representantes electos votan / gobiernan la mayoría de los asuntos en nombre del pueblo, regidos por un código de leyes, es decir, una constitución. Así que aprendieron de todos ellos, tomaron las mejores ideas, aprendieron de los errores e improvisaron ingeniosamente cuando fue necesario para crear un sistema que haya sobrevivido a la prueba del tiempo hasta ahora.