¿Por qué el imperio romano no conquistó Arabia?

Answer 1

Editar: Las otras respuestas cubrieron 2 de mis puntos mejor que yo. Así que quiero resaltar la tercera razón que no se mencionó hasta ahora.

El expansionismo romano dejó de existir. No había deseo en Roma de expandirse por un siglo. Trajano fue simplemente el único que rompió con esta política. También murió en el 117 dC antes de poder conquistar más de Arabia.

Los romanos expandieron allí el Imperio durante la mayor parte de su tiempo. Este fue el Imperio después de la muerte de Augusto.

Este era el Imperio antes de la conquista de Gran Bretaña en el año 43 DC. (No se pudo encontrar un mejor mapa más cerca de la ascensión de Trajano).

Como puede ver, los huéspedes no han cambiado mucho. Esto se debió a Augustus Octavian, quien dijo que el Imperio había alcanzado su máxima extensión. Quería preservar a los huéspedes que podrían defenderse fácilmente. Augusto también quería establecer el Imperio Romano como una institución política permanente . Este pensamiento continuó existiendo para el resto del Imperio Romano.

Trajano fue el último en romper con esta política. Su sucesor Adriano retiraría con éxito todas las tropas romanas del territorio conquistado.

Eso es Roma después de la muerte de Adriano en el año 138 DC. Esto se parece mucho a los huéspedes romanos que Augusto dejó atrás. La única excepción es Dacia en los Balcanes.

La respuesta a su pregunta es simple: los romanos no conquistaron Arabia porque no querían. Los internos serían más difíciles de defender, demasiado costosos, sin beneficio real, sin deseo, …

Answer 2

¿Porque no valió la pena? En general, no intentaron conquistar las zonas desérticas periféricas. Había poca gente allí y no conocían recursos útiles. Del mismo modo, no hicieron ningún esfuerzo por conquistar el desierto del Sahara.

También estaba demasiado lejos de casa. Había límites prácticos para la expansión del imperio, ya que tenía que ser posible mover tropas para sofocar rebeliones y demás.

Tampoco necesitaban que Arabia tuviera comercio con India. Tenían ese comercio de todos modos, gracias a algunas colonias que fundaron en la costa india. Y podían navegar directamente por el Mar Rojo para llegar allí, o el Golfo Pérsico cuando tenían Mesopotamia. Una estación de reabastecimiento de combustible en el área de Yemen / Omán puede ser útil, pero no vale la pena conquistar una gran área desierta vacía solo para crearla.

Además, los romanos nunca tuvieron una ruta marítima a China, AFAIK. Había seda procedente de China a través de la Ruta de la Seda, pero los dos imperios apenas se conocían.

Answer 3

La economía no justifica realmente la invasión de la península arábiga. Hay muy pocas tierras de cultivo allí.

Los romanos contrataron a sus tropas de la legión, y si conquistaron un nuevo territorio, a menudo hay posibilidades de que las tropas de la legión puedan establecerse allí como ciudadanos romanos en un nuevo territorio.

Sin embargo, en el medio del noreste carece de tierra cultivable en muchos lugares, y eso no va a funcionar con soldados de la legión, y en el desierto de la península Arábiga no es exactamente un lugar cómodo para vivir para los soldados de Europa. El único asentamiento más cercano para los romanos en el registro es, creo, Berytus, que es el Beirut de hoy. Los más cercanos generalmente no eran destinos muy populares para reasentarse después de la jubilación.

Answer 4

Roma extendió su reino a través de la antigua Mesopotamia y hasta el Océano Índico (buscando comercio con India y las misteriosas tierras de Sino [China]. Estas tierras se mantuvieron muy brevemente y durante gran parte de nuestra historiografía de Roma no sabíamos que incluso había tenido esas tierras, ahora sabemos que lo hicieron por un tiempo.

Arabia en este momento era un desierto distante y árido con muy pocas ciudades, todas ellas en el Mar Rojo. Los habitantes eran nómadas beduinos, la mayoría de los cuales existían financieramente a través del comercio con Roma y el imperio persa sasánida. Los arqueólogos han encontrado muchos puestos comerciales a lo largo de las rutas procedentes de Arabia. Sin embargo, la península arábiga, tal como la conocemos hoy, habría parecido un vasto e interminable desierto para los romanos, y no habría ofrecido una razón atractiva para la invasión o la exploración. no había escrito ni vestigio de un verdadero estado-nación en Arabia antes de Mahoma, y ​​por lo tanto difícilmente se hubiera registrado en el radar romano. Todos los poderes antiguos del mundo en la región no se molestaron en aventurarse en una tierra tan estéril e infructuosa.

Answer 5

Principalmente por todas las derrotas que sufrieron contra el Imperio de Partia durante el siglo I a. C. Los romanos podían derrotar a los Partos en algunas batallas, pero no podían ganar la guerra porque sufrieron ataques a sus líneas de suministros y guerrillas en un entorno al que no estaban acostumbrados.

Sin la posibilidad de un norte pacífico, no podrían aventurarse al sur, en un desierto desconocido si pudieran ser atacados todo el tiempo.

Como la guerra fue tan taxativa (tanto para romanos como para Parths), perdieron todo interés en expandir el Imperio hacia el Este, tan lejos de Roma. Lo único interesante, el comercio con India y China ya era posible y los productos de lujo como la seda eran bastante comunes en los romaníes, aunque muchos “guardianes morales” hablaron mal de ellos.

Answer 6

Bueno, Arabia era entonces una gran pila de arena inútil y el desierto se consideraba una frontera natural para el Imperio. Los costos de la conquista serían mayores que los beneficios.

En segundo lugar, los romanos ya tenían su ruta a India y China. Se hizo un canal a partir del Nilo para navegar alrededor de la península Arábiga hacia la India. Incluso construyeron barcos especializados para esto y limpiaron el área de piratas.

Una de las razones por las que Alejandría era una ciudad tan rica era porque era un importante centro comercial de diversos productos de India y China a través de dicha ruta.

Answer 7

En ese momento, Arabia no era Arabia Saudita de hoy y los ricos estados del golfo. El petróleo no se encontró hasta el siglo XX, y Arabia está caliente y seca. No es atractivo para la agricultura a gran escala, y las temperaturas de 50 grados en el verano. Viví en los Emiratos y Arabia Saudita cuando era niño, y no puedo imaginar a una legión romana marchando hacia Rub-al-Khalifa siendo hostigada por tribus árabes locales que conocen la guerra y la supervivencia en el desierto.

Answer 8

Parecería que Alejandro Magno (sí, él otra vez …), poco antes de su muerte, había previsto una expedición militar a Arabia. Un poco antes, su almirante Nearchos había navegado por la Península Arábiga, probablemente en una misión de reconocimiento. Pero Alexander murió y el plan fue abandonado. Uno solo puede preguntarse cómo habría evolucionado Arabia si hubiera sido conquistado por los griegos en ese momento …

Answer 9

Probablemente por la misma razón por la que realmente no invadieron Escocia: no valió la pena. El área era árida y las tribus eran muy hostiles. Incluso hoy, la única importancia de la región es el petróleo, que en aquel entonces los romanos no sabían ni necesitaban. ¿Cuál habría sido el propósito de invadir la región? Solo la logística de tal guerra y el mantenimiento del área, la mano de obra, el suministro de agua, etc.

Answer 10

Considere esto: Romanos en Arabia – Wikipedia