¿Cómo serían diferentes los últimos 150 años de la historia de Estados Unidos si Estados Unidos hubiera tenido éxito en la compra de Cuba antes de la Guerra Civil?

Answer 1

:: ¿Cómo serían diferentes los últimos 150 años de la historia de Estados Unidos si Estados Unidos hubiera tenido éxito en la compra de Cuba antes de la Guerra Civil?

Esta oportunidad fue perseguida por los EE. UU. Y apoyada con entusiasmo por los estados esclavistas del sur. España estaba luchando financieramente, y Cuba podría haber sido comprada y anexada, eventualmente para convertirse en un estado, si hubiera tenido éxito. Uno puede imaginar grandes cambios en la política mundial. :: ::

¿Estamos hablando de la oferta hecha por Pierre Soulé antes del Manifiesto de Ostende?

Si es así, veamos la situación: España en 1853 estaba gobernada por el Partido Moderado, un partido moderadamente conservador apoyado por la Reina. Intentaron reformar el sistema tributario, solo para fracasar y verse obligados a pagar los costos de la administración pública aumentando los impuestos indirectos. La gente estaba tan molesta por esto que al año siguiente los militares intentaron un golpe de estado, seguido de una revuelta popular. [1]

Entonces, digamos que se tragan su anacrónico orgullo imperial y venden a Cuba.

¿Cuál era la situación en Cuba? Las cosas no habían cambiado mucho desde principios del siglo XIX: los gobernadores peninsulares gobernaban con el apoyo de la élite local, y ambos lamentaban a los plebeyos y, por supuesto, a los esclavos.

La esclavitud en Cuba tenía una característica particular que la hacía bastante diferente de la esclavitud en los EE. UU. (AFAIK), por ejemplo, los esclavos tenían diferentes niveles de libertad: de los bozales (literalmente, bozales), esos esclavos traídos recientemente de África y no podían hablaban español y estaban destinados a las tareas físicas más difíciles, al coartado , el sirviente que no era gratuito pero que le pagaban por su trabajo y podía comprar su propia libertad. Para 1867 había 1.396.530 personas en Cuba, de las cuales ~ 345.000 eran esclavos, contando todas las categorías. [2] [3]

Digamos que la transición de la colonia al territorio es bastante pacífica. (A juzgar por las desventuras cubanas de Narciso López, tengo mis dudas, pero de todos modos … [4])

Entonces, ahora Cuba es un territorio de esclavitud de los Estados Unidos, con una clase de esclavos ‘nativos’, y con una población mucho más grande que el mínimo de 60,000 para solicitar la estadidad. Sin embargo, el presidente Pierce no aceptaría la plena incorporación de Cuba como estado, algo que amenazaba el equilibrio político entre los estados libres y esclavistas. Además, esta compra ocurriría en un momento en que las personas se disparaban entre sí en Kansas y Nebraska por esclavitud. ¿Las fuerzas pro-esclavitud cederían Kansas mientras conserven Cuba? ¿Y qué hay de las diferentes clases de esclavos? ¿Sería un cortado tan esclavo como un bozal?

Las cosas complicadas son los fuertes sentimientos abolicionistas entre la población en Cuba, no solo entre los intelectuales, sino también entre algunos de los propietarios de las plantaciones: los esclavos que trabajaban en los campos de azúcar estaban siendo desplazados por las nuevas tecnologías agrícolas y las fuerzas laborales esclavas eran menos competitivas cada año. Muchos propietarios de plantaciones querían que el gobierno español comprara a sus esclavos en un movimiento gradual hacia la abolición total. [5]

Entonces, la Guerra Civil gana otro frente, uno más colorido ya que serían las fuerzas navales de la Unión vrs fuerzas de tierra pro-Confederación vrs fuerzas nativas pro-Unión lideradas por Carlos Manuel de Céspedes.

Para 1870, Cuba es admitida como Estado con De Céspedes como su primer gobernador. Teniendo a Cuba como precedente, la anexión de Santo Domingo continúa el mismo año. La guerra hispanoamericana nunca sucede, y tanto Puerto Rico como Filipinas siguen siendo españoles.

Con Cuba y Dominicana como estados / territorios, el Caribe es un lago estadounidense. ¿Quizás la nueva frontera del Destino Manifiesto, en lugar del Pacífico? ¿Estados Unidos ofrecería / presionaría a las potencias europeas a renunciar a su control de su posesión caribeña, como lo hizo en 1917 para obtener las Indias Occidentales danesas?

Puedo ver que Dinamarca y los Países Bajos aceptan, Francia tal vez. ¿Qué hay de Gran Bretaña? ¿Terminaría la crisis venezolana de 1895 en una guerra angloamericana que involucre a la Norteamérica británica?

¿Consideraría Madrid vender Filipinas a Alemania, como vendió las islas Caroline? ¿Gran Bretaña se opondría y compraría el archipiélago en su lugar? ¿Ofrecería Estados Unidos comprarlos también, en lugar de recibirlos como botín de guerra?

¿Cómo se desarrolla la historia del catolicismo en los Estados Unidos a partir de aquí? ¿Actitudes hacia millones de ciudadanos de habla hispana? ¿Se convertirían los dos estados del Caribe en bastiones republicanos hasta la década de 1960?

¿Qué hay de Hawai? Hay muchas plantaciones de caña de azúcar en Cuba más cerca de la parte continental de los EE. UU .: ¿las islas serían conocidas como la Colonia Británica de las Islas Sandwich?

Notas al pie

[1] Revolución española de 1854

[2] Esclavitud en Cuba

[3] Demografía de la Capitanía General de Cuba

[4] Narciso López

[5] Guerra de los diez años

Answer 2

A corto plazo, habría satisfecho la demanda del Sur de mantener el número de esclavos y estados libres iguales para que el Sur tuviera poder de veto en el Senado.

En una Guerra Civil, se aislaría del sur continental y se mantendría bajo el control de la Unión.

A principios del siglo XX, habría absorbido gran parte del desarrollo turístico que de otro modo iría a Florida, y eventualmente crecería a una población comparable a la actual Florida.

Es difícil decir si hubiera llevado a la adquisición de más territorio caribeño. A pesar de los pocos filibusteros, los plantadores del sur querían evitar cualquier lugar con una población negra ya emancipada, que descartaba en casi todas partes, excepto en la otra isla española, Puerto Rico. El norte y Gran Bretaña seguirían siendo hostiles a la expansión de la esclavitud.

Answer 3

Es difícil decir que no es blanco y negro. Los Estados Unidos habrían manejado a Cuba como lo hizo con Puerto Rico … No sé mucho sobre la historia real del día a día de Puerto y si bien hubo disturbios independientes y levantamientos menores, la evidencia es que incluso los puertorriqueños no pueden decidir si ir. independiente, estadidad o permanecer igual. Entonces, Cuba probablemente habría corrido lo mismo, al igual que con Puerto Rico después de ww1, cuando EE. UU. Se dio cuenta de que no había enemigos importantes a punto de atacar a EE. UU. Desde el centro o Sudamérica, EE. UU. Permitir que las elecciones creen su propia constitución, gobernador, etc. … Y son ciudadanos estadounidenses con pasaporte estadounidense y sin impuesto federal sobre la renta … Entonces, si Cuba tuviera una forma de gobierno representativo con funcionarios electos y una base legal similar a los Estados Unidos, ¿tendría un Castro? ha sido necesario para derrocar una dictadura?

¿Castro no intentó forzar un derrocamiento en la República Dominicana? Entonces, ¿tal vez como un fanático, él y el Che solo habrían viajado por América Central y del Sur como revolucionarios? Tendría menos motivos para derrocar a un gobernador cubano, pero también recuerde que fue arrestado 3 veces cuando Bautista y otros estaban en el poder: ¿habría sido tan débil el ejército de policía si no hubiera sido capturado si fuera gobernado directamente por los Estados Unidos? Entonces, incluso si intentara una revolución, ¿habría sido atrapado, encarcelado o ejecutado como creo que fueron los rebeldes de relaciones públicas? ¿No fue la última vez que Castro escapó a las colinas con un par de armas?

Y en última instancia, fuera de los 10 días en el precipicio, Cuba es una nota menor al pie de página, ya que cuando se levanta todo el embargo, el aparato del capitalismo estadounidense simplemente barrerá la isla con Coca Cola, iPhones, etc.