Si las 13 colonias de América no eran tan importantes, ¿por qué los británicos lanzaron una invasión tan grande?

Cuando estalló la guerra, Gran Bretaña tenía un ejército de 48,000 hombres. Al llamar a la milicia, reclutar voluntarios y contratar a 25,000 mercenarios alemanes, pudieron aumentar esto a un gran total de 194,000 hombres para 1779.

Esa fuerza fue complementada por milicianos armados leales estadounidenses y miles de esclavos escapados que tomaron las armas para luchar por su libertad.

En su apogeo, justo antes de la rendición en Yorktown, los británicos desplegaron poco menos de 50,000 soldados en las Trece Colonias. Entonces, una cuarta parte de su ejército. La mayoría de las tropas británicas se mantuvieron en casa, para protegerse contra una invasión francesa. El resto se dispersó por todo el mundo: en el Caribe, en la India, y defendiendo a Gibraltar de un ejército español de 60,000 miembros.

Para poner esa cifra del 25% en contexto, en 1775 la población de Gran Bretaña era de unos 8 millones, más unos 5 millones en Irlanda; La población de América del Norte era algo menos de 3 millones. Entonces, los estadounidenses representaron aproximadamente el 20% de los sujetos del rey Jorge.

¿Cuándo “invadió” Inglaterra las 13 colonias? Inglaterra usó el Nuevo Mundo como un lugar maravilloso para enviar a sus agitadores religiosos, hacerse ricos intrigantes y prisioneros. A medida que florecieron esos primeros colonos, Inglaterra exigió madera, tabaco y otros productos básicos a cambio de su benevolente protección y gobernanza. También arrinconaron el mercado de bienes británicos para los colonos, y luego comenzaron a gravar todo lo que estaba a la vista para pagar el costo de la protección, el gobierno y las guerras con Francia.

Las colonias en respuesta libraron una guerra de secesión (la Guerra Revolucionaria) contra Inglaterra. Ganamos por una variedad de razones.

Avance rápido a la guerra de 1812. Inglaterra se vio envuelta en una guerra masiva con Napoleón a principios del siglo XIX. Inglaterra también fue la fuerza naval más fuerte en los mares. En 1807, Gran Bretaña exigió a los países neutrales (como nosotros) que obtuvieran una licencia de sus autoridades antes de comerciar con Francia o las colonias francesas. La Royal Navy también indignó a los estadounidenses por su práctica de impresionar o por sacar a los marineros de los buques mercantes estadounidenses y obligarlos a servir en nombre de los británicos. Piénselo: éramos una nación joven, de menos de 30 años, pero éramos nuestra propia nación soberana. Y, sin embargo, la armada británica actuó como si los marineros estadounidenses siguieran siendo sujetos de la corona, como si nunca se hubiera librado una guerra por la independencia.

Gran Bretaña también alentaba la hostilidad de los nativos americanos contra la expansión estadounidense en Occidente. Napoleón nos había vendido la tierra para financiar su guerra contra Gran Bretaña. El Parlamento británico vio que en realidad lo compramos como una bofetada. ¿Cómo nos atrevemos a ayudar a los franceses? En el otoño de 1811, William Henry Harrison llevó a las tropas estadounidenses a la victoria en la batalla de Tippecanoe. La derrota convenció a muchos nativos americanos en el Territorio del Noroeste de que necesitaban el apoyo británico para evitar que los colonos estadounidenses los empujaran más lejos de sus tierras.

En 1810, Napoleón insinuó que permitiría el comercio entre Estados Unidos y Francia si Estados Unidos ya no comerciaba con Inglaterra. En noviembre de 1810, el presidente James Madison bloqueó todo comercio con Inglaterra.

Mientras tanto, Henry Clay y John C. Calhoun, junto con varios miembros del Congreso recién elegidos, habían comenzado a agitarse por la guerra, debido a su indignación por las violaciones británicas de los derechos marítimos, así como al estímulo británico de la hostilidad de los nativos americanos contra la expansión estadounidense en el oeste.

El 18 de junio de 1812, el presidente Madison firmó una declaración de guerra contra Gran Bretaña.

Para atacar a Gran Bretaña, las fuerzas estadounidenses atacaron casi de inmediato a Canadá, entonces una colonia británica. El 16 de agosto de 1812, Estados Unidos sufrió una humillante derrota después de que las fuerzas de Brock y Tecumseh persiguieron a los estadounidenses invasores a través de la frontera canadiense, donde entregaron Detroit sin ningún disparo.

Las cosas parecían mejor para los Estados Unidos más al oeste, después del brillante éxito del comodoro Perry en la batalla del lago Erie (septiembre de 1813) que colocó el territorio del noroeste firmemente bajo control estadounidense.

Posteriormente, Harrison pudo retomar Detroit con una victoria en la Batalla del Támesis (en la que fue asesinado Tecumseh).

Sin embargo, después de que Napoleón fuera derrotado en abril de 1814, Gran Bretaña dirigió toda su atención a esos molestos norteamericanos.

Las fuerzas británicas asaltaron la bahía de Chesapeake y se trasladaron a la capital de los EE. UU., Capturaron Washington, DC, el 24 de agosto de 1814 y quemaron edificios gubernamentales, incluidos el Capitolio y la Casa Blanca.

El 13 de septiembre, la batalla se extendió por Baltimore. Durante la noche en que se libró la batalla, los estadounidenses en un país cuyo gobierno solo se creó bajo una constitución 30 años antes, no sabían si seguirían siendo estadounidenses libres o súbditos del Rey Británico nuevamente. (Tenga en cuenta los paralelos a la crisis de Ucrania con Rusia). Ganamos esa batalla. Esa batalla es la inspiración para “Star Spangled Banner” de Francis Scott Key

Las conversaciones de paz ya habían comenzado en Gante (Bélgica). Gran Bretaña se trasladó a un tratado después del fracaso en Baltimore. No querían terminar en otra guerra tan pronto después de las prolongadas batallas con Napoleón. En las negociaciones que siguieron, Estados Unidos renunció a sus demandas de poner fin a la impresión (una concesión interesante para permitir que una potencia extranjera atraiga a ciudadanos estadounidenses para servir en la marina británica). Y Gran Bretaña prometió dejar las fronteras de Canadá sin cambios y abandonar los esfuerzos para crear un estado indio en el noroeste.

Entonces, ¿por qué Gran Bretaña invadió los Estados Unidos? En retribución por nuestra invasión a Canadá, que estaba en retribución por su impresión de los marineros estadounidenses, lo que posiblemente vieron como una retribución por tener el descaro de abandonar Gran Bretaña en primer lugar.

¿Qué se ganó? Un acuerdo por escrito para establecer la frontera canadiense donde había estado antes de la guerra, permitiéndonos movernos hacia el oeste sin obstáculos (principalmente).

No hubo invasión. Canadá está justo en el camino.

Y, ya ves, que las cosas eran dudosas. De hecho, hay un libro publicado recientemente sobre este tema. Es decir, los leales estaban en todas partes.

Estos dos son ejemplos: Henry Gardner, el leal y su hermano. Eran amigos del general Gage. De hecho, inadvertidamente evitaron que la guerra comenzara antes ganando y cenando al General cuando los patriotas se encontraron en Salem. De hecho, el general sabía de la reunión y había planeado interceder.

Si lo hubiera hecho, olvídate de Lexington y Concord. Habríamos estado buscando a Salem, MA por esto en lugar de por las brujas (¿gracias a primo, Nathaniel Hawthorne?).

Aquí hay otro leal que fue pintado por Copley (privilegiado o no), a saber, Abigail Gardiner, que se había casado con William Eppes de Virginia. Copley, famosa, pintó muchos más patriotas.

Hay muchos otros ejemplos de aquellos de la inclinación de los leales.

Ahora, tenga en cuenta que Henry Gardner fue a Canadá durante la guerra. Dejó su propiedad en la gestión de un amigo. Pagó impuestos durante la guerra. Se aseguró de que los patriotas que eran prisioneros de guerra fueran atendidos en Canadá.

¿Escuchamos eso hoy en día?

Aparte: podríamos preguntarnos con el rojo / azul de hoy que estamos viendo una bifurcación similar a la de los leales y patriotas de entonces. Piénsalo.

En realidad, las colonias tenían dos recursos militares importantes para el Imperio Británico. Primero, los británicos reclutaron preferentemente hombres coloniales para luchar en las guerras del Imperio, hasta tal punto que en 1776, el 75% de las mujeres en Boston, Massachusetts, eran viudas de guerra. IIRC, los hombres en Inglaterra no estaban sujetos al borrador en ese momento, por lo que la injusticia se sintió profundamente. Aparentemente, el descontento sobre el reclutamiento británico fue importante para despertar el apoyo a la revuelta.

En segundo lugar, las colonias tenían pinos y abetos altos y rectos, que los británicos necesitaban como mástiles para sus buques de guerra y su flota mercante. Al mismo tiempo, los británicos querían monopolizar su acceso a estos árboles, para evitar que los estadounidenses vendieran mástiles a los franceses.

Entonces, para los británicos, el control de las colonias era una prioridad estratégica.

Eran importantes En 1797-8, América del Norte y las Indias Occidentales recibieron el 57 por ciento de las exportaciones británicas y suministraron el 32 por ciento de las importaciones. Si bien las islas de azúcar / melaza / tabaco eran muy importantes, la población de la parte de habla inglesa del continente se estaba disparando, por lo que el mercado era mucho más grande y una mejor apuesta a largo plazo para un país que fue el primero en gobernar las olas e industrializarse . El comercio del Reino Unido creció 3 veces su población y se aceleró a medida que avanzó la década de 1700. Los aranceles continentales limitaron el crecimiento del comercio del Reino Unido allí y Norteamérica era un mercado cautivo por ley (ignorado, por supuesto, por el contrabando). El futuro de los EE. UU. Tenía prohibido fabricar ciertos productos y enviarlos a otros lugares que no fueran Mother UK.

Entonces, aunque el Caribe era la fuente de ingresos, el Reino Unido era bastante consciente del mercado norteamericano, además, por supuesto, de la pérdida de prestigio y el ejemplo potencial para otros de una revolución estadounidense exitosa, así como la amenaza de una potencia emergente rival. No siempre es posible determinar qué motivación de muchos estaba en juego en la lucha contra los estadounidenses.

http://www.deirdremccloskey.com/

Porque los estadounidenses ” piensan diferente “.
No solo pensaban sino que actuaban.

En todas las colonias, los británicos se enfrentaron a la rebelión. Pero sabían que la rebelión estadounidense era diferente y necesitaba un ejército mucho más poderoso considerando la vastedad de la tierra y la valentía de su gente y sus reacciones a las manipulaciones británicas.

Básicamente, los británicos querían ordeñar de todos los rincones de la tierra, solo si podían permitirse seguir haciéndolo . Pero no pudieron tener éxito con los estadounidenses. América fue encontrada, formada y conformada por un pueblo de naturaleza audaz y aventurera incrustado en sus venas, desde su entrada a esa tierra como nuevos inmigrantes y también a través de sus ancestros.

Como ha visto la historia, incluso un ejército imperial tan grande finalmente tuvo que inclinarse y retirarse contra la voluntad de hierro de los pueblos de espíritu libre de América.

Los franceses, que eran como contendientes de superpotencias de la época, apoyaban directamente a los ejércitos continentales estadounidenses con militares, materiales y mano de obra. En la época de la historia, los británicos estaban bien arraigados en la India y otras partes del mundo donde tenían sus colonias bien establecidas. Entonces, Estados Unidos fue el lugar donde enfrentaron los máximos desafíos durante el tiempo.

Es interesante notar que uno de los mayores generales de Gran Bretaña, Lord Cornwallis fue derrotado vergonzosamente por el ejército de George Washington en 1781 y más tarde Cornwallis ni siquiera pudo mantener la cabeza alta en Inglaterra. Sin embargo, el mismo general Cornwallis más tarde ordenó las guerras indias británicas con victorias contundentes una tras otra porque las personas de esa tierra eran de naturaleza diferente a diferencia de los estadounidenses. En la mayoría de estas guerras, el número de soldados británicos era numéricamente muy pequeño , sin embargo, podían manipular y reunir fácilmente a los reinos indios locales de su lado a través de políticas astutas de dividir, engañar y romper unidades para ganar la guerra sin tanto derramamiento de sangre. como en los Estados Unidos Las ideas empleadas en las campañas indias no podían aplicarse para luchar contra los estadounidenses.

Cuando comenzó, estoy seguro de que Inglaterra pensó que una gran muestra de fuerza aplastaría esta rebelión. O peor, su gran ejército haría un trabajo rápido. Los que están en Inglaterra probablemente no captaron realmente la distancia o, lo que es más importante, capturaron o guarnición en Boston, Phil o Nueva York. No significaba nada para los colonos a diferencia de una ciudad europea: capturar el Capitolio significaba el fin de la guerra y el conflicto … y, después de todo, cuán difícil puede ser calentar las heces de los “expulsados” de Inglaterra.

Suposiciones falsas. Eran enormemente importantes, y Gran Bretaña había gastado grandes sumas en ellos.

También fue una lucha por el futuro de Gran Bretaña. Una oligarquía centrada alrededor de George 3rd había conseguido el control de Gran Bretaña, pero las colonias británicas en América del Norte seguían desafiándola. Fue una lucha contra la democracia, y esa camarilla perdió. Muchos en Gran Bretaña lo vieron como una nueva ronda de la Guerra Civil del siglo XVII.

(Para la naturaleza antidemocrática del parlamento en ese momento, véase Democracia británica comenzó en 1884).

Por mi parte, no he dicho que “las 13 colonias no eran tan importantes”, aunque es posible.

No sé si Inglaterra lanzó una gran invasión “de eso” tampoco.