¿Cuáles son algunas batallas que se ganaron contra viento y marea?

P. ¿Cuáles son algunas batallas que se ganaron contra viento y marea?

  • 10 Perdedores inferiores a los absurdos que ganaron – Listverse
  • Se agregaron dos batallas sugeridas por Frank Ciccarelli y Harrison Howell . Gracias.

10 Perdedores inferiores a los absurdos que ganaron – Listverse

J. WISNIEWSKI 15 DE JULIO DE 2013

10. Los alemanes contra Tannenberg (1914)
Probabilidades 3ish: 1

Para comenzar la Primera Guerra Mundial, Alemania lanzó los dados y envió todo su ejército al Frente Occidental para atacar a Francia, asumiendo que podrían noquear a los franceses en unas pocas semanas y luego regresar al este y enfrentar la verdadera amenaza, Rusia. Alemania asumió que Rusia tardaría al menos unos meses en movilizar su suministro interminable de soldados / carne de cañón y marchar sobre Berlín. Ocho días después, 400,000 soldados rusos marcharon al norte de Alemania.

Lo único que protegía la puerta trasera de Alemania a Berlín era su 8º Ejército, que consistía en menos de 200,000 hombres. El ejército ruso obligó a 80,000 soldados alemanes a retirarse.

Afortunadamente para Alemania, la fuerza rusa se dividió en dos ejércitos separados por cientos de millas. Más importante aún, Rusia envió todos sus aviones de reconocimiento al frente occidental. En un patrón consistente con la historia rusa, el ejército ruso comenzó a andar a tientas por el bosque del norte de Alemania casi sin tener idea de dónde estaba el enemigo.

En lugar de retirarse más lejos, los alemanes dejaron una fuerza ficticia en el norte y la mayor parte de sus fuerzas sorprendió a la mitad sur de su enemigo, que se extendió en una línea desorganizada de 60 millas de largo. Las ametralladoras alemanas aparecieron de la nada y unos 200,000 rusos cayeron en pánico. Los alemanes aniquilaron a la mitad sur de la fuerza rusa e igualaron las probabilidades, preparando el escenario para un agotador estancamiento.

9. Bizantinos contra vándalos en Tricamarum (533)
Probabilidades 3ish: 1

Los vándalos, una tribu de alemanes gobernaron una parte valiosa del norte de África desde su base en Cartago (hoy, Túnez). El Imperio Romano del Este (también conocido como los bizantinos) gobernó una parte valiosa de Eurasia desde su capital, Constantinopla (hoy, Estambul) ubicada en lo que ahora es Turquía.

Los bizantinos querían restaurar la gloria del Imperio Romano, y en 533 eso significaba poseer el puerto de Cartago. Como un incentivo adicional para atacar, los vándalos eran el tipo equivocado de cristiano.

Los tacaños bizantinos enviaron solo 15,000 soldados con el general Belisario para atacar Cartago y reconquistar el norte de África. Belisario no tuvo problemas para tomar Cartago ya que los vándalos no estaban en casa, pero estaban enojados cuando regresaron de sus incursiones.

Cuarenta y cinco mil vándalos reunidos cerca de Cartago. Debido a la disminución de la lealtad de su ejército en su mayoría mercenario, Belisario abandonó Cartago y atacó el campamento de vándalos. Las líneas de vándalo empequeñecieron a los bizantinos, y las cosas se estaban preparando para una legendaria batalla de caballería.

¡Qué decepción! Después de la primera carga bizantina, los vándalos aprendieron por las malas que un general que lidera desde el frente es muy susceptible a apuñalamientos. Los vándalos sin general se dispersaron después de sufrir solo 800 bajas, mientras que su rey abandonó el norte de África y entregó el reino a los bizantinos.

8. Suecos contra rusos en Narva (1700)
Probabilidades 4: 1

San Petersburgo se avecina en Rusia. Pero hasta 1703, la ciudad perteneció al Imperio sueco.

Pedro el Grande, el zar ruso, estaba desesperado por obtener acceso al mar Báltico. Los suecos tenían poco o ningún deseo de renunciar a sus puertos marítimos altamente rentables. Rusia, que nunca fue ajena a las brutales negociaciones políticas, decidió resolver este problema particular con los cañones. Muchos cañones

Entonces, en 1700, Pedro el Grande y su ejército de 35,000 soldados rodearon la fortaleza costera sueca de Narva. Narva, siendo la puerta de entrada al Golfo de Finlandia, fue todo un premio. Peter no tuvo problemas para rodear la ciudad con su enorme ejército y se contentó con lanzar balas de cañón a los habitantes de Narva hasta que todos en el interior murieron de hambre o se rindieron.

Era un plan brillante, pero el emperador sueco Carlos llegó con las 8,000 tropas. A pesar de ser cuatro a uno superado en número con el ejército ruso atrincherado alrededor de la ciudad, Charles decidió atacar. Antes de que los suecos pudieran lanzarse contra los rusos, una tormenta de nieve se extendió y evitó que ambas fuerzas maniobraran. En algún momento de la tarde, el viento cambió y condujo la nieve directamente hacia las líneas rusas, oscureciendo su visión. Charles reconoció la ventaja de atacar a un enemigo que es esencialmente ciego y rápidamente despertó a sus hombres.

Gracias a las condiciones casi blancas, las 8,000 tropas de Charles marcharon sobre los rusos sin ser detectados. Los suecos mataron, hirieron o capturaron a todo el ejército ruso en Narva.

¿El único error de Charles? Misericordia. Permitió que sus 20,000 prisioneros rusos llevaran la marcha de la vergüenza a Rusia, y tres años después, Pedro el Grande regresó con esos hombres, conquistó las provincias bálticas de Suecia, fundó San Petersburgo en esas mismas tierras e ingresó a Rusia en el Mar Báltico. comercio, que impulsó las futuras expansiones militares de la nación.

7. El gran asedio de Malta (1565)
Cuotas 5: 1

Los Caballeros Hospitalarios compartían mucho en común con los Templarios, pero en lugar de renunciar a las Cruzadas y ser aniquilados por un Rey francés en 1312, los Hospitalarios se mudaron de isla en isla en el Mediterráneo y continuaron luchando contra los musulmanes que pudieran encontrar bien. en el siglo 17.

Los musulmanes más cercanos a la base de los Caballeros en Malta fueron los turcos otomanos. Los otomanos, en aquel entonces, controlaban casi todo a lo largo del mar Mediterráneo, excepto Italia, Francia y España, ninguno de los cuales impidió que los Caballeros atacaran todos los barcos otomanos posibles.

Entonces, los otomanos enviaron una armada y casi 50,000 hombres para tomar la fortaleza en Malta y matar a los pocos miles de caballeros y civiles dentro. Gran error para los otomanos.

Aquí hay una lección de la historia: nunca asedies una ciudad gobernada por un hombre llamado Jean que carga sus cañones con las cabezas de sus prisioneros. El caballero jefe Jean Valette ni siquiera parpadeó cuando los otomanos invadieron las fortificaciones exteriores de Malta y mataron a 1.500 malteses. Durante semanas, los otomanos llovieron miles de balas de cañón sobre Valette y sus defensores. Cuando finalmente se rompieron las paredes principales, los soldados otomanos entraron en el fuerte, esperando poca resistencia.

En cambio, los otomanos encontraron a Valette y a unos cientos de los mejores caballeros en la historia del balanceo de la espada. Estaban un poco oxidados, tal vez, pero más que capaces de abrirse camino a través de unos pocos miles de turcos en la estrecha brecha. Después de cuatro meses, los otomanos aún no podían tomar Malta y perdieron a 10,000 de sus camaradas.

Cuando una fuerza de socorro de 8,000 corsarios cristianos llegó a la costa de Malta, los otomanos finalmente tuvieron una excusa para retirarse y dejar a esos Caballeros enloquecidos en su Hospitalling. Y esos hospitales malteses estaban llenos, porque los defensores sufrieron cerca del 100 por ciento de bajas.

6. Klushino (1610)
Cuotas 5: 1

Polonia no siempre fue solo un lugar esperando ser invadido. A principios del siglo XVII, la Mancomunidad polaca decidió hacer una pequeña conquista y acaparamiento de tierras. ¿Y quién mejor para tomar tierras que la Rusia convenientemente asolada por la guerra civil?

A pesar de tener muchas tierras, los rusos se negaron a compartir y se aliaron con los suecos para salvar ciudades bellamente nombradas como Smolensk, que los polacos estaban en proceso de asediar. Antes de que el contingente sueco / ruso de 30,000 poderosos pudiera jugar al Príncipe Azul con la damisela de Smolensk en apuros, 5,500 caballerías polacas se interpusieron en su camino. Los rusos no estaban seguros de cuán grande era la fuerza polaca, porque era de noche cuando los exploradores polacos tropezaron en el campamento ruso / sueco como borrachos a caballo buscando el baño en un bar oscuro.

Como estos fueron días caballerescos, cada ejército se tomó el tiempo para preparar sus fuerzas para una batalla al amanecer. Los rusos construyeron una empalizada, mientras que la caballería polaca presumiblemente pasó toda la noche afilando sus espadas.

La batalla que siguió probó dos tácticas muy diferentes: la caballería rusa favoreció el salto hasta las líneas polacas, disparando sus pistolas y cabalgando hacia la parte posterior de su formación para recargar mientras el siguiente rango de caballería disparaba, una estrategia llamada “caracole”. “Suena brillante, excepto que las armas en 1610 eran muy inexactas, suponiendo que dispararan.

La estrategia de los polacos se puede resumir mejor como “cargar contra todo, hackear a la gente con espadas y apuñalar todo todo el tiempo, siempre”. Después de derrotar a los rusos con sus patéticas “armas”, los polacos volvieron su carga, pirateo y apuñalamiento. sobre la infantería rusa / sueca, la mayoría de los cuales eran mercenarios y no se sentían a la altura de la “piratería”.

Para detener la matanza, los suecos y los rusos se rindieron en su propio campamento. Los polacos obtuvieron su tierra y ayudaron a popularizar brevemente la frase “nunca traigan un arma a una pelea de espadas”.

5. La batalla de la calle Watling (61 DC)
Probabilidades 10: 1

En el año 61 dC, los británicos recientemente conquistados se unieron bajo la reina Boudica y decidieron derrocar a sus nuevos señores romanos. El gobernador romano Cayo Paulino no podía darse el lujo de esperar a que llegaran cosas como refuerzos o un ejército real desde Roma.

Así que Paulino se hizo como un buen romano e hizo lo mejor con lo que tenía. ¿Lo mejor que tenía Paulino? Dos legiones, que suman solo 10,000 hombres.

Paulinus sabía que los británicos lo superaban en número, y utilizó su exceso de confianza para atraerlos a la batalla en un campo estrecho flanqueado por un denso bosque. Los británicos, demasiado confiados, ignoraron el hecho de que su enemigo estaba posicionado en la base de un embudo literal, y llevaron a sus familias en un enorme vagón de tren que dejaron justo detrás de sus líneas.

Las legiones de Paulinus no estaban exactamente emocionadas al enfrentar una fuerza de 80,000 guerreros gritando. Pero la posición de embudo de los romanos evitó que los británicos invadieran la línea del escudo romano. La mayor parte de la enorme fuerza británica tuvo que esperar en línea para cerrar con las filas romanas. Y mientras esperaban entrar en combate cuerpo a cuerpo, las filas traseras de los romanos vertieron jabalinas en la masa de británicos ligeramente blindados. Paulinus subyugó su línea frontal como un entrenador de hockey, por lo que los pocos británicos que realmente se acercaron lo suficiente como para enfrentarse siempre se enfrentaron a nuevos legionarios.

Los británicos trataron de retirarse, solo para ser atrapados por su propio vagón de tren. Los romanos se metieron metódicamente como una ola de metal puntiagudo de movimiento lento y mataron todo lo que pudieron apuñalar.

4. Tigranocerta (69 a. C.)
Probabilidades 10: 1

Las estimaciones varían, pero es probable que sea una apuesta segura que el general romano, Lucullus, tenía más de 10,000 tropas y que el rey armenio, Tigranes, tenía menos de 300,000 tropas.

Lúculo invadió Armenia con una fuerza decepcionante. La fortuna y la gloria estaban en la mente de Lucullus, eso y algo sobre castigar a Armenia por ofrecer asilo a los enemigos de Roma, pero principalmente la gloria.

Los armenios todavía estaban construyendo la ciudad de Tigranocerta cuando Lucullus llegó con unas pocas legiones y rodeó la ciudad.

Tigranes vino poco después para salvar su ciudad, y después de enviarle a Lucullus una seria charla basura, apareció detrás del ejército romano con caballería, arqueros e infantería fuertemente blindada por un total de 100,000 o más.

Como la mayoría de sus fuerzas numéricamente superiores eran campesinos poco entrenados y no estaban acostumbrados al servicio militar, Tigranes se basó principalmente en su infantería pesada. Ni los números ni la infantería fuertemente blindada que ocupaba una posición superior (colina) desconcertaron a Lucullus. En cambio, el general cruzó el río separando a los dos ejércitos, olvidó la precaución y dirigió su pequeña fuerza cuesta arriba y directamente contra el punto más fuerte de Tigranes. La infantería de élite de Tigranes se rompió bajo la fuerza concentrada de Lucullus mientras que el resto de la fuerza armenia se dirigió hacia la salida más cercana, que resultó ser una matanza con espada romana.

3. Los británicos roban India en Plassey (1757)
Cuota 15: 1

Plassey es un testimonio tanto de la resolución británica como de la traición (principalmente la traición). El rey bengalí, Siraj ud-Dauah, y sus 40,000 tropas respaldadas por la artillería francesa no lograron intimidar a la pequeña fuerza expedicionaria de 2,500 soldados británicos e indios.

No mucho después de que las dos partes comenzaron a bombardearse, una lluvia torrencial interrumpió la acción. Solo los británicos se movieron lo suficientemente rápido como para cubrir su artillería y pólvora. Una vez que pasó la tormenta, el ejército de Siraj cargó, asumiendo que las armas británicas también habían sido empapadas. La tormenta de fuego de mosquete y balas de cañón arrasó a los atacantes.

Resulta que los británicos no estaban sudando en absoluto, porque su comandante, Lord Clive, compró por adelantado al maestro de pagos del ejército bengalí, Mir Jafar. Con el control de los hilos del bolso de su enemigo, Lord Clive sabía que Plassey era una volcada. El viejo rey se apresuró a retirarse apresuradamente y los británicos coronaron al perfectamente agradable Mir Jafar.

2. 100 australianos cuelgan duro en Long Tan (1966)
Probabilidades 20: 1

Imagine Black Hawk Down , pero en un bosque de caucho vietnamita. Y en lugar de 123 soldados estadounidenses, 108 soldados australianos fueron rodeados por más de 2,000 Vietcong.

Después de que la base australiana en Nui Dat sufriera un fuerte fuego de mortero de Vietcong, varias compañías se dirigieron a buscar la ubicación de sus atacantes. El último en patrullar, D Company, no encontró el escuadrón de morteros; encontraron un regimiento completo de capital de riesgo con un objetivo: convencer a los australianos de que se fueran a casa.

El Vietcong vertió fuego de ametralladoras pesadas en los árboles de caucho por los que D Company se movía. El monzón llueve con visibilidad limitada, mientras D Company luchaba por asumir algo parecido a una posición defensiva. En el proceso, un pelotón australiano tropezó con el flanco de una fuerza de asalto del Vietcong, que pronto se convirtió en una “fuerza de retirada” cuando los australianos abrieron fuego.

Las siguientes horas se gastaron en trincheras poco profundas, intercambiando disparos de ametralladoras con un enemigo masivo a menudo fuera de la vista. D Company se había reducido a sus últimas 100 rondas, cuando un helicóptero RAAF finalmente rompió las órdenes y voló a través de la lluvia y el fuego de ametralladoras para entregar municiones.

El Vietcong asaltó a los defensores en oleadas, hasta que llegaron refuerzos que obligaron al Vietcong a abandonar el asedio. Cientos de Vietcong yacían muertos en el campo de batalla. Los australianos sufrieron 17 muertos y 19 heridos más.

1.La batalla de Muret (1213)
Cuota 25: 1

“¿El tipo equivocado de cristiano?” Caballeros franceses cruzados contra sus vecinos franceses y españoles que adoraban a Dios de manera inapropiada.

Una fuerza combinada de cristianos aragoneses y heréticos (más de 30,000 soldados) pensó que tenían a los cruzados atrapados en la ciudad de Muret. Los 900 caballeros franceses y 700 infantería, liderados por Simon Montfort, esperaron a que los atacantes rompieran la puerta principal de la ciudad. Cuando las tropas aragonesas se apresuraron hacia la ciudad, los caballeros de Montfort salieron por una entrada lateral, fingiendo una retirada cobarde. Usando el terreno como cobertura, Montfort condujo a su caballería detrás de los asediados distraídos y cargó contra el flanco del ejército de asedio, derribando al rey de Aragón de inmediato.

Con su rey muerto, el grueso de los aragoneses cayó en desorden. Momentos antes, pensaron que la batalla estaba ganada. La pequeña banda de caballeros de Montfort infligió casi 20,000 bajas durante los intentos aragoneses de retirada.


Batalla de Agincourt – 25 de octubre de 1415 – HISTORY.com

Durante la Guerra de los Cien Años entre Inglaterra y Francia, Enrique V, el joven rey de Inglaterra, conduce a sus fuerzas a la victoria en la Batalla de Agincourt en el norte de Francia.

Dos meses antes, Henry había cruzado el Canal de la Mancha con 11,000 hombres y asedió a Harfleur en Normandía. Después de cinco semanas, la ciudad se rindió, pero Henry perdió a la mitad de sus hombres a causa de enfermedades y bajas de batalla. Decidió marchar a su ejército al noreste a Calais, donde se reuniría con la flota inglesa y regresaría a Inglaterra. En Agincourt, sin embargo, un vasto ejército francés de 20,000 hombres se interpuso en su camino, superando en gran medida a los agotados arqueros, caballeros y hombres de armas ingleses.

El campo de batalla yacía en 1,000 yardas de campo abierto entre dos bosques, lo que impedía maniobras a gran escala y, por lo tanto, funcionaba en beneficio de Henry. A las 11 de la mañana del 25 de octubre, comenzó la batalla. Los ingleses se mantuvieron firmes mientras los caballeros franceses, agobiados por su pesada armadura, comenzaban a avanzar lentamente por el fangoso campo de batalla. Los franceses se encontraron con un furioso bombardeo de artillería de los arqueros ingleses, que empuñaban arcos largos innovadores con un alcance de 250 yardas. Los jinetes franceses intentaron y no lograron abrumar las posiciones inglesas, pero los arqueros estaban protegidos por una línea de estacas puntiagudas. A medida que más y más caballeros franceses se abrían paso en el abarrotado campo de batalla, su movilidad disminuía aún más, y algunos carecían incluso de espacio para levantar los brazos y dar un golpe. En este punto, Henry ordenó a sus arqueros ligeramente equipados que avanzaran con espadas y hachas, y los ingleses libres de obstáculos masacraron a los franceses.

Casi 6,000 franceses perdieron la vida durante la Batalla de Agincourt, mientras que las muertes de ingleses ascendieron a poco más de 400. Con probabilidades mayores que tres a uno, Henry había ganado una de las grandes victorias de la historia militar. Después de nuevas conquistas en Francia, Enrique V fue reconocido en 1420 como heredero del trono francés y el regente de Francia. Estaba en el apogeo de sus poderes, pero murió solo dos años después de la fiebre del campamento cerca de París.


Batalla de Agincourt – Wikipedia

Batalla de Agincourt (1415)

La batalla de Agincourt fue una gran victoria inglesa en la Guerra de los Cien Años. La batalla tuvo lugar el 25 de octubre de 1415 (Día de San Crispín) en el condado de Saint-Pol, Artois, a unos 40 km al sur de Calais (ahora Azincourt en el norte de Francia).

Junto con las batallas de Crécy (1346) y Poitiers (1356), fue uno de los triunfos ingleses más importantes en el conflicto. La victoria de Inglaterra en Agincourt contra un ejército francés numéricamente superior paralizó a Francia y comenzó un nuevo período en la guerra durante el cual los ingleses comenzaron a disfrutar de éxitos militares masivos.

Después de varias décadas de relativa paz, los ingleses habían renovado su esfuerzo de guerra en 1415 en medio del fracaso de las negociaciones con los franceses. En la campaña que siguió, muchos soldados perecieron debido a una enfermedad y los números ingleses disminuyeron, pero cuando intentaron retirarse a Calais, dominada por los ingleses, encontraron un camino bloqueado por un ejército francés considerablemente más grande. A pesar de la desventaja, la siguiente batalla terminó en una victoria táctica abrumadora para los ingleses.

Mañana de la batalla de Agincourt, 25 de octubre de 1415 , pintada por Sir John Gilbert en el siglo XIX.

El rey Enrique V de Inglaterra condujo a sus tropas a la batalla y participó en la lucha cuerpo a cuerpo. El rey francés de la época, Carlos VI, no comandaba el ejército francés, ya que sufría graves enfermedades psicóticas con una incapacidad mental moderada. En cambio, los franceses fueron comandados por el agente Charles d’Albret y varios nobles franceses prominentes del partido Armañac.

El rey Enrique V en la batalla de Agincourt, 1415, por Sir John Gilbert en el siglo XIX.

Esta batalla es notable por el uso del arco largo inglés en grandes cantidades, con los arqueros ingleses y galeses formando hasta el 80 por ciento del ejército de Henry. La destrucción de la caballería francesa en sus manos se considera un indicador del declive de la caballería y el comienzo del dominio de las armas a distancia en el campo de batalla.

Miniatura de Vigiles du roi Charles VII. La batalla de Azincourt 1415.

Agincourt es una de las victorias más celebradas de Inglaterra. La batalla es la pieza central de la obra de teatro Henry V de Shakespeare.

[ Frank Ciccarelli : Agregaría una de las batallas más famosas de todos los tiempos, Agincourt y Roark’s Drift, un par de cientos de soldados británicos contra un ejército zulú que se cuentan por miles … pero la lista fue 10 e hiciste un gran trabajo.]


Batalla de Wizna – Wikipedia

La batalla de Wizna se libró entre el 7 de septiembre y el 10 de septiembre de 1939, entre las fuerzas de Polonia y Alemania durante las etapas iniciales de la invasión de Polonia. Según el historiador polaco Leszek Moczulski, entre 350 y 720 polacos defendieron una línea fortificada durante tres días contra más de 40,000 alemanes.

Aunque la derrota era inevitable, la defensa polaca detuvo a las fuerzas de ataque durante tres días y pospuso el cerco del Grupo Operativo Independiente Narew luchando cerca.

Finalmente, los tanques rompieron la línea polaca y los ingenieros alemanes eliminaron todos los bunkers uno por uno. El último búnker se rindió alrededor del mediodía del 10 de septiembre.

Debido a que la batalla consistió en una pequeña fuerza que sostenía un pedazo de territorio fortificado contra una invasión mucho más grande durante tres días a un alto costo antes de ser aniquilada, a Wizna a veces se le conoce como Termópilas polacas en la cultura polaca.

Uno de los símbolos de la batalla es el Capitán Władysław Raginis, el oficial al mando de la fuerza polaca, que juró mantener su posición mientras estuviera vivo. Cuando los últimos dos bunkers bajo su mando se quedaron sin municiones, ordenó a sus hombres que entregaran sus armas y se suicidó arrojándose a una granada viva.

[ Harrison Howell : Me encanta la respuesta, pero cada vez que veo las proporciones pienso en la proporción 53: 1 en Wizna. Si solo se ganara, entonces se hablaría de más. Y por ganar, quiero decir de manera táctica, Wizna para muchos, incluyéndome a mí, fue una victoria del espíritu de resistencia polaco. “Porque no pedimos libertad … luchamos por ello “].


  • Qué batallas famosas a lo largo de la historia están entre tus favoritas (yahoo.com)

1- Batalla de Gaugamela: la batalla más grande librada por Alejandro Magno

2- Batalla de Cannas: la mayor victoria táctica para Aníbal

3- Batalla de Yarmouk: Un ejemplo de una fuerza más pequeña derrota a una significativamente más grande por un general superior. En esa batalla, Khalid ibn Al-Walid había demostrado ser uno de los mejores comandantes de caballería de la historia.

4- Batalla de Hattin: en parte porque es la batalla que hizo famoso a Saladino. ¡Pero más porque también se peleó el 4 de julio!

5- Batalla de Jaffa: la batalla que convirtió al rey Ricardo de Inglaterra en una leyenda

6- Batalla de Agincourt: Probablemente la batalla más grande de la Edad Media tardía donde un pequeño ejército derrota al más grande mediante un mejor uso de la tecnología y el liderazgo disponibles.

7- Batalla de Austerlitz: la batalla más grande que ganó Napoleón, y una de las más grandes del renacimiento tardío y la revolución industrial temprana

8- Batalla de Gran Bretaña: la mayor batalla aérea, donde todo el país canalizó sus recursos disponibles para la causa y fue dirigida por uno de los mayores líderes del siglo XX Winston Churchill

9- Batalla de Stalingrado: la batalla moderna más larga y probablemente la más sangrienta de la historia. Demostró mucha perseverancia y se convirtió en un punto de inflexión en la Segunda Guerra Mundial.

10- Invasión de Normandía: el mayor asalto anfibio. Gran preparación y trabajo de inteligencia antes, durante y después de la batalla.

Fue la batalla en la que 300 valientes guerreros lucharon contra más de 10000 fuerzas fuertes del sultanato de Adilshahi y el ejército de Siddi Jauhar en un área geográfica muy desafiante .

Déjame contarte la historia de la Batalla de Pavankhind.

Eran los tiempos turbulentos del siglo XVI en Maharashtra. El rey Shivaji había fundado su propio imperio en 1645 e infundía miedo en imperios rebeldes como el Sultanato de Adlisha y el Imperio mogol.

En 1659, el rey Shivaji había derrotado al comandante de las fuerzas de Adilshahi Afzal Khan con un ejército mucho menor. Como el rey Shivaji había infligido vergonzosas derrotas al ejército de Adilshahi esta vez, el sultanato de Adilshah estaba decidido a aplastarlo.

Shivaji Maharaj fue acampado en el fuerte Panhala. Entonces, con la ayuda de Siddi Jauhar Adilshah asedió el fuerte Panhala con gran fuerza. Era esencial para el Rey Shivaji escapar de este asedio ya que Adilshah lo quería muerto. El Rey Shivaji fue maestro planificador y perfecto ejecutor estratégico. (Esta cualidad ayudó aún más a Shivaji a escapar de la prisión del emperador mogol Aurangzeb).

Tan decidido a escapar de este asedio, el rey Shivaji hizo planes para escapar del fuerte Panhala por la noche. Tuvo que escapar del ejército enemigo masivo que se colocó a lo largo del fuerte. Entonces el plan tenía que ser perfecto.

Shivaji tramó un ambicioso plan para escapar al fuerte de Vishalgadh

Shivaji Maharaj esperó durante meses, planeando y agotando la fuente de alimentos de Adilshah. Esperó hasta que supo que necesitaban reunir más comida, y luego comenzó su plan.

Chhatrapati Shivaji y 600 de sus mejores tropas planearon lanzarse a través de las fuerzas Adilshahi en la noche del 13 de julio de 1660. Una persona llamada Shiva Kashid que se parecía al Rey Shivaji se ofreció para ser capturado para que el Rey Shivaji tenga algo de tiempo adicional para moverse hacia el fuerte de Vishalgad. .

Pero la fuerza fuerte de 10000 de Adilshah comenzó a perseguir a Shivaji y sus tropas en persecución. La única opción para que el Rey Shivaji llegue al Vishalgad fue: La parte del ejército de Shivaj se queda atrás y se opone a la fuerza de Adilshah. Por lo tanto, la posición geográficamente muy compleja de ‘Ghond Khind’ (Paso de montaña) fue elegida para este puesto. Este pase se ve así

(Como puede ver, el pase parece muy estrecho).

Entonces Bajiprabhu Deshpande y otros 300 soldados decidieron enfrentarse a un gran ejército de adilshah en este lugar. Se decidió que Bajiprabhu, que era comandante de este ejército, recibiría una señal de cañón disparado tan pronto como el rey Shivaji llegue a Vishalgad.

Las estadísticas de esta batalla se ven así,

Feroz batalla estalló en Ghod khind. El ejército de Adilshahi hizo repetidos intentos de atravesar el paso, pero fue rechazado por el ejército de Maratha (el ejército de Shivaji). La batalla desigual se prolongó durante horas, con los defensores aferrados a sus posiciones, disminuyendo rápidamente en número. Solo sobrevivió un puñado de Marathas, y alrededor de un millar de soldados del ejército Adilshahi fueron asesinados.

Creo que la escena se habría parecido a Battle at Castle Black en Juego de tronos.

Durante 5 horas, el ejército de 300 guerreros luchó contra un gran ejército de 10 mil. Decía que Baji Prabhu luchó con espadas en ambas manos y sacudió al ejército enemigo.

(Estatua de Bajiprabhu en el fuerte Panhala)

Cinco horas después de que comenzara la batalla, se escuchó el disparo de cañón que anunciaba el regreso de Shivaji a Vishalgadh. Cientos de marathas han sido asesinados. Baji Prabhu fue herido de muerte y murió. Pero la batalla fue ganada por fervientes Marathas; El ejército de Adilshahi severamente agotado optó por no perseguir la fuerza restante del ejército de Shivaji hacia Vishalgad.

Esta batalla fue un ejemplo perfecto de sacrificio, valor y estrategia donde solo 300 guerreros lucharon contra más de 10000 ejército. Después de esta batalla, esta defensa del paso de montaña (Ghod Khind) fue nombrada como “Batalla de Pavankhind” en marathi, que significa “La batalla del Paso Sagrado”.

La batalla de Aljubarrota.

En 1383, el rey de Portugal, Fernando I, murió. Esto era un problema, ya que no tenía un heredero masculino, por lo que esto inició una crisis de dos años en el país.

Primero, el plan (según el tratado de Salvaterra de Magos que Fernando había firmado antes de su muerte) era casar a su hija Beatriz con el Rey de Castilla y luego pasar la corona por la línea de sus descendientes. Desafortunadamente para el Rey de Castilla, muchos elementos de la sociedad portuguesa estaban disgustados con este plan, porque temían que todo lo que lograría sería la anexión de Portugal a Castilla. En cambio, apoyaron a un hijo de Pedro I (el rey de Portugal antes de Fernando) para ser rey, un hombre llamado John. Los castellanos invadieron Portugal dos veces. La primera expedición fue derrotada por una fuerza portuguesa significativamente más pequeña en la Batalla de Atolieros, y la segunda asedió Lisboa durante cuatro meses, pero se vio obligada a retirarse por Plague. En 1385, exactamente un año después de Atolieros, Juan fue proclamado oficialmente rey Juan I de Portugal.

Sin embargo, esto enfureció mucho a los castellanos, por lo que se lanzó una invasión de dos puntas. Mientras que la punta del norte se contentó con el saqueo de las ciudades fronterizas, los portugueses decidieron enfrentarse a la punta del sur, compuesta por 31,000 hombres (incluyendo 2,000 caballeros franceses). Los portugueses también tuvieron alguna ayuda; los ingleses enviaron 100 Longbowmen para ayudarlos como resultado del Tratado Anglo-Portugués. Sin embargo, su fuerza solo contaba con unos seis mil quinientos hombres en comparación con los 31 mil hombres enviados contra ellos por los castellanos.

Sin embargo, los portugueses tenían terreno elevado, y también habían desplegado trabajos defensivos como trincheras y caltrops.

La caballería pesada francesa fue la primera en atacar, pero al igual que en Crecy fueron enfrentados por los caltrops y los Longbowmen, y el ataque se detuvo antes de que pudiera causar algún daño.

Entonces avanzó la principal fuerza de infantería castellana. Sin embargo, desafortunadamente para los castellanos, también se desorganizaron, ya que intentaban avanzar hacia un espacio que era demasiado estrecho para ellos. También estaban recibiendo fuertes disparos de los Longbowmen y Crossbowmen y los caballeros montados en castellano tuvieron que desmontar y romper sus armas por la mitad para realmente luchar. Sin embargo, los portugueses no tenían todo a su manera; John tuvo que usar a tantos de sus hombres en la batalla que no tenía suficiente para proteger a sus prisioneros, por lo que hizo un Henry V en Agincourt. Los mató a todos. Los portugueses también sufrieron grandes bajas en el combate cuerpo a cuerpo.

Los castellanos fueron perdiendo gradualmente la batalla, hasta que mataron a un abanderado, lo que hizo que las tropas pensaran que su Rey estaba muerto y la derrota. El rey castellano John tuvo que huir a toda velocidad para salvar su vida, y la persecución portuguesa mató a muchos más de sus hombres. La batalla puso fin a cualquier esperanza que Juan de Castilla haya tenido de hacerse con Portugal, llevó a la firma del Tratado de Windsor entre Portugal e Inglaterra y allanó el camino para que los portugueses comenzaran su exploración.

Agincourt viene a la mente casi al instante. De ninguna manera fue una victoria pírrica, pero fueron contra viento y marea. Los franceses simplemente los superaban en número, de 4: 3 a 6: 1. Sin embargo, los ingleses solo ganaron la muerte de 112 hombres y un número desconocido de heridos.

También está Carrhae. Los romanos superaron en número a Partia aproximadamente 4: 1, pero debido a tácticas superiores y muchas flechas, los arqueros a caballo mataron a muchos romanos y obtuvieron una victoria decisiva. Los partos perdieron 38 cataratas y un número desconocido de arqueros a caballo (aunque los arqueros a caballo eran la mayoría).

Sé que no debería haberlo hecho, pero esta vez utilicé Wikipedia como fuente. Pido disculpas si tengo algo mal.

Nuevo mundo contra el viejo mundo

168 hombres contra 80,000. es cierto 80 mil hombres perdidos a solo 168!

168 hombres españoles atacaron al ejército imperial de los incas después de cruzar hacia las tierras altas del Perú. Cuando todo estuvo dicho y hecho, los españoles mataron a más de 7,000 personas y tomaron el control del Imperio Inca. La parte más loca de todas fue que ninguno de los españoles perdió la vida ese día. ¡Esta historia es absolutamente loca! Imagínense lo asustados que deben haber estado esos hombres españoles en la batalla contra tanta gente.

Otro detalle loco sobre esta batalla, es que está documentado de primera mano por uno de los hombres españoles. Él cuenta cómo los hombres estaban tan asustados que todos estaban orinando antes de atacar. Finalmente capturaron al líder de los incas, lo llevaron de vuelta al campamento y le pidieron oro a cambio de su vida. Recibieron una habitación entera llena de oro, y procedieron a ejecutarlo independientemente.

Tal vez se pregunte, al igual que yo, cómo 168 hombres podrían enfrentarse a tantos soldados. Contestar esa pregunta completamente tomaría más tiempo del que tengo actualmente, pero lo mantendré simple.

¡La razón número uno fue el factor de intimidación! Los españoles tenían armas que los indios nunca habían visto. También iban a caballo, una táctica de lucha nunca antes vista por los indios. Más o menos tenían miedo de mierda, incluso con una ventaja tan numérica.

Los indios aún no habían implementado un sistema de lectura y escritura. No tenían contacto con personas ajenas a la suya. Mientras que los españoles tenían miles de años de historia para usar como guía, porque eran personas alfabetizadas. Además de eso, los indios nunca antes habían visto hombres blancos, y no tenían idea de la amenaza que representan. No pueden imaginar que dentro de unos días, estos extraños darán la vuelta a su mundo.

Si desea leer la historia completa, le sugiero que lo haga, pero puede encontrarla al comienzo del libro Guns Germs and Steal .

Guerra de los siete años en Europa. Federico de Prusia obtuvo su título de “el Grande” al llevar a su reinado reino alemán a la victoria contra los ejércitos combinados de Francia, Austria, Sajonia y Rusia. Esto también tuvo efectos a largo plazo en América del Norte, donde los británicos pudieron conquistar Canadá debido a que Francia dedicó casi todos sus recursos a la guerra en Alemania contra Prusia.

Creo que hay muchos ejemplos. Pero si tuviera que elegir una, no sería una guerra singular, sino 3. Todas involucran a un país que fue atacado por una multitud de otros que lo odiaron con pasión. El país del que estoy hablando es Israel.

Israel sobrevivió a 3 guerras, mantuvo su independencia 3 veces separadas, y en realidad también pudo expandirse. Fueron atacados en 1948, justo después de la independencia, en 1967, una guerra que solo duró 6 días, y en 1973, cuando Israel fue atacado durante Yom Kippur.

Cada vez fueron superados en número. Cada vez que fueron deficientes. Cada vez que eran el pequeño país al que molestaban. Sin embargo, cada vez que ganaron. Cada vez que ganaron tierra. Cada vez que golpearon al matón en la nariz.

Israel no debe ser atacado. Tendrás un momento difícil. Sus vecinos árabes han aprendido. Si fuera fácil, atacarían más. No es el caso La nación judía podría tener menos de 10 millones de personas, pero tiene tal poder que puede vencer a varias naciones con una combinación de más de 100 millones de personas.

La batalla de Agincourt en 1415 demostró la superioridad de las tácticas, la topografía y el tiro con arco sobre una armadura pesada, factores que obviamente eran raros durante las primeras décadas del siglo XV. En cuanto a la batalla en sí, enfrentó a entre 6,000 y 9,000 soldados ingleses (5/6 de ellos eran arqueros de arco largo) contra 20,000 a 30,000 fuerzas francesas, que tenían alrededor de 10,000 caballeros blindados pesados ​​y hombres de armas. La mentalidad arrogante de la nobleza francesa que participa en la batalla podría deducirse de la declaración del cronista Edmond de Dyntner: “diez nobles franceses contra un inglés”, que descontó por completo el “valor militar” de los arqueros del ejército inglés.

En cuanto a la colocación táctica, el ejército inglés comandado por Enrique V, el Rey de Inglaterra, se colocó al final de una tierra recientemente arada, con sus flancos cubiertos por densos bosques (que prácticamente hacían casi imposibles las cargas de caballería lateral). Las secciones frontales de los arqueros también estaban protegidas por flancos de madera puntiagudos y palizas que habrían desalentado las cargas de caballería frontal. Pero en todo esto, el terreno resultó ser el mayor obstáculo para el ejército blindado francés, ya que el campo ya estaba embarrado por los recientes acontecimientos de fuertes lluvias. En un giro de ironía, el peso de la armadura de los caballeros franceses se convirtió en su mayor desventaja, con la masa de soldados apiñados que tropezaron y tropezaron en el paisaje empapado, haciéndolos fáciles de elegir para los hombres bien entrenados de arco largo.

Y, cuando los caballeros finalmente llegaron a las líneas inglesas, estaban completamente exhaustos, sin tener espacio para manejar sus armas pesadas. Los arqueros ingleses y los hombres de armas todavía ágiles, cambiaron a mazos y martillos, y dieron un golpe aplastante en el combate cuerpo a cuerpo sobre los franceses agotados. Al final, se estima que alrededor de 7,000 a 10,000 Los soldados franceses fueron asesinados (entre ellos había más de un millar de nobles de alto rango), mientras que las pérdidas inglesas fueron alrededor de la miserable marca de 400.

Deriva de Rourke – Provincia del norte de Natal, 22-23 de enero de 1879.

Inmortalizado en la película ‘Zulu’. 150 galeses, cocineros, coloniales y una pareja de policías montados por Natal (uno de los cuales era un ciudadano suizo inválido con muletas) resistieron un ataque concertado por 3000–4000 guerreros zulúes durante unas 20 horas detrás de poco más que cajas de comida hasta la cintura y un Un par de pequeños edificios, uno de los cuales fue destruido por el fuego.

El mayor número de Cruces Victoria que se otorgará a una sola compañía en un solo regimiento (24 pies) en un solo día.

Ah, y ese policía suizo con muletas también se ganó uno: Christian Ferdinand Schiess. Seis años más tarde, estaba sin dinero y muriéndose de hambre en las calles de Ciudad del Cabo cuando fue rescatado por marineros de la Royal Navy una vez que reconocieron quién era.

Concedido paso libre a Inglaterra, murió en el camino y fue enterrado con todos los honores militares en el mar. Tenía 28 años de edad.

Bretaña contra el imperio franco 845–867.

Carlos el Calvo atacó a Bretaña muchas veces, siempre perdió, siempre le concedió territorio.

En 845 se le informó que si atacaba, habría un levantamiento contra Nominoe. En Ballon, aprendió lo contrario.

Al final de una invasión prolongada en 851, fue derrotado por las defensas locales, fue expulsado y luego perdió todo su ejército en Jengland en Maine en una batalla que duró tres días. Se escapó la última noche, dejando a sus hombres para ser asesinados, pero fue interceptado por el hijo de Nominoe, Erispoe, en Angers y obligado a firmar un tratado de paz.

Los años intermedios estuvieron marcados por incursiones de bretones en alianza con vikingos contra territorio franco, y incursiones francas en alianza con vikingos contra Bretaña.

En 867, Charles volvió a marchar sobre Bretaña, con la intención de extorsionar dinero. Cuando se acercó a la frontera, se dio cuenta de la magnitud de su error y envió rehenes a Salomon (primo y sucesor de Erispoe) para hacer las paces.

Batalla de Manzikert

Imperio Seljuk -Alparslan – 30.000

Imperio Bizantino- Romanos Diogenes- 70,000

Tenemos una historia para contar lo exagerado que es Alparslan. Sin embargo, los números en la historia se exageran estúpidamente.

Alparslan marcha con sus 27,000 hombres a Anatolia. Uno de los exploradores viene y dice: “Romanos Diógenes viene con sus 300,000 hombres. Se están acercando ”.

Alparslan dice “Y nos estamos acercando a ellos”.

Como dije, los números en la historia son bastante estúpidos, pero los números reales como 30-70.

En Escocia, Bannockburn es el obvio. Robert the Bruce venció al ejército inglés más grande que había invadido Escocia. Las cifras varían entre 2: 1 y 4: 1 dependiendo de la fuente a la que vaya. Sin embargo, no fueron solo los números en esta ocasión. El ejército inglés estaba mucho mejor equipado, con Caballeros pesados, desafortunadamente estaban mal disciplinados y mal dirigidos. Es muy similar a la situación en Agincourt a ese respecto, aunque la batalla fue muy diferente.

Chancellorsville, Guerra Civil de los Estados Unidos.

Hooker tenía a Lee. Dejando a una pequeña parte del Ejército del Potomac para retener el Ejército de Lee del Norte de Virginia en Fredericksburg, Hooker llevó a la mayoría de su ejército al norte y cruzó el río Rapidan para entrar en la retaguardia de Lee.

Hooker tuvo que cruzar un enredado bosque de primer crecimiento cerca de Spotsylvania conocido como “el desierto”. Sin oposición llegó a una granja en una pequeña encrucijada, y luego se detuvo (a pesar de que todos sus asesores le rogaban que lo hiciera). seguir adelante ya que casi habían pasado el desierto).

Entonces el ejército fue al campamento. Lee levantó su ejército y se desplegó para contener a Hooker en el desierto, luego hizo que la mayor parte de su ejército se moviera hacia la izquierda; por la mañana atacaron y derrotaron a la división no preparada en el extremo derecho de la línea de Hooker.

Hooker todavía tenía la ventaja, especialmente desde que Lee estaba atacando. Todo lo que Hooker tuvo que hacer fue cavar y dejar que el Ejército del Norte de Virginia le rompiera los dientes. Pero Hooker entró en pánico y siguió ordenando retiros. Después de dos días, Hooker simplemente se rindió y volvió a cruzar el Rapidan por la noche.

Hooker superó en número a Lee, tenía otras fuerzas (en Fredericksburg) en la retaguardia de Lee y tenía la ventaja de defenderse. Pero primero perdió el valor, luego la batalla y finalmente su mando.