¿Debería la India permitir que las bases de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Arunachal Pradesh impidan que China invada el noreste de la India?

India no permitirá que ningún país, incluido EE. UU., Construya la Base Aérea. No estamos viviendo en 1962, cuando tuvimos un niño militar del Imperio Británico. Durante ese tiempo solo teníamos el coraje de nuestra fuerza armada, pero no teníamos capacidades tecnológicas, incluidas las armas nucleares. Perdimos 1962 con China porque Nehru nunca pensó que China podría atacar a India. Él cree que India, China Bhai Bhai, examinó una política que considera a China como un aliado, ya que ambos países sufrieron mucho durante la posguerra.

Es el siglo XXI un siglo pertenece a Asia, tanto China como la India están en curso de recuperar su período dorado en la historia. China ahora debe ponerse al día o reemplazar a Estados Unidos, que ya están cerca con la economía. Pero con la tecnología, Estados Unidos está a dos décadas de distancia de China. Pero la parte interesante es que la economía estadounidense se está reduciendo, tienen dudas sobre cómo luchar con ISIS después de cansarse de luchar con los talibanes afganos e Irak.

Se dieron cuenta de que el mundo está cambiando, por lo que no pueden dominar como en el siglo anterior. En la reciente campaña presidencial se puede ver qué postura tiene Donald Trump sobre el tema de los migrantes, etc. Los asiáticos proyectan convertirse en el mayor grupo de inmigrantes en los EE. UU. Con todos esos escenarios, Estados Unidos necesita a India como contrapeso a China.

Estados Unidos apoyará a India con la última tecnología para contrarrestar a China. Ayudarán a la India a construir capacidades modernas de guerra, pero no contarán con una presencia militar en el continente. India solo permitirá dicha instalación para Estados Unidos si hay una guerra a gran escala con China. China es lo suficientemente sabia como para calcular tal intervención de Estados Unidos si intentan hacer esa guerra con India. Es por eso que no ha habido guerra entre dos naciones hasta ahora después de 1962. China sabe que la India misma tiene capacidades de construcción para arruinar su economía con un bloqueo en el IOR como con el ” dilema de Malacca “. Así evitarán un conflicto que asole su economía. .

Y el gran factor de la India es que ha construido nuevas bases aéreas cerca de China y desplegará su Air Dominance Aircraft Su30 MKI. También construyendo infraestructura cerca de la frontera con China para un rápido movimiento de tropas. India insertará sistemas de misiles antibalas S-400 que nos darán una ventaja contra China y no estoy seguro de que ningún otro país tenga una respuesta al misil brahmos. Por lo tanto, el ejército indio es capaz de defender su continente de cualquier intervención china.

Conclusión:

Para una guerra convencional, India puede defender a China sin mucho daño porque solo se limitará a unos pocos kilómetros a través de la frontera.

Para una guerra a gran escala, India no utilizará armas nucleares primero, sino que tendrá la capacidad de construir un segundo ataque.

Entonces, para un conflicto con ambas naciones no habrá un ganador o un perdedor, pero una cosa es segura de que no habrá un siglo asiático. Eso es lo que Occidente necesita, así que es mejor evitar conflictos para el futuro de Asia.

India es autosuficiente para defenderse.

La agresión china es desviar la atención del ejército indio de la LoC. Todos sabemos que ni India ni China pueden entablar una guerra entre ellos. Pero, tenemos que prepararnos para una guerra a pesar de que no hay posibilidad de guerra en el futuro cercano.

Los estadounidenses no son confiables. Hoy están contigo. Al día siguiente, apoyarán a Pakistán, aunque indirectamente. Su motivo no está oculto a la comunidad internacional. Quieren que otros países luchen entre sí para que su negocio de vender armas pueda prosperar.

Por lo tanto, no hay opción de permitir que los Estados Unidos construyan una base aérea en suelo indio.

En el mundo de hoy se trata más de posturas, construcción de disuasión y fortaleza estratégica.

China está construyendo un camino estratégico hacia Gilgit Baltistan y pok (también territorios en disputa entre India y Pak) sabiendo muy bien que el territorio está en disputa y no le importan las reclamaciones de India. Por lo tanto, estamos dentro de nuestros derechos para crear un punto de presión en Arunachal. La mejor manera de hacerlo sería albergar una base estadounidense allí. Esto mataría a dos pájaros de un tiro. Proporcione una disuasión creíble y úsela como palanca contra la intrusión china en el pok.

La guerra es el último recurso y China no entrará en una situación de guerra por lo menos durante la próxima década: obviamente considerarán el costo beneficio de usar la fuerza y ​​la India debería jugar dentro de ese umbral. Recuerde que China tiene un frente enconado en el mar del sur de China y no querrá que se abra un segundo frente en este momento.

Así que traiga activos estadounidenses y úselos como apalancamiento, ya que nos usan como apalancamiento contra China y dejemos de ser imbéciles y subestimémonos.

Rahul Gandhi o Modi o Li Xinping o Jet Li, cualquier guerra a gran escala es colateral. Ambos países se anulan entre sí y bam estamos de vuelta en la edad de piedra. ¡No será una sorpresa si India y China son colonizadas después de una guerra tan hipotética …! ¡Y además, los llamados aliados darán ayuda militar, pero no tropas … !! … ¡¡Su política interna ciertamente lo evitará !! Sinceramente, personalmente no veo nada bueno en tal guerra … excepto aumentar el ego para los guerreros del teclado de ambos lados.

Cometimos este error una vez en el pasado y no lo repetiremos. Muchos reyes en India aceptaron al ejército británico para ganar una guerra contra su vecino.

Todos saben lo que sucedió después.

India es capaz de defender su propio territorio. India tiene fuerzas armadas fuertes y no hay necesidad de una base aérea estadounidense en Arunachal Pradesh.

Porque tener la base de las fuerzas de defensa de cualquier otro país nunca ha funcionado bien para el país anfitrión. Vienen fácilmente pero se niegan a irse entonces.