¿Cómo se enseña el destino manifiesto en América?

Answer 1

Como antiguo profesor de Historia de los Estados Unidos en la escuela secundaria y secundaria durante más de 35 años, la mayoría de los libros de texto y documentos de Historia de los Estados Unidos ofrecen diferentes puntos de vista del Destino Manifiesto al usar documentos de personas como la famosa pintura de John Gast llamada American Progress, La creación de John L. O’Sullivan del término “Destino Manifiesto”, discursos de James K. Polk apoyando el Destino Manifiesto y la Guerra Mexicana, y discursos opuestos al Destino Manifiesto y la Guerra Mexicana de Abraham Lincoln. Contrariamente a algunos puntos de vista, la mayoría de los educadores de hoy enseñan, no predican. Se alienta a los estudiantes a analizar muchos aspectos del tema del Destino Manifiesto, incluyendo cómo la Expansión hacia el Oeste y el Destino Manifiesto aumentaron los argumentos a favor y en contra de la expansión de la esclavitud. Enseñar a los estudiantes cómo convertirse en pensadores críticos, aprender temas desde múltiples perspectivas y convertirse en mejores escritores de historia utilizando evidencia de documentos son objetivos mucho más importantes que tratar de predicar solo una perspectiva a los estudiantes de secundaria o preparatoria.

Answer 2

Definitivamente no de ninguna manera positiva.

Los textos de historia estadounidense a nivel de secundaria y preparatoria no suelen tener muchos detalles. Espero que el Destino manifiesto se enseñe como una creencia peculiar que causó las disputas sobre el Territorio de Oregón, California y Texas y causó que las personas migraran hacia el oeste y le quitaran tierras a los nativos indefensos. Es visto como una causa directa de la guerra mexicano-estadounidense y las guerras indias. Y se considera que murió con el cierre de la frontera.

Debido a que conquistar a otras personas se considera algo malo en la sociedad moderna y los textos básicos no hablan mucho de cómo nuestra sociedad ha cambiado tan radicalmente desde que se fundó la nación, el Destino Manifiesto es un tema incómodo. En la universidad, a la gente se le podría enseñar que el siglo XIX era una época del imperialismo y que esta era la versión estadounidense del mismo, o que se les podría enseñar que el Destino Manifiesto era únicamente malvado y un crimen tan indescriptible que descalifica a los estadounidenses de siempre, siempre pensando positivamente sobre su país o hacer juicios morales sobre cualquier cosa mala que hayan visto en el mundo moderno. Puede haber algunos profesores de derecha que argumentan que fue un bien positivo para el mundo, pero esa es una posición bastante contraria, a menos que ya sean fascistas.

Alguien que ha enseñado o tomado un curso de historia estadounidense más recientemente que yo puede proporcionar mejores detalles. Las impresiones que doy aquí se basan en mi experiencia y los comentarios que leí sobre la historia de Estados Unidos en varios foros.

Answer 3

Generalmente en el contexto de un largo debate sobre la moralidad del imperialismo. Esto a su vez es en gran parte parte de las guerras culturales regionales dentro de los Estados Unidos.

La frase en sí fue popularizada por los opositores Whig burlones en la década de 1840.