Creo que Gran Bretaña es una sombra de lo que fue, ¿la salida de la UE ayudará a que sea poderosa e influyente?

Answer 1

No. Debilitará su economía a corto, mediano y largo plazo.

Porque;

1.La inversión interna disminuirá. Ya está en declive, y atraer empresas extranjeras para invertir será cada vez más difícil, ya que Gran Bretaña ya no se puede utilizar como puerta de entrada al mercado de la UE, que es ocho o nueve veces más grande, por lo que se basarán en Francia, Irlanda o en otro lugar . Usted no?

2. El mercado europeo seguirá siendo importante para las empresas británicas, les guste o no. El acceso será más complicado. Argumentos simplistas como todos serán los mismos porque Alemania quiere vendernos autos, mientras consuela a algunos, ignora algunas verdades básicas.

Este de una revista no conocida por sus opiniones de izquierda; el economista.

No es tan simple

“La UE insiste en que la membresía en el mercado único, como la de Noruega, significa aceptar la libre circulación de personas, pagar su presupuesto y observar sus reglas sin decir nada en ellas. Estar en la unión aduanera evitaría acuerdos comerciales con terceros países, dejando a Liam Fox, el secretario de comercio internacional que recientemente denunció a las empresas británicas como “demasiado flojas y demasiado gordas” para exportar, sin trabajo.

Es más probable que una Gran Bretaña posterior al Brexit quede fuera de la unión aduanera y no sea miembro de pleno derecho del mercado único. El Dr. Fox entonces tendría su trabajo cortado. Su primera tarea sería negociar un acuerdo de libre comercio (TLC) con la UE. Es cierto que nadie quiere aranceles sobre los bienes. Pero la mayor preocupación son las barreras no arancelarias, como las regulaciones, especialmente para los servicios, que constituyen el 80% de la economía británica. Fuera de la unión aduanera, Gran Bretaña también se enfrentaría a controles aduaneros para las normas de origen, que podrían agregar entre 4% y 15% a los costos de exportación.

Un TLC con la UE llevaría tiempo, incluso si se elabora en paralelo a las negociaciones del Artículo 50 para el Brexit. Los grupos de presión, desde la agricultura hasta los servicios financieros, se acumularían. Y la ratificación por parte de todos los países de la UE y el Parlamento Europeo ampliaría el proceso más allá del límite de dos años establecido por el Artículo 50 (Canadá comenzó a negociar su acuerdo de libre comercio con la UE en 2007; todavía no está en vigor). Por lo tanto, puede ser necesario un acuerdo provisional. Alan Winters, del Observatorio de Políticas Comerciales del Reino Unido en la Universidad de Sussex, sugiere acordar informalmente mantener los acuerdos comerciales actuales hasta que entre en vigencia un TLC. Pero eso en efecto prolongaría la membresía en la UE, lo que los Brexiteers odiarían.

También puede ser imposible para Gran Bretaña mantener los 53 acuerdos de libre comercio de la UE con terceros países. Roderick Abbott, ex subdirector general de la OMC, dice que estos no pueden heredarse simplemente después del Brexit. Los terceros países querrán saber primero sobre las futuras relaciones comerciales de Gran Bretaña con la UE. Corea del Sur concedió un mayor acceso de la UE a su mercado con la esperanza de utilizar a Gran Bretaña como puerta de entrada al mercado único. Será reacio a dar a Gran Bretaña solo términos similares.

A pesar del entusiasmo del Dr. Fox por los acuerdos con empresas como Australia, India y Estados Unidos, ellos también querrán ver primero los términos de un supuesto TLC UE-Gran Bretaña. Muchos están negociando acuerdos comerciales con la UE, que quedaría fuera de Gran Bretaña después del Brexit. Sin embargo, hay un rayo de esperanza para los Brexiteers. Si acuerdos como la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión UE-EE. UU. Fracasan debido a la oposición en Europa, Gran Bretaña podría estar en mejores condiciones para hacer acuerdos bilaterales, aunque con menos poder de negociación.

El enigma final para el Dr. Fox será la alternativa si los acuerdos de libre comercio resultan imposibles o toman demasiado tiempo: comerciar en términos de la OMC. Los brexiteers dicen que esto es simple, ya que Gran Bretaña ya es miembro de la OMC. Sin embargo, sus reglas arancelarias, de contingentes y de subsidios están establecidas por su membresía en la UE. Después del Brexit necesita términos propios, y deben ser negociados y aprobados por los otros 163 miembros de la OMC, un proceso que el director general de la OMC ha llamado “tortuoso”. La alternativa de eliminar todos los aranceles y cuotas podría atraer a algunos economistas, pero no sería bien recibida por los agricultores o fabricantes británicos, y privaría a Gran Bretaña de negociar chips para futuros acuerdos comerciales bilaterales. Comerciar con la UE según las normas de la OMC significaría aranceles sobre automóviles, productos farmacéuticos y la mayoría de los productos agrícolas, y no cubriría los servicios.

Los exportadores británicos pueden haberse beneficiado de un tipo de cambio más bajo desde el referéndum Brexit. Pero se enfrentan a enormes incertidumbres futuras sobre sus términos de intercambio, sin importar cuán gordos y perezosos puedan ser “.

3. Nuestros líderes políticos son inútiles y nos están mintiendo sobre todos estos grandes acuerdos comerciales que van a hacer. Él también dice esto: “Va a ser hermoso”.

Theresa May dice esto;

Theresa May ha elegido su objetivo para el primer acuerdo comercial posterior al Brexit

Australia dice esto.

Australia dice que no habrá un acuerdo comercial de Brexit con el Reino Unido durante años

Y si alguna vez pensaste que tienen idea de lo que están haciendo

El gobierno del Reino Unido no hizo una planificación efectiva para Brexit: Fitch

“Está muy claro que el gobierno del Reino Unido no ha hecho una planificación de contingencia efectiva para Brexit”, dijo Ed Parker, jefe de soberanos de Europa, Medio Oriente y África de Fitch, en una conferencia el martes.

Casi te hace reír, casi …

Answer 2

Creo que las reacciones de otros países al voto Brexit lo dicen todo. Nadie se apresura a hacer tratos con un Reino Unido que ya no está en la UE. Es más un “Ponte en la cola detrás de Turquía” . Dmitrij Peskov, secretario de prensa del presidente ruso Putin, acertó: “Gran Bretaña es una pequeña isla que nadie escucha” . Y después del Brexit, es probable que pierda Escocia, convirtiéndola en la mitad de una pequeña isla que nadie escucha.

Aah, el imperio en el que el sol nunca se puso . En realidad, eso se dijo originalmente sobre España. Mire dónde está ahora, y aún no se ha roto (pero espere hasta que los catalanes tengan su referéndum). Lo que serviría mejor a Inglaterra es arrojar esta fantasía de grandeza imperial, dejar ir a sus subordinados conquistados y ser un poco más amigable con sus vecinos.

Answer 3

A diferencia de Gail, creo que el Reino Unido habría hecho mejor en permanecer en la UE, pero creo que esa pregunta no es la principal para evaluar el “estado” de Gran Bretaña en el mundo, ahora o en el futuro.

Por supuesto, somos una sombra de nuestro antiguo yo. El imperio desapareció y, inevitablemente, otras naciones alcanzaron o superaron nuestra capacidad industrial. El Imperio Británico era un colosal pedazo de farol; En el momento en que los lugareños querían que nos fuéramos y nos organizamos, no había ni la voluntad ni los medios para decirles que se llenaran. Tuvimos la suerte de sobrevivir a la Segunda Guerra Mundial, y lo hicimos en bancarrota.

Entonces la pérdida de poder (sobre otros) no fue algo malo. La mayoría de los británicos están felices de vivir en un país que no está dominado por otros. Pero sí tenemos problemas profundos y estructurales, vistos en la decadencia de nuestra capacidad de fabricación, la dependencia de los servicios financieros y, cada vez más, la forma en que nuestras industrias de fabricación y servicios son propiedad de otros. Tenemos un problema crónico de balanza de pagos.

En mi opinión, el peligro de dominación extranjera de nosotros mismos y de nuestros vecinos aumenta al abandonar la UE (¡Gail no estaría de acuerdo!), Pero nuestros problemas se encuentran principalmente más cerca de casa. Nos hundimos más en la deuda y en bailar al son de otros con mayores recursos financieros. Dentro o fuera de la UE, tenemos que lidiar con eso nosotros mismos. Si me persuadieran de que había un plan viable y radical para esto que fue impedido por nuestra membresía en la UE, no estaría tan abatido ante la posibilidad de irme. No veo tal plan, solo una piadosa esperanza de que un conjunto diferente de relaciones comerciales nos vea bien. Veo que seguimos importando más de lo que podemos pagar vendiendo la plata familiar.

Answer 4

Depende mucho de lo que quieras decir con ser ‘una sombra de sí mismo’ ‘. Si quiere decir que Britian ya no es un imperio tan grande que siempre es de día en algún lugar de la tierra bajo su control, entonces debo decir que incluso con las mejores opciones, no es probable que lo reconstruyamos pronto. Estaría más allá del alcance financiero de Gran Bretaña, que ya está endeudada, como muchos países, y es políticamente inapropiada en todos los niveles. En general, a la gente no le gusta ser gobernada por nadie más que su propia gente a menos que haya una situación extrema y desesperada. Igualmente para toda la gloria que el Imperio nos trajo y las cosas que pudimos haber llevado a otros también nos trajo muchas dificultades y desde entonces nos han culpado por crear estragos, guerras y hambrunas. No siempre nos cubrimos de gloria en el sentido humanitario.

Yo diría que Gran Bretaña es poderosa e influyente de todos modos. Somos la quinta economía más grande del mundo, tenemos una fuerza militar respetada que se ha utilizado en el extranjero una cantidad considerable en las últimas décadas, aunque obviamente las situaciones recientes han sido políticamente contraversas, tenemos mucha diplomacia, cultura, estamos profundamente conectados a países de la Commonwealth y otros que fueron parte de nuestro imperio una vez o que desempeñamos un papel importante en la creación y nuestro idioma puede ser el más hablado geográficamente. Igualmente, mientras tenemos Trident, mantenemos influencia en el consejo de seguridad de la ONU. Por lo tanto, para un país pequeño con mucha gente y una historia enormemente influyente, aún logramos dar un golpe por encima de nuestro peso.

La clave con Brexit, algo por lo que voté, será mantener eso a largo plazo. Mucha gente, sin duda, dirá que es imposible, que Gran Bretaña tuvo más influencia como una gran potencia en la UE, otros argumentarán que al permanecer en la UE habríamos visto disminuir gradualmente nuestra influencia al eliminar los poderes de Westminster a Bruselas. en el caso del proyecto europeo que en realidad asciende a cualquier cosa. Con Brexit tendremos que buscar comerciar más globalmente y creo que eso es mejor para nosotros

Answer 5

Las posibilidades de conseguir un gobierno con las habilidades y la determinación para luchar con los problemas que tiene el Reino Unido es mucho mayor fuera de la UE que dentro. Dentro de la UE, las clases políticas del Reino Unido han estado culpando a cada revés de la UE mientras ceden cada vez más poder a Bruselas, mientras que el parlamento exterior volverá a ser totalmente soberano y ya no tendrán tales excusas.

Answer 6

Pasará de ser uno de los miembros más influyentes de un bloque económico más grande que EE. UU. A ser una isla amurallada solitaria con una economía correspondientemente pequeña en comparación con la UE, EE. UU., Etc. y poca o ninguna influencia sobre algo más grande que Escocia.

Claro, se volverá más poderoso e influyente …

Answer 7

Gran Bretaña no puede volver a ser un poder imperial de nuevo.

En términos del futuro, quién sabe que podría ser un desastre, puede funcionar bien. Tiendo a pensar que Gran Bretaña terminará en una posición similar a donde estaba dentro de la UE con mucho trabajo duro. No parece haber un plan plausible para traer estos supuestos acuerdos comerciales, no se reconocen las dificultades y el trabajo duro que se requiere y prácticamente no se ha realizado ningún esfuerzo para ganar amigos e influir en otras naciones.

Aquí en Escocia, creo que la gente esperará y verá cómo se desarrolla el Brexit antes de decidir si se debe continuar con la Independencia, por lo que no es seguro una ruptura del Reino Unido. Sin embargo, si sale mal y Escocia abandona el Reino Unido, Gran Bretaña como nación ya no existirá y, por lo tanto, no puede ser poderosa e influyente.

¡Pesimista pero con la esperanza de demostrar que está equivocado!

Answer 8

El gobierno parece estar haciendo un buen trabajo con el plan de salida hasta el momento, y todas las señales indican que podemos lograr todo lo que la campaña Brexit preveía en términos de relaciones comerciales externas y eventual éxito, a costa de algunas turbulencias transitorias. La UE se ve más frágil a medida que se hunden las consecuencias presupuestarias de nuestra salida. Alemania tendrá que contribuir significativamente más que incluso actualmente, a menos que se acuerde una nueva fórmula para redistribuir las contribuciones netas, lo que podría ser una pesadilla para llegar a un acuerdo entre los restantes 27, por lo que me parece aún más probable que emerjamos como el modelo a seguir más poderoso para la soberanía y el libre comercio en Europa. Eso me parece influyente.

(Editar: he cerrado esta respuesta por comentarios debido a una queja larga y completamente inoportuna de una línea dura Remainer, que parece hacer esto a menudo. Son libres de publicar su propia respuesta si quieren despotricar por completo).

Answer 9

No, la salida de Gran Bretaña de la UE debilitará al país, y también puede separarse. Gran Bretaña es una sombra de su antiguo yo y después de abandonar la UE se convertirá en una sombra de su yo actual .

Answer 10

Sí, Gran Bretaña estará en condiciones de negociar libremente negociar con las naciones sin tener que lidiar con los intereses del resto de Europa.