¿Cuáles fueron los mejores argumentos para la independencia estadounidense de Gran Bretaña?

Hubo muchos buenos argumentos, muchos mezclados con la política actual. Diferentes grupos en ese momento habrían tenido diferentes tomas. La falta de representación en el Parlamento es la más fácil de entender. Esto condujo a problemas de impuestos (impuestos sin representación). También hubo crecientes divisiones “culturales”. Recordando que todos eran británicos y creían en un sistema de gobierno británico, los estadounidenses querían ser más agresivos acerca de empujar sus fronteras y hacer la guerra a los nativos americanos de lo que hubieran preferido los británicos en el Reino Unido. Luego estaba el tema de la esclavitud, que era de creciente importancia en el Sur, aunque el Norte también tenía esclavos. La corriente de la opinión pública en el Reino Unido comenzaba a volverse contra la esclavitud … al menos dentro de la sociedad británica. (La primera Proclamación de Emancipación fue implementada durante la Revolución por el gobernador de Virginia). Luego, hubo una variedad de problemas relacionados con el comercio, incluidas las restricciones al comercio con otras potencias, aunque estos se aplicaron poco. Otra razón que a menudo se pasa por alto es la propensión a que las guerras europeas se conviertan en guerras americanas, particularmente con la guerra francesa e india. Irónicamente, la Revolución se convirtió en tal artículo; terminó cuando Francia y España se aliaron con las Colonias, y actuaron sobre otras “propiedades” británicas en todo el mundo … además de ganar la guerra en Estados Unidos.

El apoyo a la separación fue muy gradual, y solo popular cuando se hizo inevitable. Una vez que comenzó el asesinato real, las personas se vieron obligadas a elegir bandos. Aún así, un gran número eran conservadores y se pusieron del lado de Gran Bretaña, y finalmente se fueron a Canadá, incluidos miles de soldados negros emancipados que fueron a las Marítimas.

:: ¿Cuáles fueron los mejores argumentos para la independencia estadounidense de Gran Bretaña?

¿Cuáles fueron los mejores argumentos para defender y apoyar la fiesta del té de Boston y la independencia estadounidense de Gran Bretaña durante la guerra revolucionaria estadounidense? Más es mejor::

Una de las razones por las que rara vez oigo mencionar es la insatisfacción que sienten los colonos por el resultado de la Guerra de Francia e India (1754-1763).

Primero, la Proclamación Real de 1763 limitó la expansión hacia el oeste del colono, protegiendo de manera efectiva a los nativos americanos de la pérdida de sus tierras: muchas concesiones de tierras e incluso asentamientos ya existían más allá de la línea demarcada por la Proclamación. Hasta más tarde, los tratados celebrados con grupos nativos independientes permitieron tanto a los colonos como a los especuladores de la tierra eludir la Proclamación.

Además, aunque la Proclamación restringió la vida cívica de los colonos católicos franceses en lo que hoy es Quebec, la posterior Ley de Quebec de 1774 fue vista no solo como una amenaza al poder de las asambleas políticas locales, sino también como el “establecimiento” de ” papismo ‘, algo muy ofensivo para los colonos protestantes más al sur.

Y, por supuesto, la enorme deuda causada por la guerra tuvo que pagarse, y dado que la posición de Londres era que lucharon en la guerra para proteger a las colonias, era justo que los colonos pagaran esa deuda a través de impuestos …

Gran Bretaña siempre tuvo la intención de explotar las colonias económicamente. Ese era el punto de tener colonias. Pero hasta la década de 1760, el gobierno británico era demasiado ineficiente y corrupto para hacerlo tan lejos como Estados Unidos. (Eran mucho más eficientes en, por ejemplo, Irlanda, pero esa es su propia historia de aflicción). La corrupción fue intencional; Una fuente importante de ingresos de Crown fue la venta de oficinas gubernamentales al mejor postor. Los funcionarios vieron estos pagos como inversiones; hicieron una fortuna con sobornos y sobornos. Todo eso era normal y más o menos a la intemperie.

La mayoría de los funcionarios coloniales nunca se molestaron en viajar a las colonias. Los colonos prosperaron como resultado de ser ignorados.

Después de la Guerra de los Siete Años, el gobierno británico comenzó a tomarse en serio la explotación de sus colonias norteamericanas nuevamente. Mientras tanto, las colonias habían tenido bastante éxito básicamente por sí mismas, por lo que se volvió natural cuestionar el acuerdo cuando el gobierno británico intentó (bastante ineptamente) endurecer las cosas.

También hubo el Gran Despertar. Este fue un gran renacimiento religioso que barrió las colonias americanas. Fusionó los conceptos del cristianismo evangélico y la libertad política en las mentes de las personas, de modo que, cuando se produjo un impulso, la mayoría de los estadounidenses consideraron defender lo que consideraban sus derechos como un imperativo religioso.

Finalmente estaba la sensación de traición. La reacción exagerada ante la “Fiesta del Té” de Boston (castigando a una ciudad entera de 18,000 por el acto de unas pocas docenas de matones) conmocionó por completo a la mayoría de los colonos estadounidenses. Años más tarde, John Adams afirmó que solo un tercio de los estadounidenses en ese momento realmente apoyaba lo que se convirtió en la Revolución Americana. Eso era cierto para la élite (como el propio Adams) pero ciertamente no era cierto para la gente común; Las importaciones británicas cayeron un 93% como reacción a las “Actas Coercitivas” que siguieron a la “Fiesta del Té”.

En lugar de continuar, resumiré: nuestros antepasados ​​se vieron atacados financiera, política y finalmente físicamente, y se defendieron. Era como una esposa que finalmente dejaba a un esposo abusivo.

A2A por alguna razón, SOY UN LIMEY, la guerra de independencia estadounidense fue una gran estafa, Washington persuadió a miles de colonos británicos a tomar las armas contra mercenarios alemanes.

Fue una estafa porque el grito de guerra no era impuestos sin representación, 240 años después, DOSCIENTOS Y CUARENTA = / – DC está sujeto a impuestos pero no está representado, oh sí, alguien está allí pero no puede votar

Hombres esclavos ricos y blancos que no querían pagar impuestos para financiar la defensa mutua, pero que tienen el beneficio de la defensa mutua.