¿Cómo es que Gran Bretaña ganó tantas medallas olímpicas?

Answer 1

Además de las respuestas a continuación, una forma bastante útil de medir el éxito olímpico son las medallas per cápita.

Países como China y Estados Unidos siempre van a ganar muchas medallas porque son muchas personas que viven allí. India también debería ganar mucho más de lo que realmente gana …

Este sitio web (Medallas olímpicas per cápita) mantiene convenientemente una lista de medallas per cápita. Al momento de escribir este documento, Granada es el país más exitoso, seguido de Nueva Zelanda y luego Eslovenia. Estados Unidos ha caído en el puesto 35 y China en el puesto 60. Al Reino Unido todavía le va bastante bien en el puesto 16, pero creo que una clasificación per cápita (o incluso por PIB, que el sitio web también le permite clasificar) agrega un poco más de perspectiva.

El deporte es un gran problema en el Reino Unido. También está bastante bien financiado gracias a Londres 2012 y varios otros esquemas. También hay una serie de eventos en los que siempre hacemos bastante bien, en particular los deportes sentados (por ejemplo, ciclismo y remo), donde hay un legado inspirador para que los nuevos atletas sigan. Además, tenemos buenos entrenadores, muchos de los cuales son atletas retirados, con décadas de experiencia y buenas instalaciones para entrenar a las personas.

Answer 2

Gran Bretaña ha invertido mucho dinero en el deporte desde que fue galardonado con los Juegos Olímpicos de 2012. Si nos fijamos en los Juegos Olímpicos de 2000 (tabla de medallas de los Juegos Olímpicos de Verano de 2000), antes de que comenzaran a invertir en el deporte, quedaron décimos en la tabla de medallas. 12 años después quedaron terceros en la mesa, y espero que terminen de la misma manera en 2016.

Gran Bretaña no es realmente un país pequeño. Sí, es pequeño en comparación con China, Rusia y Estados Unidos. Pero es la quinta economía más grande del mundo (Lista de países por PIB (nominal)). Dado que Rusia ha prohibido a muchos de sus atletas, no es sorprendente que Gran Bretaña quede en tercer lugar. Quizás deberíamos preguntarnos por qué Alemania no lo hace mejor de lo que lo hace.

Answer 3

Acabamos de superar nuestro mejor desempeño (Londres en 2012).

No es un accidente, pero es el resultado de una gran inversión durante más de veinte años después de nuestro pésimo desempeño en Atlanta en 1996 (un oro)

Ahora el 20% de las ganancias de la Lotería Nacional de Gran Bretaña se destina a deportes de apoyo en el Reino Unido (más de £ 330 millones al año). Esto proporciona tres cuartos de los fondos para los deportes del Reino Unido. La gran mayoría de esto va a nuestro programa de alto rendimiento.

Además de eso, las autoridades en Gran Bretaña han decidido concentrar nuestros esfuerzos en aquellos deportes donde Gran Bretaña tiene una posibilidad real de ganar medallas. No hay fondos disponibles para deportes (como voleibol, baloncesto o tenis de mesa) donde no lo hacemos. Cuantas más medallas, más fondos, más medallas. En 2012, nuestras gimnastas superaron su objetivo de medalla (todos los deportes tienen objetivos) y como resultado obtuvieron un 30% más de fondos para estas Olimpiadas. Adivina qué, comenzamos a ganar oros.

En deportes como el ciclismo, nos concentramos en el ciclo olímpico de cuatro años y, por ejemplo, no nos molestamos en alcanzar picos de campeonatos mundiales (que los australianos y los franceses no han entendido, preguntándose por qué lo hicimos tan bien en los Juegos Olímpicos, pero no tan bien en los últimos campeonatos mundiales). Este es un programa centrado en los Juegos Olímpicos.

Las instalaciones de 2012 son menos importantes (muchas fueron temporales), pero el apoyo y la infraestructura detrás de esto en ciencias del deporte, tecnología y entrenamiento y gestión profesional es clave.

Por fin hemos abandonado nuestro enfoque aleatorio de aficionados al deporte y estamos haciendo lo que los australianos han estado haciendo durante décadas.

Gran Bretaña es una nación desarrollada por el G8 y finalmente estamos actuando donde deberíamos estar: entre los cinco primeros (no Rusia, por supuesto, este año). Estamos ganando un 50% más de medallas que países equivalentes como Alemania y Francia que, estoy seguro, podrían hacer lo mismo si quisieran gastar el dinero. Alemania y Francia siempre estuvieron muy por delante del Reino Unido en la tabla de medallas de los Juegos Olímpicos, por ejemplo, hasta hace poco.

Answer 4

Eso fue fácil de entender.

Primero, Gran Bretaña ha celebrado un JUEGO OLÍMPICO recientemente.

Los británicos NO DEBEN querer ver a sus atletas tener malos puntajes en su hogar.

Por lo tanto, es natural que Gran Bretaña practique más a sus atletas para obtener una buena puntuación en los JUEGOS OLÍMPICOS DE LONDRES 2012.

Cuando RIO OLYMPICS se celebró en 2016, es natural que los atletas británicos obtengan una buena puntuación.

Segundo, Gran Bretaña generalmente tendrá un buen puntaje en los juegos olímpicos.

Juegos olímpicos de Londres

Juegos olímpicos de rio

Tercero, Rusia perdió muchos atletas en los Juegos Olímpicos de RIO.

Entonces, estos factores combinados hacen que Gran Bretaña gane más medallas en RIO OLYMPICS.

Espero que mi respuesta te ayude.

Answer 5

Es una combinación de financiación de la Lotería y ciclos de capacitación, que detallaré más adelante …

La financiación de la lotería tiene múltiples efectos en los atletas de GB, incluidos, entre otros:

1. Los atletas pueden entrenar a tiempo completo, sin la presión de un trabajo al lado.
2. Los mejores entrenadores de todo el mundo pueden ser saqueados y retenidos (muchos entrenadores australianos)
3. Equipamiento e instalaciones de formación de última generación.

Los atletas de GB se centran únicamente en los Juegos Olímpicos. Los Campeonatos del Mundo, etc. llegan en un segundo lugar MUY distante. Esto significa que pueden garantizar que su rendimiento alcance su punto máximo en los Juegos Olímpicos. Es imposible mantener el máximo rendimiento durante largos períodos y esto les da una gran ventaja. Todos los equipos, por ejemplo, las bicicletas de pista son completamente nuevos para los Juegos Olímpicos y su diseño es un secreto muy bien guardado hasta ese momento.

Answer 6

Durante los Juegos Olímpicos de 1996, Gran Bretaña ganó solo 1 oro. Para mejorar la condición deportiva, el gobierno del Reino Unido comenzó a invertir el 20% de los ingresos de la lotería administrada por el gobierno en infraestructura deportiva. Actualmente, Gran Bretaña ocupa el segundo lugar en la tabla. Es un plan a largo plazo y comenzó a mostrar resultados.

Answer 7

Todos toman educación física en la escuela. Por lo tanto, el deporte es algo que todos han intentado al menos una vez. Para la mayoría de los deportes, los futuros olímpicos de Gran Bretaña han tenido la oportunidad de aprender cómo hacerlo, y luego, al descubrir que son bastante buenos, hay muchos clubes para asistir, que ofrecen capacitación.

Estos clubes obtienen fondos del gobierno, porque el deporte es bueno. Y debido a que muchos países piensan que el deporte es bueno, se gasta más dinero para garantizar que nuestro deporte sea mejor. Mejor deporte significa orgullo y aclamación nacional e internacional.

Gran Bretaña tiene dinero de sobra para garantizar que algunas personas sean buenas en los deportes, y que muchos olímpicos se beneficien, ya que les permite sobresalir en su campo. Como tal, el Equipo GB tenderá a hacerlo mejor que un equipo de un país más pobre. Es por eso que a Estados Unidos generalmente le va muy bien, porque existe un presupuesto para que los atletas entrenen en las mejores instalaciones y con los mejores entrenadores.

Simplemente tenemos muchos atletas, así que compite en todos los eventos. Esto significa que tenemos una mayor probabilidad de ganar que un país que solo tiene un puñado de atletas.

Answer 8

Gran Bretaña no es “un país tan pequeño” en ningún sentido. Gran Bretaña tiene una cantidad de población superior al promedio, y también una cantidad de riqueza superior al promedio. ¿Qué demonios te hizo pensar que Gran Bretaña es pequeña? En términos de riqueza y población combinados, son el octavo país más grande del mundo (de unos 200 países).

• fuente: https://docs.google.com/spreadsh …

Answer 9

Además de las respuestas anteriores, los cientos de millones disponibles permiten a UK Sports reclutar / cazar talentos de otros equipos / naciones. Hubo una controversia pública en 2012 después de que el Telegraph señalara que el 20% del equipo y 1/3 de las medallas eran de los llamados Plastic-Brits (Ciudadanos / Inmigrantes naturalizados), ver: Acusar a los atletas olímpicos de fallas de ‘británicos de plástico’ el punto | Sunder Katwala

La financiación también ha permitido realizar algunas investigaciones antropométricas y genéticas, y identificar a las personas con una ventaja hereditaria estadísticamente significativa para un deporte determinado. Algunas de las pruebas ahora son convencionales, por ejemplo. Mejore su programa de acondicionamiento físico con una simple prueba DNAFit y los detalles de cómo UK Sports incorpora las pruebas en su proceso de preselección se pueden encontrar aquí: Cómo encontramos el talento

Answer 10

Las instalaciones creadas durante los Juegos Olímpicos de Londres 2012 han brindado la oportunidad a los atletas de practicar en un entorno olímpico real, en lugar de practicar en un gimnasio o en un lugar cubierto.

Practicar en tales entornos hace que cada práctica sea una práctica de partido, teniendo un beneficio psicológico sobre otros atletas.

Answer 11

La respuesta corta es dinero. ..mucho dinero.

GB, como algunos otros, tiene la capacidad de gastar mucho dinero en atletas, entrenadores e infraestructura.

No es sorprendente que cuando un país gasta mucho dinero en estas cosas … logran ganar algunas medallas de oro.

Answer 12

Si observa los datos de los últimos 3 Juegos Olímpicos, incluido Río 2016, el rendimiento de GB ha sido el mismo (si saca un promedio). Entiendo que ves a GB en el segundo lugar en Río 2016 porque el desempeño de China en Río 2016 no es como todos hubieran esperado. Pero su desempeño ha sido el mismo constante en los últimos 3 Juegos Olímpicos.

Answer 13

Bueno, organizaron los Juegos Olímpicos hace 4 años. Desde que ganaron, invirtieron grandes sumas en infraestructura deportiva y en el desarrollo de sus jóvenes talentos. Entonces, el éxito de hoy son los ingresos de esas inversiones en ese entonces. También pueden beneficiarse de la debilidad de Rusia. Pero sin embargo, creo que se lo merecen absolutamente.

Answer 14

También atribuido al trabajo sangriento y al espíritu bulldog, que finalmente nos vio superando a los gigantes de China, un logro que vale la pena aplaudir