Mucho peor.
India fue tratada mucho mejor en comparación con otros países colonizados por los británicos. Los nativos americanos fueron literalmente diezmados de sus países de origen, al igual que los aborígenes australianos. Los nativos sudamericanos también fueron tratados como animales.
Nativos americanos (NA)
Hay una lista de la masacre de NA por parte de los británicos como masacres de nativos americanos. Los NA fueron asesinados principalmente por dos medios, por enfermedades y batallas.
- ¿Es Irlanda parte de Gran Bretaña?
- ¿Qué provocó el surgimiento de las casas de trabajo y cómo se gestionaron en Gran Bretaña?
- ¿Describiría a la British East India Company como una forma primitiva de fascismo o corporativismo? ¿Porque y como?
- ¿La reina británica posee América?
- ¿Estaba Winston Churchill orgulloso del tanque que lleva su nombre?
Los NA estaban naturalmente aislados del ‘mundo conocido’ y, naturalmente, de muchos patógenos y bacterias. Las enfermedades de Europa causaron estragos en muchos asentamientos de NA.
La razón más importante para el declive de los nativos fue la enfermedad, un asesino invisible que aniquiló a aproximadamente el 90% de la población.
La propagación de la enfermedad no siempre fue intencional por parte de los colonos. Pero hubo algunos casos que confirmaron el intento de los europeos de exterminar a los nativos. En 1763, un levantamiento particularmente grave amenazó a las guarniciones británicas en Pensilvania. Preocupado por los recursos limitados y motivado por las atrocidades cometidas por algunos nativos americanos, Sir Jeffrey Amherst, comandante en jefe de las fuerzas británicas en América del Norte, escribió al coronel Henry Bouquet en Fort Pitt:
“Hará bien en tratar de inocular a los indios [con viruela] por medio de mantas, así como también en cualquier otro método que pueda servir para extirpar esta raza execrable”.
En consecuencia, los colonos propagan la viruela a los nativos americanos mediante la distribución de mantas que anteriormente eran propiedad de pacientes contagiosos. [1]
A los británicos se les pagaba literalmente por cada cabeza de “piel roja” que mataban. [2]
… cincuenta libras para el cuero cabelludo masculino adulto, veinticinco para el cuero cabelludo femenino adulto y veinte para el cuero cabelludo de niños y niñas menores de doce años.
Aborígenes australianos (AA)
Nuevamente, hay una lista de masacres AA como Lista de masacres de australianos indígenas. La población de AA cayó de aproximadamente 1 millón a 0.1 millones en el primer siglo después de la invasión británica en 1788. [3]
Incluso ahora, los aborígenes viven alejados del mundo civilizado, enfrentando un racismo terrible en todos los aspectos de la vida. Sir Ronald Wilson escribió un informe después de realizar una investigación como presidente de la Comisión de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades de Australia, “Llevándolos a casa” o “Generación robada” en 1997. [4]
El profesor Colin Tatz, director del Centro de Estudios Comparativos del Genocidio de la Universidad Macquarie de Sydney , redactó un informe titulado Genocidio en Australia . Él dice,
El genocidio es el intento sistemático de destruir, por diversos medios, los fundamentos esenciales de un grupo definido. En este sentido legal más estricto, Australia es culpable de al menos tres, posiblemente cuatro actos de genocidio:
“(1) Asesinato de colonos privados y policías corruptos, mientras que las autoridades estatales en su mayor parte permanecieron en silencio.
“(2) La implementación en el siglo XX de la política oficial del estado, que implica la expulsión forzosa de los niños aborígenes de un grupo a otro, con la intención expresa de que ‘ dejen de ser aborígenes’.
“(3) Los intentos del siglo XX para lograr la desaparición biológica de los considerados aborígenes ‘mestizos’.
“(4) Un caso prima facie de que las acciones de Australia para proteger a los aborígenes en realidad les causaron graves daños corporales o mentales. (A los futuros académicos les puede interesar analizar el alcance de las acciones de Australia para crear las condiciones de vida que se calcularon para destruir un grupo específico y para esterilizar a las mujeres aborígenes sin su consentimiento). “[5]
Nativos sudafricanos
Casi todos en la India están familiarizados con el apartheid perpetrado por los británicos coloniales en Sudáfrica a causa de MK Gandhi.
En los últimos años, las investigaciones revelaron que,
El asesinato policial del apartheid se llevó a cabo por orden directa del entonces presidente PW Botha. El Sr. De Kock describió cómo utilizó el hardware militar del bloque este para crear la impresión de que el Congreso Nacional Africano era el responsable.
… un programa especial de investigación militar buscó una sustancia para esterilizar a los negros, creó dispositivos especiales, como jugo de naranja con estricnina y chocolates envenenados, para matar a activistas contra el apartheid y rebeldes armados de Mozambique con armas biológicas. Aparentemente, el estado consideró envenenar la comida de la prisión de Nelson Mandela para incapacitarlo mentalmente antes de su liberación. [6]
Ahora, la tendencia se ha revertido, y los granjeros blancos (llamados Boers) de Alemania y Gran Bretaña están siendo perseguidos y asesinados. [7]
India
A la India, en mi opinión, le fue mucho mejor que a estas colonias, porque teníamos una monarquía de trabajo decente (aunque fragmentada en muchas ocasiones). De hecho, hubo genocidios provocados por el hombre como la hambruna de Bengala de 1943, pero se debió principalmente a la negligencia y no a la mala intención.
Notas al pie
[1] Atrocidades contra los nativos americanos: Unidos para poner fin al genocidio
[2] http://scholarworks.umass.edu/cg…
[3] Rascist Australia – Descripción general de las atrocidades genocidas
[4] Informe detalla crímenes contra aborígenes
[5] http://aiatsis.gov.au/sites/defa…
[6] Atrocidades de la era del apartheid reveladas
[7] La horrible realidad de la Sudáfrica racista