¿Por qué Gran Bretaña fue tan buena creando fronteras desordenadas e incluso disputas fronterizas?

Answer 1

Cuando terminó el Imperio Británico, sucedió algo único. La institución del imperio mismo también terminó.

Por lo general, el final de un imperio era el comienzo de otro. Una hegemonía sustituyó a una nueva. El resultado: no hay disputas fronterizas, pero también queda mucha gente bajo el dominio imperial.

En cambio, los británicos enfrentaron un problema completamente nuevo. Intentaron encontrar estructuras de poder locales independientes donde no había habido durante siglos. Tenían que crear una idea de estadidad en lugares que siempre habían sido gobernados desde lejos. Y tuvieron que hacer la mayor parte de esto bajo una gran presión en un espacio de tiempo muy corto después de la Segunda Guerra Mundial.

El fin del imperio desataba divisiones y fracturas que siempre habían estado allí, pero que habían estado ocultas (como la línea de falla que rodea a los antiguos imperios musulmanes). El hecho de que el poder estuviera en juego permitió las guerras civiles locales, porque ya no había un poder imperial que las suprimiera. El mismo proceso estaba ocurriendo en otros imperios (español, francés, portugués, otomano, austrohúngaro) pero generalmente por la fuerza.

No veo que los británicos tengan un papel peor en esto, excepto solo en escala.

Answer 2

Las fronteras de la India en Partition fueron negociadas entre el Reino Unido, el Congreso y la Liga Musulmana. Como cualquier decisión producida por un compromiso entre las partes hostiles, los resultados son una mezcolanza.

Sudán es una construcción del Imperio Británico; Era una colección de tribus. El límite tradicional del antiguo Egipto estuvo en Asuán la mayor parte del tiempo, pero sospecho que los británicos eligieron el límite moderno para incluir el templo de Abu Simbel dentro de Egipto. Los límites impares son el resultado del desacuerdo moderno entre Egipto y Sudán sobre cuál de los dos acuerdos históricos deben observarse. Egipto observa a uno y Sudán al otro. Esto no es realmente culpa de Gran Bretaña; Egipto y Sudán podrían resolverlo si así lo desean.

Answer 3

Las fronteras eran desordenadas porque intentaban ser justas y respetar las fronteras preexistentes, los hitos naturales y las lealtades nacionales o étnicas según el principio de autodeterminación, al menos cuando existían. (En algún momento no existían, en lugares donde no había estados organizados anteriormente, y fue cuando obtuviste bordes en línea recta).

Las disputas fronterizas suceden porque cuando dos grupos étnicos se odian lo suficiente como para que haya una necesidad de trazar una frontera entre ellos, en primer lugar, ninguna de las partes está interesada en “justo”. Ambos quieren que la frontera se dibuje completamente para su ventaja, y se enojarán si no es así.

Answer 4

¿Por qué Gran Bretaña era tan buena en crear inquilinos desordenados e incluso disputas de huéspedes?

Las duchas eran un lujo en el pasado y la gente ha odiado a su arrendador / propietario desde el principio de los tiempos. Tener una conexión a Internet lenta o una fuga de agua hará que comiences una disputa con ellos.

Editar: nos ha proporcionado algunos ejemplos

Huésped China-India-Pakistán

No he encontrado que estas personas sean particularmente desordenadas y es tan probable que usted y yo tengamos una disputa. Sin embargo, cuando pasé una semana en un hogar paquistaní en Gran Bretaña, el anfitrión me solicitó fumar afuera si quería hacerlo. No fumo, pero la solicitud me pareció extraña al ver cómo ambos adultos en el hogar fumaban en el interior mientras preparaban mi cena / cena. ¿Diría que la forma británica adecuada de manejar esta situación es quejarse y comenzar una disputa?

Answer 5

Gran Bretaña, junto con Francia creó muchas de las fronteras del Medio Oriente hace un siglo, por lo general se hacía con un lápiz y una regla.

Lo único que los funcionarios de esta época no hicieron fue hablar con los lugareños. ¡Ignoraron por completo los problemas de las costumbres y políticas locales, las fronteras tribales y el hecho de que a nadie le gustan los extraños que toman decisiones sobre cosas de las que no saben nada!

Había una mentalidad dentro de estos funcionarios del Imperio, tanto en Gran Bretaña como en Francia, que ellos conocían mejor. Para ser justos con estas personas, no tenían mucha experiencia de los locales que les decían que no. Entonces, en un entorno como ese, hicieron las reglas y esperaban que todos se alinearan, y cuando no lo hicieron, obviamente fueron los locales quienes no sabían cómo comportarse, no fue su culpa por trazar la línea. ¡El primer lugar!

Irónicamente, en Gran Bretaña, las fronteras se construyeron con paredes y zanjas: ¡un lápiz nunca hubiera funcionado!

Answer 6

La idea de frontera es desordenada en sí misma, la idea es que para evitar cualquier violencia, oficialmente dividieron el mundo en zonas homogéneas según la etnia, pero hay 200 países y 400 etnias, pero después de un tiempo algunos países podrían estar superpoblados o comenzar a faltar. agua para la agricultura

Tener una homogeneidad definida implica que las minorías están en peligro.

las Naciones Unidas deberían haber sido la institución que arbitra tales conflictos de fronteras, pero no funcionó tan bien, entonces decidieron la decisión de entrar por razones humanitarias

Oficialmente, se supone que los gobiernos deben ser lo suficientemente adultos como para resolver su problema de manera pacífica y evitar anexiones o conflictos militares, es por eso que ahora dividen su trabajo en dos países democráticos que han implementado instituciones, están adoptando la transparencia y el respeto de las minorías.

Aquellos que no respetan estos estándares son considerados como enemigos poderosos.

Answer 7

Simple, a los británicos realmente no les importa una vez que no vieron ningún beneficio económico directo en la situación. Ya no podían burlarse de la población local. Además, podrían justificar su ocupación anterior del área, alegando que los lugareños no son civilizados.

Answer 8

¿Hay un lugar infaliblemente ‘correcto’ para dibujar un borde? Islandia tiene suerte en ese sentido, una cultura coherente con una costa y mucha agua a su alrededor, y el Reino Unido ha sido más afortunado que la mayoría, pero las fronteras generalmente están al alcance de alguna potencia militar histórica u otra, o atraídas por conveniencia de los gobernantes en lugar de gobernados. Incluso Europa, con la esperanza de haber terminado finalmente de disputas sobre las fronteras dejadas por los romanos, los Habsburgo, o este o aquel potentado, puede ser demasiado optimista.

Answer 9

Simplemente porque las fronteras se construyeron para las necesidades de Gran Bretaña y no para el anfitrión.