Aparentemente no. Bueno, no al principio de todos modos, no sé si su opinión cambió.
El Churchill era un tanque extraño. Era inferior al Panzer iv y ciertamente al Tigre y la Pantera. Fue lento, inicialmente con armas de fuego (aunque eso no importó tanto en la campaña del norte de África), y muy ruidoso.
A medida que avanzaba la guerra, la gente encontró formas de hacerlo funcionar. Se mejoró el armamento al igual que el blindaje.
Sin embargo, hubo tres características redentoras para el Churchill. La supervivencia cuando el impacto fue muy bueno (no necesariamente del tanque, sino de la tripulación), las tripulaciones eran muy aficionadas a este punto, como era de esperar. Además, por alguna razón, podría escalar mejor que cualquier otro tanque en el campo de batalla, podría ir a lugares que otros tanques no podrían ir. Utilizado juiciosamente, esto les dio a los comandantes una ventaja en el campo de batalla. Esto fue notado por los comandantes estadounidenses durante la Guerra de Corea, que pudieron aprovechar esto en las montañas y colinas. En ese momento, por supuesto, se había desarrollado a partir del original y era igual a la mayoría de los tanques que tenían los norcoreanos o chinos. Finalmente fue un tanque muy adaptable. La mayoría de las “funnies” de Hobarts eran Churchills, incluido el cocodrilo que lanzaba llamas. Los alemanes capturaron algunos Churchills en la redada de Dieppe y no quedaron impresionados, por supuesto, es difícil ver las ventajas cuando el tigre maravilloso es nuevo y brillante. Sin embargo, hay al menos un registro de alemanes que usan un Churchill capturado en la batalla, por lo que deben haber visto algunas ventajas.
- ¿Qué pasaría si Enrique VIII probara KFC por primera vez?
- ¿Qué causó el dominio británico sobre el subcontinente indio?
- ¿Es posible que Lambert Simnel, que dirigió una rebelión contra el rey Enrique VII, fuera “bien nacido”?
- ¿Están los monarcas británicos actuales directamente relacionados con la dinastía Lancaster (y dinastías anteriores)?
- En el sistema tradicional de la escuela pública británica, ¿por qué se cree (o se creía) que era necesario el conocimiento de ‘los clásicos’?
Me he quedado sin aliento por mucho tiempo aquí, pero mi punto es este, si Churchill no estaba inicialmente impresionado, muy bien debería haberlo estado al final.
También hay una versión llamada “El Príncipe Negro”, solo se construyeron tres, y la idea se detuvo cuando el desarrollo del centurión tuvo prioridad. El Príncipe Negro era una versión blindada de alta potencia que llevaba el arma de 17 libras que portaba la Luciérnaga Sherman. Podría haber sido un tanque importante en la guerra si se hubiera desarrollado antes.