¿Francia es un país inestable? Se puede hacer un caso para probar lo contrario.
Seguro que hubo períodos en los que los gobiernos siguieron cambiando a intervalos frecuentes (Cuarta República entre 1946 y 1958), seguro de que el país siguió cambiando su Constitución pasando de todos los reinos poderosos al reino constitucional (Louis Philippe), cinco formas diferentes de República, y hay algunos expertos que trabajan en un modelo para una Sexta República. Sin embargo, esto solo concierne a la política, y al menos parte de la explicación radica en la geografía de Francia. Tiene una forma hexagonal, abierta a las influencias del Mediterráneo, el Atlántico, el Canal y el Mar del Norte, así como la de España, Alemania, por mencionar solo algunos de los vecinos. Los países latinos aman a los líderes fuertes, bajo la influencia de la religión católica y su respeto por la jerarquía (papa, cardenales, obispos, sacerdotes). Por el contrario, los países protestantes del norte promueven la autosuficiencia y respetan a las minorías y, naturalmente, se adaptan a un régimen parlamentario, con su creación de coaliciones. Francia, en la encrucijada, siempre trata de encontrar una síntesis entre estos dos enfoques. Pero esto solo concierne a la política.
La sociedad subyacente es asombrosamente estable y lenta en cambiar.
En 1968, Francia pasó por algo así como una revolución moral. Plantas y fábricas se declararon en huelga; Los jóvenes descubrieron el amor libre, las mujeres de repente asumieron su sexualidad, todas las autoridades fueron rechazadas. Algunos de los lemas de ese período suenan fantásticos “Está prohibido prohibir” “Debajo de los adoquines hay una playa”, etc. ¿Qué sucedió unos años después? La gente se lanzó a las alegrías de hacer dinero, la economía conocía una larga prosperidad, la gente se volvió tan monógama como antes (engañar al cónyuge en secreto siempre ha sido parte de la tradición francesa y no resulta en matrimonios inestables).
- ¿Por qué los revolucionarios franceses declararon que era la misión y el destino de la nación francesa liberar al pueblo de Europa del despotismo?
- ¿Qué impacto tuvo la Revolución Francesa en Thomas Jefferson y otros?
- ¿Cómo fue vista la revolución francesa por los extraños?
- ¿Francia volverá a tener un rey / reina?
- ¿Cuán ricos eran los monarcas franceses?
Los sociólogos que estudiaron las sucesivas generaciones de la población francesa encontraron muy pocas diferencias como consecuencia de la agitación de 1968.
Vamos a compararlo con los Estados Unidos.
En los Estados Unidos, al menos esa es mi experiencia personal, la personalidad del presidente influye profundamente en las personas. También modas, modas de costa a costa, hay mucho menos individualismo que en Francia. Al final de la presidencia de Eisenhower, el estado de ánimo era “este tipo es tan viejo, sigamos adelante” y cuando Kennedy fue elegido, la juventud y el optimismo arrasaron la tierra. Las dos presidencias de Johnson correspondieron a la guerra de Vietnam y los disturbios raciales … el país estaba dividido. Por primera vez en la historia, Estados Unidos experimentó lo que significa perder una guerra, la vieja confianza en sí mismo desapareció. El tiempo de Nixon fue un momento en que se olvidaron todos los imperativos morales, las parejas con sobrepeso de mediana edad probaron el intercambio de esposas … Washington era un lugar muy corrupto para hacer negocios (descubrí esto yo mismo) Por supuesto, el próximo presidente era puritano Carter, maestro de escuela dominical … y un líder muy pobre ya que no sabía cómo delegar. En el momento en que Irán mantuvo al personal de la embajada de Estados Unidos como rehenes, y el ejército no pudo liberarlos, todos hablaron sobre el final de la era estadounidense. De repente, Reagan trajo de vuelta una era de optimismo, del viejo sentimiento de “poder hacer” que conquistó Occidente en tiempos pasados … Bush Senior y Clinton inauguraron una época en la que la administración competente se hizo cargo y la revolución informática reemplazó a la vieja economía industrial. El tiempo de HW Bush corresponde a las aventuras de Afganistán e Irak: el país siguió ciegamente un giro oficial obviamente erróneo o mentiroso … hasta que pareció conducir a un sangriento (literalmente) desastre. Para el período de Obama es demasiado pronto para hacer una evaluación … pero ciertamente está dejando el país más dividido que nunca.
¿Es Estados Unidos un país inestable? Por favor comenta.