La forma en que formula la pregunta realmente debería darle toda la respuesta que necesita. Estas no fueron guerras español-austriacas / francesas, fueron guerras entre “príncipes” y uno contra el otro. Que ambos lideraran lo que cada vez se convertían en naciones no era ni aquí ni allá en este cálculo.
Ambas dinastías reales tenían visiones mutuamente excluyentes para el futuro de Europa. En el momento del último de los Valois, parecía que la rama española de los Habsburgo estaba ganando y su visión era cada vez más la que aparecía a punto de hacerse realidad. Por lo tanto, cualquier control sobre el poder de los Habsburgo debía considerarse algo bueno, a quien sea que tuvieras que apoyarlo para hacerlo.
Pero la verdadera rivalidad fue más tarde y entre los Borbones y los Habsberg durante la Guerra de los Treinta Años en lo que hoy es la Alemania moderna, donde cualquier concepción de que los correligionistas no deberían luchar fue simplemente ignorada en nombre de lo que ahora podría llamarse realpolitik.
- ¿Por qué se libraron las guerras napoleónicas entre las dos naciones más liberales de Europa, el Reino Unido y Francia?
- ¿Quién fue Napoleón Bonaparte?
- ¿De qué manera la revolución francesa fue un éxito?
- ¿Qué pasaría si Hitler hiciera una alianza antisoviética con Polonia, Francia y Gran Bretaña en 1939 en lugar de invadir Polonia?
- ¿Cómo organizarías la defensa francesa antes de la Segunda Guerra Mundial?