¿Eran los botines alemanes WW1 / 2 tan poco prácticos como parecen? Dejando a un lado la desafortunada connotación, ¿sería práctico un botín actualizado para un ejército moderno?

Answer 1

Los botines (Marschstiefel o botas de marcha) (siguiente figura) fueron un problema estándar para la Wehrmacht al comienzo de la Segunda Guerra Mundial y estaban hechos de cuero ennegrecido con suelas de cuero con tachuelas y talones. Sin embargo, se eliminaron por completo durante la guerra en favor de los botines (Schnürschuhe o zapatos con cordones) (figura inferior), en parte debido a la creciente escasez de cuero. Estos se parecían mucho a las botas de combate o de combate estándar del ejército británico y estadounidense que se usaban en ese momento (eso dice mucho). Las botas de ‘vestido’ hechas a medida y ajustadas para los oficiales de la Wehrmacht eran otra cosa.

Lo único que he leído sobre la Wehrmacht es que envidiaban el uniforme (incluidas las botas) de casi todos los ejércitos con los que lucharon, especialmente los británicos. Y cualquiera que alguna vez haya usado una bota sin cordones (incluso con elástico), pero especialmente una bastante alta, le dirá que no se ajustan tan fácilmente o tan cómodamente como una bota con cordones y solo empeoran con la edad. Su único mérito sería poder meter los pantalones dentro de ellos, pero nada de leggings de lona según el ejército de EE. UU. O los pantalones de tela como en el ejército británico no podría hacer mucho más efectivamente (incluido el costo).

Answer 2

Cualquiera que sea el calzado que usaron los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, les permitió evitar altas tasas de pie de trinchera, en el frente occidental de todos modos. Por supuesto, otros factores jugaron un papel como la cantidad de marchas que hizo el Heer que indudablemente endureció sus pies y, tal vez, una mejor disciplina impuesta por los suboficiales y los oficiales subalternos para cambiar los calcetines regularmente, etc.

Los soldados estadounidenses en el noroeste de Europa con botas demasiado ajustadas para el clima húmedo y frío sufrieron horriblemente en el otoño de 1944 y el invierno de 1944/45 (uno de los peores registrados) con altas tasas de pie de zanja y exposición. Parecen haber sido el único ejército que tuvo este problema en esa campaña y está claro que estaban lamentablemente mal equipados para la guerra de invierno. En las Ardenas, por ejemplo, solo las unidades alemanas tenían ropa de camuflaje de invierno adecuada. Gran parte de la culpa de esto recae en el intendente del 12º Grupo del Ejército.

Escuchamos mucho sobre cómo la superioridad material de los Aliados venció a los alemanes. Pero en algunas áreas críticas, la superioridad material aliada era más imaginada que real.

Answer 3

Las botas Jack todavía son utilizadas por los ejércitos rusos y antiguos del Pacto de Varsovia, así como en uniformes de desfile de varias organizaciones.

Como se mencionó, desgastadas o ajustadas incorrectamente, estas botas causan ampollas en poco tiempo. Sin embargo, una vez que se domina la habilidad de usar tales botas, muchos soldados prefieren que se pongan medias botas comunes en los ejércitos occidentales.

Las botas Jack son extremadamente duraderas y pueden proteger contra la nieve profunda o el barro. Parte del equipo que no está viendo son envolturas para los pies usadas dentro de la bota, en lugar de calcetines. La envoltura (una vez más hay una habilidad involucrada en usarlos) proporciona soporte y amortiguación contra el cuero resistente, y se limpia o reemplaza más fácilmente que un calcetín en condiciones de poca fuerza.

Además, se puede insertar un forro de fieltro cálido para mayor funcionalidad.

Sin embargo, más allá de las diversas habilidades necesarias para usar este equipo, cuesta más en términos de materiales y mano de obra. Hasta donde yo sé, estas botas no se envían a paracaidistas, aviadores, tanques o tropas desplegadas en climas tropicales o subtropicales. No estoy seguro acerca de los marineros o la infantería marina.

Después de haber trabajado al aire libre en los inviernos del centro de Saskatchewan, puedo dar fe de las ventajas de las botas altas en nieve profunda.

Answer 4

Tienes toda la razón, los botines alemanes generalmente no eran prácticos en comparación con los botines con cordones utilizados por los estadounidenses y, en menor medida, los británicos. Todos los problemas que enumeraste fueron muy reales; los botines son dolorosos cuando no se ajustan perfectamente, por lo que son mejores como pares personalizados para individuos. También son absorbidos por líquidos espesos como el barro y son más pesados ​​que los botines. En general, la adhesión a la tradición es una fuerza muy poderosa en cualquier ejército, y los cambios de sentido común adoptados por un ejército podrían no ser asumidos por otro.

Sin embargo, los botines tenían una ventaja porque generalmente tomaban menos tiempo que los botines debido a la falta de cordones. Aún así, fueron un paso más allá de la combinación aún peor de zapatos básicos y zapatos que fueron utilizados por los ejércitos menos equipados de la Segunda Guerra Mundial como Japón, Italia y China. Los botines con cordones eran simplemente un lujo que solo Estados Unidos tenía la capacidad de desplegar en masa.

Answer 5

Los botines, como cualquier otro estilo de bota de combate, pueden causar problemas cuando no se ajustan correctamente. Si una bota no se ajusta al pie de un soldado, puede causar problemas, con o sin cordones. Sin embargo, los botines, cuando están bien ajustados, no causan más problemas de roce o ampollas que otras botas. Además, los botines con clavos eran bastante duraderos para marchar, y generalmente duraban mucho tiempo a los soldados. Estas botas también fueron más rápidas para los soldados que las botas con cordones. En cuanto al consumo de cuero, los botines usaron más para producir que un botín, sin embargo, los botines también mantuvieron el agua un poco mejor, lo que evitó el pie de trinchera. En general, aunque no eran un diseño increíble, no eran tan poco prácticos como parecían.

En cuanto a su uso en un ejército moderno, no estoy seguro, ya que esa no es un área en la que tengo tanto conocimiento. Sin embargo, sé que algunas fuerzas policiales todavía usan botas de seguridad (irónico, lo sé), y particularmente oficiales de motocicletas.

(Un ejemplo de botines usados ​​por oficiales de motocicletas)

Answer 6

Las botas de gato se refieren a las uñas afiladas insertadas en las suelas de cuero gruesas inferiores. Era una práctica común hacer esto con botas pesadas y resistentes en ese momento y antes. Fue para hacerlos más duraderos, durar más y tener una mayor funcionalidad (como obtener tracción en el barro o escalar superficies inclinadas).

Los soldados ingleses también tenían este tipo de botas en la Primera Guerra Mundial. Estas botas tipo no eran prácticas en la marina debido a las superficies de metal. Los soldados romanos incluso habían tallado sandalias clavadas.

Se descubrió que las botas de clavado Hobb eran menos necesarias con el desarrollo de suelas sintéticas modernas.

Answer 7

Botas
hizo que Hitler perdiera la guerra

A pesar de que este hecho es bien conocido
nunca se menciona en la historia

Cuando Hitler atacó a Rusia
esperaba ganar antes del invierno
pero no lo hizo

y cuando llega el invierno
Los soldados alemanes sufrieron severamente por el frío.
y principalmente por congelación debido a botas inadecuadas
Segunda Guerra Mundial: congelado hasta la muerte por el Fuhrer

Stalingrado fue el punto de inflexión de la guerra.
y los botines fueron la razón principal
Hitler fue expulsado de Rusia

Answer 8

Los soldados, especialmente la infantería, viven en sus botas cuando están en el campo y es importante mantener los elementos fuera. Los soldados británicos y estadounidenses en la Primera Guerra Mundial usaban puttees.

Las botas Jack o cualquier otra que pase por encima de las piernas de tus pantalones ayudan a resolver este problema.

Answer 9

Técnicamente hablando, solo los oficiales usaban botas. Las botas altas que usaban los soldados comunes eran botas de marcha. Durante las dos guerras mundiales, muchas tropas alemanas llevaban botines con cordones. Le dieron mejor soporte al tobillo y usaron menos cuero que las botas de marcha. Las botas de marcha se conservaron por razones de tradición y porque se veían bien.