Realmente no sigo tu razonamiento.
- Los humanos son morales.
Podría decirse que algunos lo son, algunas veces. Pero los humanos se dedican a la esclavitud, pero sospecho que dirías que es inmoral. Desde una perspectiva evolutiva, obligar a otros a trabajar para su ventaja tiene mucho sentido. Esa es la conclusión: cualquier cosa que aumente la aptitud reproductiva de un individuo se verá favorecida por la evolución, y eso incluye obligar a otros a hacer lo que usted quiera. Por otra parte, cooperar en sociedades complejas y de apoyo mutuo (es decir, un comportamiento que consideramos moral) también mejora la aptitud reproductiva, por lo que también tiene sentido evolutivo.
- Los humanos son conscientes.
Sí, pero también lo son muchos animales.
- Los humanos son inteligentes.
Sí, pero también lo son muchos animales.
- ¿Por qué Estados Unidos no tiene un monumento nacional a la esclavitud estadounidense?
- ¿Fue el tema de la esclavitud una razón justificable para la guerra civil estadounidense?
- ¿Cómo pudieron los Padres Fundadores haber resuelto el problema de la esclavitud sin romper la Unión?
- ¿Quién / cómo puede alguien ser tan cruel o tan cobarde para inventar la esclavitud o el racismo?
- ¿Fueron los esclavos africanos que fueron traídos a las Américas tratados peor en los Estados Unidos o las colonias de España y Portugal?
- Los humanos son creativos.
Sí, pero también lo son muchos animales. Las ballenas jorobadas, por ejemplo, crean canciones complejas, que cambian de una temporada a otra.
- Los humanos no son animales.
Sí lo son, biológicamente hablando.
- Los animales no son humanos.
Bueno, los que no pertenecen a la especie Homo sapiens no lo son, creo que podemos estar de acuerdo en eso.
EDITAR: Habiendo dormido en esto, creo que su pregunta es una versión de una falacia lógica conocida como la Apelación a las Consecuencias, que en este caso funciona de la siguiente manera:
- Si aceptas la evolución, piensas que los humanos son animales.
- Si los humanos son animales, está bien tratarlos como bestias de carga, es decir, esclavizarlos.
- La esclavitud es moralmente incorrecta.
- Por lo tanto, dado que el pensamiento evolutivo conduce a la aceptación de la esclavitud, la evolución no debe ser verdadera.
Si te he entendido mal, pido disculpas, pero suponiendo que no lo haya hecho, agregaría los siguientes comentarios.
Primero, la teoría evolutiva es una teoría que explica la diversidad biológica, no es una teoría de la moralidad. (Tenga en cuenta que estoy usando la palabra teoría en el sentido en que lo hacen los científicos, es decir, una explicación, en lugar de la forma en que la usa el público en general, que en su mayoría entiende que significa una idea no probada). Explica, entre otras cosas, por qué los animales (incluidos los humanos) se comportan de la manera en que lo hacen, pero no dice nada acerca de lo correcto de ese comportamiento. Para obtener guías sobre cómo debemos comportarnos, realmente necesitamos mirar más allá de la ciencia. En la actualidad, “natural” se suele comparar con “bueno”, pero no es necesariamente así.
Por otro lado, cuando Darwin viajó a América del Sur en la década de 1830, se encontró con la esclavitud de primera mano y quedó horrorizado. Si lees su Viaje del Beagle , él tiene esto que decir:
Doy gracias a Dios, nunca más visitaré un país esclavo. Hasta el día de hoy, si escucho un grito lejano, recuerda con dolorosa viveza mis sentimientos, al pasar por una casa cerca de Pernambuco, escuché los gemidos más lamentables y no pude sino sospechar que un pobre esclavo estaba siendo torturado, pero sabía que yo era tan impotente como un niño incluso para protestar. Sospeché que estos gemidos eran de un esclavo torturado, porque me dijeron que este era el caso en otro caso. Cerca de Río de Janeiro, vivía frente a una anciana que guardaba tornillos para aplastar los dedos de sus esclavas. Me he alojado en una casa donde un joven mulato doméstico, cada día y cada hora, era vilipendiado, golpeado y perseguido lo suficiente como para romper el espíritu del animal más bajo. He visto a un niño pequeño, de seis o siete años, golpear tres veces con un látigo (antes de que pudiera interferir) en su cabeza desnuda, por haberme entregado un vaso de agua no del todo limpio; Vi a su padre temblar a simple vista del ojo de su amo. Estas últimas crueldades fueron presenciadas por mí en una colonia española, en la que siempre se ha dicho, que los esclavos son mejor tratados que los portugueses, ingleses u otras naciones europeas. He visto en Río de Janeiro a un poderoso negro temeroso de evitar un golpe dirigido, como pensó, a su cara. Estuve presente cuando un hombre de buen corazón estaba a punto de separar para siempre a los hombres, mujeres y niños pequeños de una gran cantidad de familias que habían vivido juntas durante mucho tiempo. Ni siquiera aludiré a las muchas atrocidades desgarradoras de las que he oído hablar auténticamente; ni hubiera mencionado los detalles repugnantes anteriores, si no me hubiera encontrado con varias personas, tan cegadas por la alegría constitucional del negro como para hablar de la esclavitud como un mal tolerable.
Ver Darwin sobre raza y esclavitud para otros ejemplos.
Por el contrario, hay muchos pasajes en la Biblia que condonan la esclavitud. En Éxodo 21: 1, por ejemplo:
Ahora bien, estas son las ordenanzas que pondrás delante de ellas. Cuando compras un esclavo hebreo, él servirá seis años, y en el séptimo saldrá gratis, por nada. Si viene soltero, saldrá soltero; si viene casado, su esposa saldrá con él. Si su amo le da una esposa y ella le da hijos o hijas, la esposa y sus hijos serán de su amo y él saldrá solo. Pero si el esclavo dice claramente: «Amo a mi amo, mi esposa y mis hijos; No saldré libre ‘, entonces su maestro lo llevará a Dios, y él lo llevará a la puerta o al poste de la puerta; y su amo le perforará la oreja con un punzón; y lo servirá de por vida.
Otros ejemplos están aquí.
La diferencia entre la Biblia y la teoría evolutiva es que algunas personas sostienen la Biblia como una guía para el comportamiento moral. Si no aceptas la evolución porque crees que condona la esclavitud (no lo hace), entonces ¿cómo puedes aceptar la Biblia, que realmente condona la esclavitud? Una vez más, supongo que eres cristiano, y si eso está mal, te pido disculpas, pero el principio general aún se mantiene.