¿Los escritores de la Constitución tenían la intención de eliminar la esclavitud?

Answer 1

Si.

En el momento en que se redactó la Constitución, en todos los lugares del mundo donde se prohibió la importación de esclavos, la esclavitud terminó aproximadamente una generación más tarde, ya que en todas partes del mundo los esclavos fueron tratados tan mal que murieron prematuramente y tuvieron que ser reemplazados constantemente. Cuando se cortó la fuente de reemplazo, en una generación solo el 1% al 5% de los que habían sido traídos a ese país o cultura en particular como esclavos todavía estaban vivos. Es obvio que en el momento de la creación de la Constitución, había suficientes redactores que estaban en contra de la esclavitud que, si bien no podían lograr que la gente pro esclavitud aceptara terminar con la esclavitud en el momento en que se ratificó la Constitución, estaban capaz de lograr que las personas pro-esclavitud aceptaran establecer una situación que creían que terminaría con la esclavitud 45 años después, ya que muchas de las personas pro-esclavitud estaban filosóficamente en contra de la esclavitud, pero también en contra de tener alguno de los costos de terminar con la esclavitud directamente de sus bolsillos. De hecho, esta es la verdadera razón por la que la mayoría de los sureños eran tan firmes acerca de aferrarse a la esclavitud en el momento de la Guerra Civil. Si hubiera habido un medio para acabar con la esclavitud que NO implicara los costos de hacerlo provenientes de los bolsillos de los dueños de esclavos del sur, habría pocos en el Sur que quisieran aferrarse a la esclavitud, OTOH pocos de los costos de terminar con la esclavitud vino de los bolsillos de los abolicionistas del norte.

Desafortunadamente para aquellos que escribieron la Constitución, en América del Norte / Estados Unidos británicos hubo un par de factores que causaron un aumento natural de la población esclava, algo que aquellos que escribieron la Constitución no habían planeado. Por ejemplo, compare la esclavitud en Haití con la esclavitud en los Estados Unidos. Aproximadamente 500,000 esclavos fueron transportados al área que ahora es Estados Unidos y cerca de 1,000,000 de esclavos fueron transportados de África a Haití. En el momento de la rebelión de esclavos en Haití en 1804, había alrededor de 1,000,000 de personas negras en los Estados Unidos y 500,000 personas negras en Haití.

Hubo dos factores principales que causaron esto. Uno estaba operativo desde el momento en que el primer esclavo fue traído a América del Norte, y los propietarios de esclavos creían que los cristianos tenían la obligación de no maltratar a sus esclavos, y aunque todos los propietarios de esclavos no trataban a sus esclavos de acuerdo con este ideal , lo suficiente como para que esta fuera la razón principal de la diferencia en la esperanza de vida de los esclavos entre los EE. UU. en Haití en 1804. La segunda es que una vez que se prohibió la importación de esclavos, el valor de los esclavos aumentó lo suficiente como para que no fuera rentable maltratar a un esclavo en la medida en que acorta la vida útil del esclavo. Por el valor de un esclavo voy a usar la mejor aproximación para el valor de un esclavo ajustado al dinero de hoy, ya que usar el valor histórico hace que los esclavos parezcan mucho menos de lo que realmente eran. El esclavo promedio costaría, en 2016 dinero, alrededor de 1/4 de millón de dólares. Ahora bien, si el dueño de esclavos A tuviera un esclavo y lo tratara lo suficientemente bien como para que el esclavo viviera una vida normal, obtendría 50 años de trabajo del esclavo. Si el dueño de esclavos B tratara a su esclavo como si los esclavos fueran tratados en cualquier otra parte del mundo, obtendría 10 años de trabajo de él, lo que significa que habría tenido que comprar cinco esclavos para obtener los mismos 50 años de trabajo que su vecino. , propietario de esclavos A. Esto significa que tendría que pagar un millón de dólares adicionales en costos de mano de obra sobre los pagados por el propietario de esclavos A porque trataba a sus esclavos muy mal. Tener que pagar 4 veces más por algo motivará a la mayoría de las personas a cambiar sus acciones.

Answer 2

Algunos lo hicieron; algunos no lo hicieron.

La Constitución de los Estados Unidos, para su época, tenía aspectos contra la esclavitud, mientras mantenía a los estados del sur a bordo. Previó la abolición de la trata de esclavos y, de hecho, el Congreso bajo la administración de Jefferson prohibió la trata de esclavos tan pronto como lo permitió la Constitución, el 1 de enero de 1808. Esta abolición fue antes de que la mayoría de las naciones abolieran la trata de esclavos. Abolir el comercio de esclavos mejoró la vida de los esclavos, porque se volvieron más valiosos, y la única forma de obtener más esclavos era la procreación natural, lo que significa que los esclavos tenían que ser tratados mejor en la mayoría de los casos. Varios líderes revolucionarios estadounidenses liberaron a sus esclavos, incluido George Washington en su testamento, como tributo a las ideas de igualdad. Varios estados abolieron el comercio de esclavos y la esclavitud antes de que lo hicieran la Constitución y la ley de los EE. UU., Por lo que el problema ya se estaba moviendo a nivel estatal.

Los esclavistas que ayudaron a escribir la Constitución no tenían la intención de eliminar gradualmente la esclavitud y preveían el regreso de esclavos fugitivos o fugitivos … pero la palabra “esclavos” no se usaba en la Constitución. En su lugar, se utilizó un lenguaje más eufemístico, lo que significa que querían ocultar el nombre real de la esclavitud.

Answer 3

Algunos lo hicieron y otros no. Tendría que buscar las opiniones individuales de cada uno de los hombres en la Convención Constitucional para ver. Ciertamente, un grupo de ellos no tenía absolutamente ninguna intención de eliminarlo gradualmente.

El cambio de estatus en 1808 no fue la esclavitud en sí misma, sino una prohibición del comercio internacional de esclavos, y el Congreso lo prohibió tan pronto como la Constitución lo permitió. Como se estaba trabajando en la Constitución en 1787, se daban un mínimo de 21 años para importar más esclavos. Después de eso, los dueños de esclavos tuvieron suficiente para perpetuar la esclavitud a través de la cría local, para decirlo sin rodeos.

Answer 4

En ese momento, la esclavitud era más antigua que el lenguaje escrito y casi todas las sociedades aceptaron la esclavitud como una parte permanente de la condición humana. Unos pocos soñadores intentaron eliminarlo. Esos soñadores incluyeron a aquellos que realmente diseñaron el nuevo gobierno y escribieron su constitución.

Los escritores fueron Madison y Hamilton, con cierta participación de otros. Ambos querían deshacerse de la esclavitud, pero se dieron cuenta de que no podían hacerlo en ese momento sin destruir a los EE. UU. Y la destrucción de los EE. UU. No eliminaría la esclavitud. Entonces, sí, los escritores tenían la intención de eliminar la esclavitud.

Hubo muchos otros que asistieron a la convención y aprobaron lo que Madison y Hamilton escribieron. Algunos querían eliminar gradualmente la esclavitud, otros no.

Varios miles de personas asistieron a las diversas convenciones estatales de ratificación; algunos no quisieron ratificar la Constitución porque no abolió la esclavitud, otros no quisieron ratificar porque la Constitución no consagró permanentemente la esclavitud como la ley fundamental de la tierra (la Constitución no menciona la esclavitud pero sí se refiere a Personas Libres y “otras” personas). La esclavitud era más divisiva que el aborto ahora. La esclavitud era un problema concreto para una persona cuyos ahorros se invertían en esclavos. De alguna manera, los escritores persuadieron a todos a aceptar formar un nuevo gobierno.

Answer 5

Algunas personas de la época pensaban que sí. Mamá Bett, una esclava en Sheffield Massachusetts presentó una demanda por su libertad, en 1780, 4 años después de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, pero 7 años antes de la Constitución de los Estados Unidos.

12 ciudadanos regulares acordaron con ella y la liberaron.

Answer 6

Algunos lo hicieron, pero otros casi seguramente no lo hicieron en ese momento. Vale la pena señalar que el congreso constitucional trabajó un tiempo negociando los detalles de la constitución, aunque la revolución terminó en 1783, la constitución no fue ratificada hasta 4 años después, en 1787.

Se sabe que el congreso constitucional discutió sobre muchos temas (ciertamente entre ellos los derechos de los estados), y que el documento resultante contenía los elementos que podrían encontrar en común.

El período inmediatamente posterior al cese de las hostilidades estuvo marcado por lo que hoy llamaríamos tiempos difíciles. Circulaban múltiples tipos de moneda, y no existía una gobernanza para unificar las monedas, lo que significaba que la moneda fuerte tenía una prima, y ​​aquellos sin ella (todos, no los de la clase mercantil) sufrían un débil poder de negociación y comenzaron a sentir el mismo tipo de problemas que ellos. Había enfrentado antes de la revolución. La rebelión de Shays sería una expresión de estas frustraciones, y eso a su vez forzaría las manos de los estados y proporcionaría urgencia para que el congreso constitucional resuelva sus diferencias y continúe con la gobernanza.

Answer 7

Para eso, solo examine la dirección de Abraham Lincoln en Cooper Union en 1860.

El discurso más largo de Lincoln, o casi, es el argumento de que una gran mayoría de los padres fundadores se opuso a la esclavitud, y apoyó una posición de que el gobierno federal podría regularla y mantenerla fuera de cualquier territorio nuevo.

El discurso va persona por persona, examinando sus palabras, y puede haber sido el discurso de campaña más fuerte de esa época.

Y de ese discurso, Lincoln conquistó la ciudad de Nueva York.

Answer 8

Algunos, como el abolicionista Alexander Hamilton, ciertamente querían hacerlo. Sin embargo, es discutible que Hamilton califique como un “escritor de la Constitución”, ya que pasó tan poco tiempo en la convención antes de irrumpir cuando sus ideas no encontraron apoyo. Puede haber habido otros tan vehementemente opuestos a la esclavitud como Hamilton allí ese verano, no he investigado esto.

Sí, creo que anticiparon un cambio en 1808; y para su crédito, el Congreso no perdió tiempo en prohibir el comercio de esclavos una vez que estaban facultados para hacerlo.

Answer 9

Algunos pueden haber tenido ilusiones. Sin embargo, ciertamente no había nada en la constitución que apoyara esto.

Es más seguro decir que ya se consideraba un problema y una vergüenza. Pero también vieron que era difícil, si no imposible, deshacerse de él.