¿Debería Rusia ser procesado por sus crímenes de guerra en Crimea y Siria?

Answer 1

¿Debería ser procesado por golpear a su esposa?

> Chechenia, Tatarstán, Circasia y Georgia

¿Qué? Te estás perdiendo algo. Es Estados Unidos quien usa wahabitas para masacrar a las minorías en Siria y quitarles sus derechos humanos. Son los rusos los oprimidos en los imperiales coloines alrededor de Rusia. No se le permite hablar en ruso en Ucrania (una parte anterior de Rusia), los georgianos, por sanción de Washington, intentaron georginaizar a Abhazia y Osetia. En Rusia, todas las minorías tienen derecho a educar a sus hijos en un idioma minoritario, en los países bálticos no agresivos o en Ucrania, donde si vives en Estonia debes ser estonio, vivir en Ucrania debes ser ucraniano, vivir en Georgia no debes ser osetio, no Abhazian pero Georigan. Eso es nazismo. Dígale explícitamente que quede claro que el nazismo es la “aplicación de los derechos humanos” que establece como estándar. El crimen cometido por los rusos es que defendieron a las minorías georgianas, después de que los locos Saakas intentaron brutalmente a los nazis por la fuerza. ¡Dígalo abiertamente, dé la imagen completa!

Lo mismo ocurrió en Crimea, donde la mayoría rusa se vio obligada a ser “ucranianos” por los nazis ucranianos.

En su definición nazi, perforada por la propaganda imperailista estadounidense (sí, EE. UU. ES UN IMPERIO), la definición de “genocidio”, tiene intercambio blanco y negro. Lo que usted define como genocidio es técnicamente su terminación. De lo contrario, probablemente pueda explicar por qué ayudar al gobierno, como lo fue en Chechnia o actualmente en Siria, a combatir el terrorismo es un crimen terrible, mientras que hacer lo mismo en Irak o matar a los iraquíes que cumplen con su obligación de defenderse de la intervención imperial de los EE. UU. bajo razones inventadas), ¿bombardear con armas nucleares a todas las ciudades no es un crimen de guerra?

Answer 2

Sobre Crimea

¿Se trata sólo de mí? Pensé que los crímenes de guerra es cuando la gente muere. Nadie murió en Crimea.

Sobre Siria Rusia está en total conformidad con el derecho internacional (a diferencia de la coalición liderada por Estados Unidos). ¿Está cometiendo crímenes?

¿Rusia ha matado a más civiles allí que Estados Unidos? Esa es la verdadera pregunta, por supuesto.

¿Crees que la demanda de Rusia de que los rebeldes “moderados” respaldados por Estados Unidos se separen de Nusra no es razonable? ¿Crees que Rusia tiene el derecho de bombardear a esos rebeldes moderados si se niegan a separarse? Y déjame preguntarte, ¿POR QUÉ se niegan a separarse? ¿POR QUÉ sus generales alaban a Al Nusra? Sabes que estamos hablando de Al Qaida, ¿verdad?

¿Y por qué estos generales moderados están chantajeando a la comunidad internacional, amenazándolos en Youtube de que si desertan y no proporcionan armas en el mes, el mundo sabrá quién está realmente detrás de las armas químicas? ¿Qué, quieres decir que no es Assad? Entonces, ¿por qué estamos luchando contra él otra vez? (vea mi otra publicación hace un par de horas para ver el video).

¿Cuándo fue la última vez que la presencia de civiles impidió que Estados Unidos realizara sus brutales ataques de “conmoción y asombro”? ¿Dónde están las imágenes de niños pequeños heridos y asesinados por estos ataques? En Al Jazeera; pero en ninguna parte de los medios de comunicación occidentales “libres”. Entonces, ¿qué tan libre es entonces?

Espero que el mundo no se degrade al nivel de la corte internacional de crímenes de guerra que mide la justicia electiva. Si los estadounidenses obtienen los mismos veredictos por los mismos crímenes que los rusos, lo aprobaré. De lo contrario, sería la corte suprema de la hipocresía. No creo que vamos a caer tan bajo. Hasta ahora, es solo el tribunal extrajudicial de hipocresía de los medios de comunicación.

¿Qué les pasa gente? ¿Has olvidado el 11 de septiembre? ¿No es un poco demasiado pronto? Quiero decir, ¿cómo crees que hace sentir a las familias de las víctimas?

Answer 3

Rusia está haciendo lo que PIENSA es correcto para los rusos. Está ocupando partes de Ucrania, en el camino de ocupar Siria, y podría estar dispuesto a volver a ocupar partes de la ex Unión Soviética. También cometió atrocidades en Chechenia. La mayoría de los rusos asentirían con la cabeza con su consentimiento. Lo mismo hizo la mayoría de los alemanes, cuando Hitler invadió partes de Europa. A los alemanes les tomó varios años darse cuenta de cuán equivocados pensaban que era.

Pisar los dedos de los pies estimula las hostilidades. Cuando el delincuente es un acosador, esa hostilidad se convierte en rencor. Los rencores se trasladan con el tiempo y se acumulan. El rencor hacia los alemanes duró mucho después de la Segunda Guerra Mundial.

Los británicos crearon rencor en sus colonias, hoy Inglaterra está lejos de ser una gran superpotencia. Un ciudadano británico necesita un patrocinador para abrir un negocio en la ex colonia de Omán, Qatar o Kuwait.

En el nivel primitivo de la intimidación, nadie está dispuesto en este momento a enfrentar a Rusia con fuerza. A nivel humanitario, este odio acumulado surgiría algún día, tal vez dentro de la próxima década, y la humanidad prevalecería un sentido común entre las naciones. Obligar a los ucranianos a renunciar a partes de su tierra, exterminar a la mayoría siria e imponer ciertas políticas en los ex condados soviéticos, todo se sumará a las hostilidades. En el nivel espiritual, Karma castigaría al agresor. Traducido a términos reales, Occidente y muchos otros países harán este trabajo.

Occidente aún no se ha visto frustrado por Rusia, Siria no es tan importante para lanzar una guerra. Rusia “vetaría” un tribunal internacional por sus crímenes, pero las cosas se están acumulando.

Answer 4

Mi opinión personal es que todos los crímenes de guerra que puedan probarse siempre deben ser procesados. Pero solo lo son cuando hay vencedores que pueden llevar a cabo tales acciones, ya que los países se retirarán de los procedimientos por crímenes de guerra. Rusia está en el Consejo de Seguridad y tiene influencia sobre muchos países alrededor del mundo para evitar cualquier acción de este tipo. Siria sería el caso más probable, pero derrotar a Assad sería un requisito previo, lo que no va a suceder. Mire a Serbia para ver cuán probable es que sean traídos y por qué.

Los eventos de Osetia están siendo investigados. La Corte Penal Internacional autoriza la investigación del conflicto Georgia-Rusia 2008

Chechenia es parte de Rusia en la actualidad, por lo que no ocurrirá nada: eventos allí. Demasiados países no quieren un juicio extranjero sobre los eventos en casa.

Rusia y Siria no son parte de la Corte Penal Internacional en la actualidad, por lo que el llamado de Francia a una investigación se trata de presiones políticas que probablemente no sean procedimientos. Rusia ha vetado una resolución que pide detener el bombardeo de Alepo.

Answer 5

Claro, si todos los países que imponen el cargo contra Rusia son llevados ante la justicia por los millones de hogares que han ayudado a destruir.

¿Podemos dejar de ser tan pedantes sin sentido y no caer en esta conveniente propaganda? Ningún gobierno es lavado con leche.

Answer 6

¿Y desde cuando salvar al mundo de los terroristas fue un crimen de guerra? Los que deben ser procesados ​​por crímenes de guerra son los verdaderos patrocinadores y fundadores de ISIS, el Frente Nusra, Al-Qada, la FSA y todos los grupos armados no gubernamentales que trabajan contra la nación soberana.

Los últimos días del Armagedón (Siria) – SyriaNews

Answer 7

No se puede procesar a una nación por crímenes de guerra ”. Solo los individuos pueden ser procesados.

Cualquier persona procesada debe ser acusada de un delito relacionado con un acto específico.

Un crimen de guerra es un acto que constituye una violación grave del derecho de la guerra que da lugar a la responsabilidad penal individual. Los ejemplos de crímenes de guerra incluyen matar intencionalmente a civiles o prisioneros, torturar, destruir bienes civiles, tomar rehenes, perfidia, violación, usar niños soldados, saquear, declarar que no se dará cuartel y usar armas que causen lesiones superfluas o sufrimiento innecesario.

Las acusaciones pueden provenir de la propia nación o de una fuente extranacional (La Haya o el ejército de un vencedor …)

Entonces: ¿Rusia debería ser procesada? NO
Algunos rusos? Probablemente
También; algunos estadounidenses, algunos ucranianos

Los crímenes de guerra no son crímenes contra la humanidad, crímenes como comenzar una guerra o participar en genocidio (asesinato industrializado en masa). Esos son los crímenes por los cuales muchos nazis en Nuremberg fueron procesados.
Pero nuevamente, solo los individuos pueden ser acusados, procesados, juzgados y ahorcados.

Answer 8

¿Enjuiciado por quién? ¿O según qué ley? El derecho internacional es muy diferente de los sistemas legales nacionales. Porque no hay mayor ser que los que han escrito las reglas internacionales, que son las naciones. Solo pueden ser procesados ​​si admiten lo que han hecho, lo cual es casi imposible, o tiene que haber un tribunal que tenga la capacidad de juzgar a las naciones y castigar sus crímenes. Aquí viene otra imposibilidad porque las naciones que cometen crímenes no son aceptadas en En t. ley. Es un sistema realmente complicado que se utiliza para ser honesto.

Answer 9

No, a menos que Estados Unidos y Gran Bretaña sean procesados ​​por lo que hicieron en Irak.