¿Hay algo que los esclavos africanos podrían haber hecho para evitar lo que les sucedió?

Answer 1

Al leer su comentario sobre su respuesta, creo que no comprende lo que estaba sucediendo en África. Usted dice ” si los africanos libres en África que sabían sobre el comercio de esclavos que se estaba llevando a cabo se habían unido contra los traficantes de esclavos “, bueno, fueron los africanos libres quienes crearon el comercio de esclavos . Los esclavos se usaron como moneda dentro de la economía africana, y fueron los estados e imperios nativos más “unificados” en África los que produjeron la mayor producción de esclavos.

Los esclavos que llegaron a los EE. UU. Para trabajar en las plantaciones de hombres blancos fueron simplemente un goteo: una parte de la increíble esclavitud a gran escala que estaba ocurriendo dentro de África. Los europeos nunca entraron en el ” continente negro ” en grandes cantidades para representar algún tipo de amenaza hasta el período del Nuevo Imperialismo, momento en que el Comercio Triangular estaba realmente muerto.

Los “africanos” no existen, no son una nación, y no digo que esto sea gracioso. La esclavitud fue, ante todo, un precio exigido a los vencidos en las guerras africanas. Cuando los nómadas fulani (100% “africanos libres”) derrotaron al antiguo imperio establecido de Kanem-Bornu, establecieron lo que era muy probable en ese momento el imperio unificado subsahariano más grande, el Califato de Sokoto (que abarca la mayor parte de la Nigeria moderna ) . En lugar de usar su nuevo poder para “liberar” a los africanos, establecieron una cuota anual de esclavos que cada uno de sus Pashas ( gobernadores ) provinciales tuvo que traer para el Sultán, y por supuesto, la nobleza se llevó a muchos más para su propio uso. Esto creó un enorme imperio financiero que funcionaba, lo adivinaron, esclavos . Los europeos, incluidos los propietarios de esclavos estadounidenses, simplemente compraron parte del excedente: la mayor parte de los esclavos permaneció en África, donde tenían una tasa de mortalidad enorme ( pero Nigeria es uno de los lugares más densamente poblados del mundo, por lo que siempre tenían más para la cosecha del próximo año ).

Si otra tribu se hubiera levantado para derrocar a los Fulani ( como, después de todo, los Fulani habían hecho con el imperio anterior, Kanem-Bornu, de mil años ), simplemente comenzarían su propia raqueta de esclavitud. El siglo XIX vio el pico de la toma de esclavos africanos, pero fue simplemente una expresión de la práctica mucho más antigua de la esclavitud misma.

Usted dice: ” ¿Qué podría haberse hecho para evitar que la esclavitud se volviera tan grande y exitosa como lo fue? ”

Nunca fue “exitoso” . Ninguna persona sensata que se sentara a ordenar políticas económicas “exitosas” incluiría la esclavitud en el paquete, y esto fue tan cierto en el siglo XIX. como es hoy Nunca tuvo la intención de ser “exitoso”: siempre ha sido una expresión brutal de dominio sobre otro, y en la práctica funcionó en detrimento absoluto de quienes lo practicaron. Así como el sur de Estados Unidos se retrasó económicamente en comparación con el Norte, también lo hicieron los grandes esclavistas africanos que presidieron reinos frágiles. Las economías de África occidental y septentrional fueron completamente destruidas por la esclavitud, pero las élites que lo practicaban, ya sea los “emires africanos” o los “caballeros del sur” estadounidenses, se beneficiaron de ello en relación con los esclavizados.

Dices ” Otras culturas tenían esclavos, pero no fue tan grandioso … “, bueno, parece bastante grandioso hoy.

El número total de esclavos trasladados al Nuevo Mundo desde África fue de más de 12 millones. Grandioso, pero hoy en día el número total de esclavos en todo el mundo es, según las estimaciones en 2016, entre 30 millones y 46 millones, y puede ser muy superior a eso. Es posible que desee ver mi otra respuesta ¿Es cierto que Mauritania todavía tiene esclavitud ?, sobre cómo se practica la esclavitud en África ( y América ) hoy en día.

Answer 2

¿No porque? Sucedió rápido y desde demasiadas direcciones, y los africanos (en promedio) estuvieron entre 2500-10,000 años detrás de los europeos, dependiendo de la sofisticación de la cultura, la mayoría de los africanos, la mayoría de los africanos negros del Sahara negro estaban en algún punto intermedio. Detrás, significa en los estados artesanía y tecnología.

Aún así, echemos un vistazo a las naciones que no fueron colonizadas por completo ni colonizadas por los europeos. China y Japón

¿Como y por qué?

Esto es simple…

1) China y Japón estaban políticamente unificados en grandes extensiones de tierra . No solo estaban unificados políticamente, tenían redes de comunicación e idiomas escritos que les permitían comunicarse con regiones remotas. Estas redes fueron agregadas por barco y caballo .

La mayoría de los africanos no tenían caballos o camellos para ayudar en la comunicación, porque tampoco les va bien en el África subsahariana, por lo que generalmente iban a pie , que es mucho más lento. Sin embargo, los africanos tenían botes que podían navegar en ríos y a lo largo de la costa, pero la tecnología variaba según el grupo, algunos grupos en el agua no tenían estas tecnologías y apenas estaban por encima de la etapa de cazadores. Había miles de idiomas que se hablaban en África, y la mayoría de los grupos no tenían idiomas escritos antes de la llegada de europeos o árabes que estaban muy extendidos (excepto para sudaneses y etíopes). Algunos comenzaron a desarrollar idiomas escritos, especialmente en África occidental, pero la alfabetización era limitada y para entonces era demasiado tarde.

Había reinos africanos, pero generalmente perdían colecciones de tribus dominadas por otra tribu / etno / grupo religioso , por lo que era fácil volverlos uno contra el otro (lo mismo con los aztecas en Mesoamérica, lo mismo en India) … los europeos usaron Divide y conquista mucho las tácticas.

Entonces, cuando los portugueses llegaron a Japón, difundiendo el cristianismo e incluso comenzaron a esclavizar a los japoneses (Sujetos del Emperador), fueron expulsados ​​rápida y violentamente. Los portugueses no pudieron hacer nada.

Aunque los europeos en China (y los japoneses) podrían exigir concesiones, zonas que controlaban en las principales ciudades chinas, nunca podrían hacerse cargo de toda China, y solo Japón lo intentó (y fracasó) porque China es una entidad política demasiado grande, y los chinos en gran medida se veían como las mismas personas (Han) y resistirían la agresión extranjera. Los japoneses descubrieron por las malas que los recursos y la mano de obra necesarios para conquistar un gran estado organizado como China estaban más allá de ellos (algo que la mayoría de los europeos entendieron mucho antes). Tenían diplomacia comercial de cañoneras, pero ninguna potencia europea intentó “apoderarse de China”. Las tácticas de división y conquistador no funcionarían.

2) Hay otra razón por la que China y Japón no podrían ser fácilmente asumidos, pero un área mucho más grande, como África, podría dividirse.

Atraso tecnológico.

Los japoneses intercambiaron con portugueses por armas europeas. Los japoneses estaban tecnológicamente detrás de los portugueses, pero solo décadas atrás, no miles de años. Los japoneses copiaron rápidamente y comenzaron a producir en masa las armas.

La mayoría de los africanos subsaharianos no podían hacer esto. Cambiaron armas por la guerra contra otras tribus, pero no pudieron producirlas, por lo que siempre estaban en deuda con los europeos para comerciar por ellas.

Los chinos inventaron pólvora y cañones primitivos, por lo que el concepto de arma no era muy extraño para ellos, también comenzaron a fabricar el suyo.

Otra cosa que hicieron los japoneses y los chinos, en diferentes momentos, fue enviar a su gente a las naciones occidentales y los chinos también enviaron gente a Japón para estudiar su ciencia y tecnología. Recuerde que tanto japoneses como chinos tenían un sistema de escritura. Estaban muy familiarizados con la alfabetización y la educación preciada, especialmente los chinos, que invitaron al primer examen de servicio civil. Hubo muchos eruditos en China, y solo tuvieron que alejarse de la memorización de la literatura doméstica antigua para el aprendizaje de lenguas extranjeras y matemáticas / ciencias. Luego, estos eruditos regresaron a casa y difundieron este conocimiento.

Algunos africanos hicieron lo mismo, pero muy pocos, y cuando regresaron a casa, tenían una población mucho menos alfabetizada para compartir estas cosas, y el hecho de que estaban tecnológicamente tan atrasados ​​que no tenían la infraestructura para llevar ventaja de la mayoría de estas cosas. El nivel promedio de adopción tecnológica en una sociedad es muy importante … los individuos no pueden lograr mucho solos.

Al final, como dijo el ex vicepresidente Donald Rumsfeld “La debilidad es provocativa” , y tenía razón.

Si no puedes organizar la defensa personal, e incluso si puedes, si tu habilidad para defenderte es tan tecnológicamente atrasada en comparación con tu oponente, perderás. Harán lo que quieran contigo, y debes confiar en su buena voluntad, y rezar para que lo tengan, si no … puedes convertirte en un esclavo o, peor aún, tu gente puede ser eliminada por completo de la faz de la tierra. Esto ha sucedido muchas veces en la historia humana.

Ilustración soldado europeo

Políticos de la Ilustración europea

Soldado africano promedio en el mismo período

(Sé que este es un zulú y probablemente cómo se veían en el siglo XIX o XVIII, pero no creo que la tecnología haya cambiado mucho)

Políticos africanos?

¿Qué crees que iba a pasar?

Answer 3

Los esclavos en Haití se liberaron en la década de 1700. Desafortunadamente, todavía están pagando el precio por eso, hasta el día de hoy. Tuvieron que pagar una compensación a Francia por la pérdida de esa sociedad de esclavos, de lo contrario, Francia habría reinventado la isla. Es por eso que Haití sigue siendo tan pobre hoy. Francia se ha negado a pagar a Haití.

Las colonias de esclavos que Suecia estableció en África Occidental no tuvieron éxito. Suecia y Noruega vendieron sus colonias en África occidental a los británicos en la década de 1850.

Muchos si los esclavos en la Guyana holandesa, hoy en día Surinam, escaparon a la selva tropical de América del Sur. Todavía viven allí hasta este día. Los llamados Bush Negros.

En Jamaica, los esclavos en la isla bajo el dominio español recibieron armas para ayudar a combatir la invasión británica de la isla en 1655. Los británicos no pudieron esclavizar a los esclavos liberados; permitiéndoles vivir como personas libres en el centro de Jamaica; si acordaron dejar de quemar sus plantaciones de azúcar.

Los suecos intentaron colonizar Trinidad, los nativos los expulsaron de la isla.

Escocia intentó colonizar América central pero fracasó.

Nueva Suecia, hoy Delaware era una colonia sueca fallida en América. Los holandeses se hicieron cargo de la colonia y luego comenzaron a importar esclavos de África. Cuando los holandeses se hicieron cargo de la población sueca en Nueva Suecia, solo tenía 250; y los nativos americanos en el área habían sido asesinados, por lo que Suecia simplemente no tenía los números para que su colonia funcionara.

Los esclavos africanos en ciertas partes de América Central se hicieron cargo de la plantación y gobernaron el área. Obtendré los detalles en una edición.

Los negros libres vivían en Canadá, pero ¿cómo vas a sobrevivir el viaje de más de 2000 millas a pie desde el sur de los Estados Unidos a Canadá como un esclavo escapado sin documentos que demuestren que eres un hombre libre?

Answer 4

Hay dos teorías en conflicto aquí. En primer lugar, sí, hubo esclavitud en África antes de que llegaran los europeos y, en segundo lugar, la exportación de esclavos africanos a Europa y la difícil situación en el camino no tenía precedentes. Nadie había visto lo que les iba a pasar. Agregaré un tercer punto que es pertinente a su pregunta, los diplomáticos africanos eran conscientes de la difícil situación de los esclavos en Europa y América, pero no actuaron. Esto va a su punto de lo que podría haberse hecho para evitar lo que les sucedió.

Para responder a su pregunta, cuando lee libros sobre esclavitud, a menudo va a leer la versión europea de la historia y rutinariamente borraron cualquier elemento de verdad e hicieron que el comercio de esclavos fuera menos demoníaco de lo que realmente era. Por lo tanto, era más aceptable decir que, debido al hecho de que había esclavitud en África antes de la era colonial, los africanos continuaron ese camino con los europeos.

En Haití, los africanos fueron retratados como adoradores bárbaros y malvados, pero antes de la llegada de los europeos, la tasa de mortalidad era normal, después de la llegada de los europeos, la tasa de mortalidad africana aumentó dramáticamente. Por lo tanto, ¿a quién se llamaría el bárbaro?

Como se mencionó anteriormente, es difícil leer la historia y obtener la verdad porque todos mintieron para cubrir sus actos. Para responder a su pregunta, necesita ver lo que está sucediendo hoy y cómo los africanos estamos reaccionando ante eso. Eche un vistazo al escenario mediterráneo, escribí un artículo sobre este https://www.linkedin.com/pulse/p … ¿cuántos países africanos han venido al rescate de estos africanos? Ninguna. Ni siquiera una declaración de un líder africano. Por lo tanto, puedes imaginar lo que hicieron los africanos libres durante la esclavitud.

Más cerca de nosotros ahora, la historia se repitió en el apartheid, los europeos llegaron a África y tomaron tierra africana, echen un vistazo a cuánto tiempo antes reaccionaron los africanos, ese es un claro ejemplo de cómo nosotros, los africanos, no somos nuestros hermanos guardianes hasta que las cosas se vuelven demasiado tarde. Ningún gobierno africano estaba preparado para atacar y rescatar a Sudáfrica, ¿por qué fue eso? Miraron hacia otro lado y siguieron hablando a pesar de que los africanos estaban siendo asesinados por racistas en África.

Entonces, ahí lo tienen, si los africanos libres y empoderados no vienen en ayuda de los africanos, ¿qué esperan que hayan hecho los esclavos?

Cuando estás esclavizado, tu libertad es el primer culpable y, por lo tanto, hay muy poco que puedas hacer.

Los africanos que nadan hasta su muerte no son diferentes a los africanos que fueron llevados en un barco a la esclavitud.

Muchos miran una película como Django y sienten que los africanos podrían haber escapado, yo digo que escapen y vayan a donde, en el momento en que su amo esclavo dice que están desaparecidos, la ley viene detrás de ustedes, no lo olviden, la esclavitud era legal. Eras propiedad de tu dueño, al igual que tu perro o gato.

‘Cuando miras tu pregunta, la respuesta está ahí, si ya eres un esclavo, la palabra’ podría ‘ha desaparecido de tu vocabulario porque, una vez que te atraparon, habrías entrado en una puerta sin retorno, lo positivo la esperanza podría ser la muerte, si tienes suerte o enfrentas dolor todos los días hasta que finalmente mueras, no hay nada dentro de tus poderes que podrías haber hecho.

Si observamos el escenario antes de que fueras capturado, bueno, en este caso, lo único que podrías haber hecho es ser el hijo amoroso de Usain Bolt y Forest Bump, y correr. Porque ejecutarlos después de usted es la única solución disponible para usted que podría utilizar para evitar lo que está por sucederle.

En África, por supuesto, fue una colaboración con las autorizaciones para intercambiar esclavos o intercambiar algo más por su servicio, por lo que su gobierno ya lo vendió y, a menos que escape de la captura, no hay nada más que podría haber hecho. Los africanos también mintieron en los libros de historia para absolverse de la culpa de permitir la esclavitud, pero hay que responder a su pregunta desde la perspectiva de lo que está sucediendo hoy.

Answer 5

Déjame contarte un secreto: muchos de tus antepasados ​​eran esclavos. ¿Entonces dices que es imposible? Que eres blanco ..? No me importa

La esclavitud ha existido en casi todas las civilizaciones y culturas a lo largo de la historia humana. Solo mira a los romanos; emprendieron la guerra contra todos sus vecinos para expandir su Imperio y, ¿qué pasó con los enemigos derrotados? Fueron vendidos como esclavos. ¿Dónde ocurrió? ¡En todas partes! Galos, íberos, tracias, numidianos, griegos, cartagineses, alemanes, británicos, etc. Todos ellos fueron vendidos como esclavos en diferentes épocas.

E incluso estos pueblos tenían esclavos antes de perder contra los romanos. ¿Y sabes qué? Los maestros procrearon con sus propiedades.

Ahora, retrocede 30, 50, 100 generaciones atrás en tu árbol genealógico y dime, ¿cuáles son las posibilidades de que no haya ningún esclavo allí arriba en alguna rama? Ninguna. Y lo que es más; encontrarás todo tipo de personas. Guerreros, nobles, piratas, héroes, traidores, asesinos, campesinos, santos, etc., etc.

En cuanto a los africanos, ¿qué los hizo diferentes? El racismo institucionalizado y el color indeleble de su piel. No podían correr, no podían escapar y comenzar de nuevo. Dondequiera que fueran, eran esclavos fugitivos.

Y no fueron solo víctimas de esclavistas blancos. Fueron vendidos como esclavos por otros africanos. Por lo general, después de perder una batalla contra ellos.

Answer 6

Karma. Cualquier cosa que los africanos hayan experimentado y sigan experimentando es todo como resultado de su karma. El mismo karma “pagará” a TODOS de acuerdo con sus acciones. Es tan simple como eso. Muchos africanos fueron y siguen siendo esclavos, incluso en sus propios países, al igual que muchos blancos también son esclavos de sus trabajos, cónyuges, ignorancia, etc. Si no fuera por el karma, dudo si alguien hubiera sido esclavizado. Un hombre o una mujer nacen feos, pobres o deformados en una familia miserable, mientras que otro nace de Bill Gates, hermoso y saludable. No hay otra explicación lógica, excepto atribuir este tipo de “injusticia” a las deudas kármicas. Quizás todos esos blancos y negros africanos que participaron en ese terrible comercio ahora están pagando un precio terrible en algún lugar de acuerdo con las leyes naturales aplicables. Volviendo a la pista sobre su pregunta, es IMPOSIBLE que ALGUIEN escape de saldar sus deudas kármicas, por lo tanto, los africanos libres o esclavos no estaban equipados, por naturaleza, para encontrar una manera de escapar de su destino. El hecho de que no podamos ver directamente y medir o evaluar cómo se reembolsan las acciones no significa que no haya devolución.

Answer 7

El hecho de que la esclavitud se convirtiera en gran escala en África tuvo poco que ver con los propios africanos y más con las oportunidades que los traficantes de esclavos encontraron en las tierras de África. Los recursos, en bruto y sin explotar, aumentaron la codicia de los traficantes de esclavos y establecieron un campamento en las tierras que habían encontrado.

Otro factor fue la etapa de crecimiento en los países de origen de estos traficantes de esclavos. Necesitaban mano de obra humana para comida y ropa. Recientemente se descubrió la tierra de Australia y surgieron oportunidades para la agricultura a gran escala.

La facilidad de transporte también ayudó: los países más afectados fueron los que se encuentran a lo largo del océano Atlántico, o con grandes vías de agua que conducen a él.

La ignorancia de los africanos sobre las tierras del hombre blanco y su verdadera intención fue su ruina en mi opinión. Al principio, los nativos entregaban a su gente a cambio de bienes tecnológicos superiores. Pero esta era una forma de comerciar, mediante trueque. Cuando se dio cuenta de que las personas enviadas nunca regresaban cuando los hombres blancos lo hacían, y los que estaban allí en sus barcos nunca se veían felices o contentos. Fue entonces cuando comenzó la resistencia. Pero fue demasiado tarde. Los nativos fueron secuestrados, amenazados o sobornados para obtener otros nativos. En mi reino, no se tomaron esclavos porque resistimos a los británicos y portugueses cuando vinieron. Para cuando vinieron a nosotros, no buscaban engañar. Intentaron conquistar y fracasaron. Nunca conquistaron la ciudad de Benin.

Ya teníamos hierro y un sistema de gobierno monarca. Estábamos organizados y podíamos defendernos. Perdimos muchas vidas, y algunos de nuestros héroes y heroínas de renombre son de esa época porque decidimos unirnos. Al final, fuimos colonizados a la fuerza por la fusión del sur con el norte cuando los hombres blancos forzaron al actual Oba al exilio. Y así es como nos forzaron a entrar en un país con personas de las que poco conocíamos como compatriotas.

Answer 8

Olvídate de aquellos que manipulan la historia diciendo que: “fueron los africanos libres quienes crearon la trata de esclavos”, esta es una suposición 100% falsa. El comercio de esclavos desde finales de la Edad Media hasta los tiempos modernos fue un sistema creado por árabes, turcos y europeos. La demanda de mano de obra en el continente americano y el mundo árabe creó el sistema y no al contrario.

Aunque hubo una creciente participación africana en el Sistema de la Esclavitud desde 1600 hasta 1800, el hecho es que el sistema fue creado y promovido por árabes y europeos. África se involucró en una serie de guerras promovidas por comerciantes árabes y europeos en una escalada para obtener armas para no ser esclavizados. Esos grupos alienígenas comenzaron su estrategia creando animosidad entre reinos rivales para obtener prisioneros de guerra.

Muchas sociedades africanas se opusieron a la esclavitud, pero el hecho es que aquellas sociedades que recibieron armas modernas de comerciantes europeos o árabes fueron dominantes, otras fueron destruidas por la tecnología militar europea. En el comienzo de las sociedades africanas de esclavitud masiva, donde solo unos pocos grupos de reinos, pero en la cima del sistema, la mayoría de los reinos costeros estaban involucrados en una espiral de esclavitud o esclavización, ya que ningún otro “producto” interesaba a los europeos y árabes más que a los seres humanos secuestrados en exange de armas y hierro principalmente.

Entonces, hay una respuesta para su pregunta y es muy clara:

1) Si las naciones tradicionales africanas tuvieran una idea de su posición en el sistema mundial y pudieran ser más cooperativas que competitivas, esto podría haberlas ayudado a evitar los efectos catastróficos de la trata de esclavos. Esto se aplica incluso hoy con el neocolonialismo.

2) Y / o si las naciones tradicionales africanas, oponiéndose a la esclavitud podrían haber encontrado una manera de contrarrestar a los militares creando sus propias armas, podrían haber evitado no solo la esclavitud sino también la colonización. Etiopía es un ejemplo de una nación que rechaza varios ataques colonialistas de naciones árabes y europeas.

No hay nada que haga que los africanos sean subjetivos a la esclavitud y la colonización que la falta de tecnología militar avanzada y una cooperación débil a gran escala.

Answer 9

El progreso humano ocurre de manera desigual, a veces en un lugar, a veces en otro. Por razones complejas, Europa se adelantó al resto del mundo hace unos cientos de años, y con su tecnología más avanzada y organización social llegó a dominarlo. Los árabes también estaban por delante de gran parte del África subsahariana en ese momento. Y con el poder vino el poder de controlar y explotar. Así que no, no creo que los esclavos pudieran haber hecho nada, casi todo el mundo cayó bajo el dominio europeo.

Answer 10

Posiblemente su naturaleza hospitalaria. La actitud de “Bienvenida a todos los visitantes, dale a tu extraño la cama y la mejor comida”, los blancos se aprovecharon de esto. Antes de que los africanos supieran lo que estaba pasando, eran esclavos.

Solo una teoría basada en lo que enseñamos en la escuela en el este de África cuando era un joven estudiante.

Answer 11

Pelear hasta la muerte. Algunos realmente saltaron por la borda en medio del Atlántico para hacerlo esencialmente.

En la antigüedad, la esclavitud era a gran escala, pero se manejaba de manera diferente. Una cosa de la que estoy seguro es que nunca se sabe cómo reaccionaría, hasta que esté allí. Sin duda, las características culturales desempeñaron un papel, al igual que la captura de mujeres, para quienes los hombres pueden haber sentido la obligación de capitular con la esperanza de efectuar su rescate. Siempre es más complicado de lo que parece.