“Contención” fue una creación de George Kennan.
Kennan, entonces el Encargado de Negocios de los Estados Unidos en Moscú, en 1946 envió un extenso telegrama al Departamento de Estado abogando por un enfoque de confrontación con la Unión Soviética para frenar la influencia soviética y la expansión del poder, en lugar de la ingenua diplomacia de “esfera de influencia” o tratando de aplacar a la Unión Soviética con adaptaciones y acuerdos.
Kennan argumentó que el régimen de Stalin era paranoico, opresivo e inherentemente expansionista. Kennan, aunque la brutalidad e incompetencia del gobierno de Stalin no durarían para siempre y los Estados Unidos y Occidente podrían esperar hasta que la Unión Soviética fuera más susceptible a los halagos diplomáticos tradicionales.
Mientras tanto, Kennan dijo que Estados Unidos tuvo que ceñirse para una lucha anticomunista en casa, apuntalar a sus amigos y aliados, particularmente en Europa occidental, y defenderse de los desafíos soviéticos:
- ¿Cómo justificaron la RDA y la Unión Soviética el Muro de Berlín?
- Después de la Primera Guerra Mundial, ¿qué otras lecciones se aprendieron y aplicaron a la era de la Guerra Fría?
- Durante la Guerra Fría, ¿las tripulaciones aéreas de Aeroflot y el personal administrativo participaron en las operaciones de espionaje?
- ¿Por qué una opinión económica diferente condujo a la guerra fría?
- ¿Qué eventos conducen a la Guerra Fría?
Mucho depende de la salud y el vigor de nuestra propia sociedad. El comunismo mundial es como un parásito maligno que se alimenta solo de tejido enfermo. Este es el punto en el que las políticas nacionales y extranjeras se encuentran. Cada medida valiente e incisiva para resolver los problemas internos de nuestra propia sociedad, para mejorar la autoconfianza, la disciplina, la moral y el espíritu comunitario de nuestro propio pueblo, es una victoria diplomática sobre Moscú que vale mil notas diplomáticas y comunicados conjuntos. Si no podemos abandonar el fatalismo y la indiferencia frente a las deficiencias de nuestra propia sociedad, Moscú se beneficiará, Moscú no puede evitar sacar provecho de ellos en su política exterior.
“Telegrama largo” de George Kennan
Kennan hizo público sus recetas políticas en un artículo anónimo en Foreign Policy.
http://www.historyguide.org/euro…
Kennan siempre abogó por la contención como sobre todo sobre la aplicación del poder blando, no del poder militar, y no valía la pena defender a todos los países. En el fondo, Kennan pensó que valía la pena defender Europa, pero no tanto cualquier país o región que no fuera una democracia liberal de estilo occidental.
Kennan se horrorizó cuando los políticos estadounidenses se aferraron a su doctrina de contención pero la interpretaron como una doctrina militar, cada movimiento soviético requería una contramovimiento militar occidental igual y opuesta.
Kennan no quería regímenes corruptos y autoritarios como aliados contra la Unión Soviética y no creía que Estados Unidos no debería apoyar a los dictadores de la olla, sin importar cuán amigable sea con los Estados Unidos.
Kennan era ambivalente sobre la Guerra de Corea, se opuso públicamente a la Guerra de Vietnam y siempre abogó por una respuesta proporcionada y limitada a los movimientos soviéticos.
Su versión de contención no estaba exenta de defectos. La contención como doctrina no da una receta sobre qué hacer con las armas nucleares (se opuso al desarrollo de la bomba de hidrógeno). Su versión de contención no tuvo una buena respuesta a un Ejército Rojo de gran tamaño en Europa del Este (se opuso al rearme de Alemania Occidental). Y mientras defendía el anticomunismo en la política y cultura política de los Estados Unidos, no tenía una buena respuesta sobre cuánto era suficiente.