¿Cómo justificaron la RDA y la Unión Soviética el Muro de Berlín?

Answer 1

Para ellos, estaban aterrorizados de perder su fuerza laboral y no querían que las malas relaciones públicas de tener su mejor y más brillante abandono del “socialismo”, pero paradójicamente, su forma de prevenir esto era construir un muro gigantesco y opresivo, que en todo caso era el peor forma posible de relaciones públicas …

Sé que el régimen de Castro en Cuba justifica su prohibición de viajar con “supervivencia económica”, por lo que no me sorprendería si el DDR utilizara una retórica similar. En el momento en que Estados Unidos estaba comprando hábilmente la lealtad de los países de Europa occidental y central con la ayuda del Plan Marshall, aseguró con éxito la derrota electoral del entonces popular Partido Comunista de Italia en 1948, y probablemente hizo sospechar a los nuevos líderes de Europa del Este que el Tío Sam estaba intentando para socavarlos.

Además de tener un sistema económico menos que eficiente, Alemania Oriental no se benefició del mismo dinero generoso y gratuito que Alemania Occidental, y si algo tuvo el problema opuesto (reparaciones de guerra soviéticas forzadas y desindustrialización).

Realmente, el único régimen en la región que se sentía cómodo con sus ciudadanos viajando era Yugoslavia, y eso es porque gracias a su sistema socialista de mercado mixto, después de que Tito se separó de Stalin, generaron un nivel de vida más alto que sus vecinos comunistas, que no era tan lejos detrás del oeste.

También es importante recordar que a Europa occidental le fue mucho más fácil reconstruir, no solo por el efectivo estadounidense, sino también porque la Segunda Guerra Mundial había sido mucho más devastadora en el Este que en el Oeste. De todos modos, estoy divagando, creo que la supervivencia económica y la resistencia al “imperialismo estadounidense” probablemente hubieran sido sus respuestas para el consumo público interno, solo una suposición semieducada.

Answer 2

El muro de Berlín estaba justificado como una defensa antifascista, la RDA afirmaba que Occidente estaba tratando deliberadamente de socavar su economía de manera maliciosa. Lo cual, por cierto, es absolutamente cierto, Occidente ofreció ciudadanía inmediata y dinero a las personas que ingresan. Considerando cómo las personas tratan a los refugiados ahora es muy divertido que alentaron a los refugiados hasta el punto de que gastarían millones, si no miles de millones de dólares en obsequios a los refugiados. solo para socavar la RDA.

En realidad, esto estaba muy publicado en ese momento, y al contrario de la descripción moderna de la situación, ni siquiera estaba cerca de ser todos los que pensaban que la RDA eran los malos en esta situación.

Answer 3

La principal motivación era económica (no querían trabajadores calificados / calificados educados a expensas públicas que se mudaran al extranjero), pero la principal justificación oficial era que era una barrera defensiva contra los “belicistas fascistas imperialistas” de Occidente.
A veces se insinuaban justificaciones más sutiles. Los medios de comunicación de Alemania Oriental a menudo publicaron informes muy exagerados sobre el nivel de adicción a las drogas y las muertes relacionadas en Occidente. El mensaje no dicho era “bueno, al menos tener el muro mantiene esas cosas lejos de aquí”.