¿Habrá una guerra comercial, una guerra fría o una guerra mundial entre Estados Unidos y China?

Answer 1

Hay un dicho que dice que dos espadas no pueden vivir en una sola funda.

China y EE. UU., dos grandes naciones están creando muchos ruidos en todo el mundo con respecto a su relación entre sí. Casi no hay ningún problema en el que se encuentren en el mismo plano, ya sea un problema de terrorismo, cambio climático, regulaciones del comercio mundial o restricciones a algunos países nucleares hostiles. Un ejemplo reciente de su diferencia se puede ver en la cumbre de NSG de Seúl con respecto a la membresía de la India.

Ambos países se ven como un desafío a su dominio. Esto puede ser fácilmente entendido por el Sr. La doctrina de “Brack to Asia” de Brack Obama. Estados Unidos dice que es una doctrina solo para concentrarse un poco más en Asia, pero los intelectuales y varios grupos de expertos saben que, básicamente, es una política de contención para China con la ayuda activa de Japón y Australia.

Historia de las relaciones

Después de la segunda guerra mundial en 1945 hubo un orden mundial diferente. No había más dominio de Europa. Y al mostrar su superioridad en el mundo, los Estados Unidos capitalistas y la Rusia comunista fueron dos potencias mundiales con ecuaciones de poder ligeramente a favor de los Estados Unidos.

Estados Unidos solía tener todo el apoyo de los países europeos y los países que eran democráticos en ese momento, con la excepción de la India. China era un país comunista ordinario en ese momento. Después de una larga lucha, el comunista Mao Zadong estableció la China moderna en 1948. Estados Unidos fue hostil hacia China desde ese momento. De hecho, EE. UU. Apoyó a las facciones derechistas en China para establecerlas y obtener el control del país.

Esa fase pasó y China obtuvo un asiento en el Consejo de Seguridad Permanente. Este fue el momento en que hubo un deshielo temporal entre sus relaciones. En ese momento, Rusia era la principal resistencia para Estados Unidos y China solía tener diferencias con Rusia en asuntos fronterizos. Pasó el tiempo y China utilizó ese tiempo de forma aislada para fortalecerse. Introdujeron cambios económicos, administrativos, estratégicos y políticos en su sistema que resultaron demasiado buenos para mantener intacto el tema del comunismo. Progresaron rápidamente y se convirtieron en un poder regional fuerte en la década de 1980.

El colapso de la unión soviética o decir comunismo ocurrió en 1990-91. Después de eso, Rusia ya no era una superpotencia. Esto dejó a EE.UU. como superpotencia y hegemónica en todo el mundo. Pero China comenzó a dar indicaciones en la década de 1990 de que pronto se pondrá en la piel de la Unión Soviética.

Relaciones en el presente

ambos países no se ven en buenos términos. Aquí o allá ambos intentan socavar a otros económica, estratégica, política o moralmente. Algunos de los ejemplos son:

·

Existe un conflicto continuo entre China y otros países pequeños del mar del sur de China, como Filipinas, Vietnam, Brunei, Malasia y Japón. Y Estados Unidos siempre apoya la clamis de los países mencionados anteriormente. Esta es la parte de la doctrina pivote hacia Asia de Obama y la mayor razón de desacuerdo entre dos países.

·

También sobre el cambio climático, aquí China no presta la atención requerida a los Estados Unidos y Europa. China se comporta como parte de los países en desarrollo y siempre trata de bloquear cualquier iniciativa tomada por Estados Unidos.

Así que estos son dos ejemplos importantes, hay muchos otros ejemplos, pero particularmente el mar del sur de China está resultando demasiado peligroso en sus relaciones.

Razones del deterioro de las relaciones.

Por razones económicas, hoy sabemos que Estados Unidos es una economía de 17 billones de dólares y China es una economía de 10 billones de dólares. Hubo una gran diferencia en sus economías en los años ochenta y noventa, pero debido al rápido ritmo de crecimiento, China pudo competir con Estados Unidos en términos económicos. Ambos países quieren establecer su superioridad a largo plazo. Estados Unidos es el líder del mundo capitalista y China del comunismo (capitalismo controlado). Entonces, el ganador de esta competencia demostrará la superioridad de ese sistema en particular.

Las instituciones financieras y los bancos también son motivo de fricción entre dos países. Después de la Segunda Guerra Mundial hubo un establecimiento de instituciones financieras con una acumulación mayoritaria por parte de EE. UU., Ejemplos son el banco mundial, el FMI o el banco de desarrollo asiático de Japón. Todas estas instituciones no le dieron la importancia merecida a China. Estados Unidos y Europa clasificaron a China como demasiado ordinaria para estas instituciones en términos de responsabilidad, condición económica y administración. Todo esto sucedió al saber que China es un miembro permanente del consejo de seguridad. Cuando toda esta ignorancia se volvió demasiado insoportable y con una economía fuerte, China decidió establecer instituciones financieras mundiales para mantenerse al frente. Algunos ejemplos son AIIB (banco asiático de infraestructura e inversión) y NDB (nuevo banco de desarrollo). AIIB tiene 57 países fundadores con algunos aliados más cercanos de EE. UU., Como Gran Bretaña y Australia, son parte de esto. AIIB es un desafío directo para el FMI y el banco mundial y profundiza aún más las diferencias entre dos países.

Comercio, el comercio es muy importante en el mundo de hoy. Y todos sabemos que China es un país orientado a la exportación. China exporta cosas a casi todos los países del mundo. Este es un desafío directo a la hegemonía de los Estados Unidos. Estados Unidos y Europa todavía tienen esa mentalidad colonial que dice que el comercio es su monopolio, por lo que la aparición de China como líder mundial en el comercio está creando incomodidad en el campo occidental y, por lo tanto, una fuente de fricción. Por lo tanto, EE. UU. Ha creado TTP y TPP para contrarrestar ese efecto y establecerse nuevamente como líder comercial.

Control de ubicaciones estratégicas, este es un tema candente. Ambos países quieren ubicaciones estratégicas en el vecindario de otros para que si hay una necesidad en el futuro, puedan usar estas ubicaciones para su fortaleza. Algunos ejemplos son las estaciones base de EE. UU. En Corea del Sur que los chinos consideran una gran amenaza para la soberanía de su país.

Rutas marítimas, el control de las rutas marítimas es el mayor control que un país puede tener en el orden mundial actual. Y como sabemos, ambos países son reacios a darse espacio entre sí en su vecindario. China quiere un monopolio en el mar del sur de China. Y a veces, este tipo de comportamiento es una amenaza para otros aliados más pequeños de EE. UU. Ambos países conocen la importancia del comercio marítimo y cualquiera de ellos nunca está listo o nunca estará dispuesto a comprometer sus intereses. Tal actitud de ambos países deteriorará aún más sus relaciones.

Las agrupaciones multilaterales, hoy son algunas agrupaciones que dan la impresión de que son opuestas a los intereses de otro país. Por ejemplo, SCO (organización de cooperación sanghai) y OTAN. SCO tiene China y Rusia junto con otros países de ICS. Aunque esta agrupación afirma que están allí para el desarrollo de la parte asiática media, los think tanks en Estados Unidos siempre son sospechosos para ellos y sus actividades. La reciente bonhomía entre el archirrival de Estados Unidos, Rusia y China, lo hace más sospechoso. Del mismo modo, los think tanks chinos siempre ven a la OTAN como una fuerza que trabaja para la contención de China. De modo que tales agrupaciones son un gran obstáculo entre el establecimiento de la confianza de estos dos países.

China y Estados Unidos nunca están en el mismo plano sobre los temas de importancia mundial en la ONU, ya sea el cambio climático, el terrorismo o las regulaciones comerciales o la proliferación nuclear. El ejemplo es azhar masood. Estados Unidos y muchos países estaban a favor de imponer algunas sanciones, pero China se opuso públicamente, citando algunos asuntos que no eran tan importantes. Otro ejemplo es la discusión sobre el cambio climático, China siempre insiste en el hecho de que los países desarrollados deberían asumir una mayor responsabilidad de la producción de gases de efecto invernadero, mientras que China es el mayor contaminante del mundo y molesta a EE. UU. En numerosas ocasiones.

El apoyo de EE. UU. A los países de la periferia del mar del sur de China, EE. UU. Siempre apoya a estos países más pequeños, ya sea que sus demandas o reclamos sean correctos o no. Del mismo modo, China incluso rechaza los reclamos legítimos de estos pequeños países. El apoyo ciego de Estados Unidos a estos países no es bueno para las relaciones con China o para el mundo. El mayor ejemplo de este problema es la fricción entre China y Japón en las islas separadas.

La falta de medidas estrictas de China contra algunos países nucleares hostiles también es un problema. China nunca hace un esfuerzo serio para resolver el problema de Corea del Norte, que es una amenaza directa para EE. UU. Y sus aliados. Incluso en Irán, China no apoyó totalmente las sanciones. La falta de coordinación en temas tan importantes aumenta la división entre estos países.

Efecto de las relaciones de EE. UU. Y China en el mundo

China y Estados Unidos son las dos potencias más importantes del mundo. Ambos países tienen sus propios bloques. Lentamente, lentamente China está tomando el lugar que solía tener la Unión Soviética en las décadas de 1950 y 1980. La diferencia de opinión sobre asuntos constructivos no es algo malo, pero las diferencias marcadas y la hostilidad entre ellos tampoco son algo bueno. Cualquier cosa seria entre dos países tiene el poder de cambiar el orden mundial. Hay ejemplos cuando todo el mundo se benefició con su cooperación. Al igual que China jugó un papel importante en la solución del problema de Irán. Y también ambos países cooperaron en la cumbre de París para tener una solución para el cambio climático, ya que este problema no puede ignorarse más.

También hay ejemplos cuando hubo amenazas para el mundo debido a la falta de coordinación entre China y Estados Unidos. Al igual que el problema de Corea del Norte, debido a la falta de coordinación, Corea del Norte se vuelve tan capaz en términos nucleares que amenaza a Estados Unidos. El problema tiene el potencial de la 3ª guerra mundial.

Entonces, considerando todos los hechos y datos anteriores, podemos decir que las relaciones entre los dos no solo son importantes para ellos sino también para todo el mundo. Mi opinión personal es que la hostilidad entre la relación se mantendrá hasta tanto comparable en términos económicos, tecnológicos y militares.

Camino a seguir

Todos los hechos y la teoría dan solo una indicación de que la amistad a largo plazo no es posible entre estos dos países. Puede haber una cooperación basada en problemas entre estas dos posibilidades de no cooperación es más. Aunque pueden existir conflictos limitados o problemas más ligeros, no es posible ni necesaria una guerra en toda regla.

Ambos tienen que entender que requieren cooperación mutua. Ambos son miembros del consejo de seguridad permanente, por lo que las grandes diferencias pueden incluso paralizar a la ONU también. India puede jugar un papel importante aquí. India tiene muy buenas relaciones con Estados Unidos y China es uno de los mayores socios comerciales de la India. Por lo tanto, la India puede usar esta posición para eliminar la hostilidad entre dos países en aras de la mejora mundial, pero depende mucho de estos países para establecer buenas relaciones.

Answer 2

Ni China ni EE. UU. Tienen miedo de la guerra porque saben que pueden destruir al otro. Tienen el recurso y la fuerza. La guerra fría es una proyección del poder de uno sobre el otro. Eso continuará para siempre, no solo entre EE. UU. Y China, sino con muchos otros países.

La guerra comercial está destinada a suceder. Estados Unidos tiene el recurso y la tecnología, China tiene mano de obra barata, tecnología, cultura laboral y mano de obra disciplinada. En una economía capitalista, la mano de obra barata solo está disponible en la etapa inicial. Con altos niveles de ingresos laborales en los Estados Unidos, una guerra comercial estará en desventaja, a menos que se restrinja la importación. Sin la expansión del mercado, China también enfrentará dificultades.

Answer 3

La posibilidad más probable es una guerra comercial.

Comenzaría diciendo que las relaciones económicas entre China y los Estados Unidos son notablemente similares a las relaciones entre Japón y los Estados Unidos. Japón y China son economías de mercado capitalistas de estado con orientación a la exportación y uso “estratégico” de inversión extranjera directa y mercados para mejorar el crecimiento económico. Ambos dependen en gran medida del comercio y son los principales competidores capitalistas de los Estados Unidos. Sin embargo, ambos mercados permanecen en gran medida cerrados al dominio de las empresas extranjeras.

Estados Unidos había tenido hasta 1980 una visión bastante laxa de la política económica de Japón a pesar de su impacto bastante negativo en la economía estadounidense, especialmente en la industria. Japón utilizó la política industrial para desarrollar su industria orientada a la exportación que había creado grandes desequilibrios en forma de ahorros excesivos en Japón, un fuerte superávit comercial para Japón que lo convirtió en uno de los mayores exportadores de capital en forma de inversión extranjera directa en otros países, sobre inversión y Debilidad de la demanda interna. Estados Unidos se estaba volviendo muy crítico con esto, ya que toda esta política dependía de que Japón fuera un país débil y que Estados Unidos fuera indudablemente más fuerte. Se hizo evidente que este ya no era el caso. El persistente superávit comercial, como mencioné anteriormente, convirtió a Japón en la nación acreedora más grande del mundo en 1985. El impacto en Estados Unidos fue exactamente lo contrario. Se había convertido en la nación deudora más grande del mundo y sus pasivos aumentaron de $ 81 mil millones a $ 831 mil millones. Esto era económicamente insostenible. Los japoneses habían sido los principales exportadores de excedentes de bienes y capital a sus socios comerciales.

Bueno, a los japoneses les preocupaba mucho que se reconocieran sus puntos fuertes y que muchas personas aprendieran demasiado de su secreto. Japón empleó un truco que Rusia usaría más tarde (como lo hicieron durante las recientes elecciones). Utilice la agenda nacional estadounidense para influir en la política exterior a su favor. En el caso de Japón, fue el énfasis en el racismo en el público estadounidense, mientras que para Rusia es una tendencia aislacionista tanto de izquierda como de derecha. Cada vez que comenzaba a aparecer algún artículo que enfatizara las diferencias japonesas, el consulado de Japón respondería muy rápidamente enfatizando que era racista y excluyente diferenciarlos de Occidente. Criticaron a los escritores “revisionistas” que eran “atacantes de Japón”, un eufemismo apenas disimulado para los racistas antijaponeses. El cónsul japonés local seguiría negando los cargos y alegaría que no había diferencias estructurales en la economía de Japón. Esta campaña logró silenciar a muchos críticos. Japón incluso amenazó con vender armas a China y Rusia y esto funcionó hasta mediados de la década de 1980.

Sin embargo, Estados Unidos obligó a Japón a fortalecer el Yen (Acuerdo de Plaza) que resultó desastroso para Japón. El banco central japonés redujo las tasas de interés, lo que empeoró el exceso de capacidad y envió gran parte del capital a la industria local de la construcción y la especulación inmobiliaria, lo que en última instancia condujo al estallido de la burbuja de la que Japón nunca se recuperó.

Otro punto importante. Cuando el mercado de valores de EE. UU. Colapsó en 1987, Japón ayudó directamente a EE. UU. Mediante la compra de una gran cantidad de acciones para estabilizar el sistema financiero. Esto hizo que Estados Unidos dependiera implícitamente del gobierno japonés. En 1995, el gobierno japonés logró forzar a los Estados Unidos a permitir el debilitamiento del yuan para impulsar sus exportaciones. Había una amenaza implícita de que Japón retiraría el apoyo que estaba brindando a los Estados Unidos mediante la compra de bonos del gobierno y otras formas de inversión. El financiamiento de bajo costo de Japón reemplazó la escasez virtual de ahorro interno de Estados Unidos y permitió a Estados Unidos tener enormes déficits externos sin pagar ninguno de los costos habituales, particularmente una pérdida catastrófica en el valor del dólar, al tiempo que mantuvo la inflación baja y los mercados financieros estadounidenses boyantes. Estados Unidos estuvo de acuerdo y eso tuvo un impacto devastador en el sur de Asia que condujo a la crisis del este asiático porque muchos de esos países tenían su moneda vinculada al dólar estadounidense y también dependían de las exportaciones. Peor aún, habían liberalizado descuidadamente sus mercados de divisas conduciendo a un desastre.

Esta relación fue asumida por China, que reemplazó a Japón como el mayor socio comercial de Estados Unidos, la mayor fuente de pérdida de empleos, particularmente en las áreas de cuello azul, el mayor inversor en la economía estadounidense en forma de comprar bonos del gobierno y, al igual que Japón, sus compañías están comprando los estadounidenses. lo que ha despertado las cejas durante la administración de Obama. Sin embargo, hay una diferencia importante: Japón era un aliado estadounidense, mientras que China se está convirtiendo en el verdadero competidor de Estados Unidos para la influencia geopolítica. China ha estado construyendo relaciones muy estrechas con América Latina (incluidos países como Cuba) y África. Esto significa que la misma crisis que vimos en la década de 1980 cuando hubo un fuerte sentimiento anti japonés en los Estados Unidos (ver la quema de automóviles fabricados en Japón), tenemos un fuerte sentimiento anti China.

La política que sigue el presidente electo Trump es, de alguna manera, la continuación de la política del presidente Obama. Han reconocido que Estados Unidos no puede luchar contra todos sus rivales, es decir, Rusia en Europa, Irán en Oriente Medio y China en Asia al mismo tiempo. El intento de Obama de mejorar las relaciones con Irán fue un reconocimiento de esto y una de las razones por las que Estados Unidos no ha adoptado un enfoque más musculoso con respecto a Siria que Francia y Alemania han estado exigiendo es precisamente porque el “establecimiento” estadounidense cree que China es un verdadero amenaza. Obama intentó resolver esto apoyando el TPP, que fue un intento de mejorar la competitividad de las corporaciones y negocios estadounidenses en Asia y Europa.

Trump ha cambiado esto de alguna manera. Quiere mejorar las relaciones con Rusia para centrarse mejor en amenazar y combatir mejor a Irán y China. Su rechazo al TPP deja solo la amenaza militarista en el arsenal de los Estados Unidos. En este contexto, debemos ver su llamada telefónica al presidente de Taiwán y la política “anti China”.

Answer 4

La guerra comercial entre los EE. UU. Y China ha estado ocurriendo desde hace aproximadamente una década, esto no es muy conocido por la gente porque no todos se vieron afectados por la devaluación de la moneda de China, las violaciones de patentes y los altos aranceles de importación. Pero esto está cambiando, ya que casi todas las naciones europeas han visto recortar las importaciones a China. Nadie cree hoy en el proceso de toma de decisiones de China o en la estabilidad de la moneda o en la promesa del gobierno de libre comercio justo. Pronto, las naciones más afectadas podrían imponer barreras comerciales a las empresas y productos chinos.

Con la rivalidad en el mar de China meridional, los civiles en aumento ni siquiera sabrán cuándo comenzó una guerra fría , y si se intensifica aún más, entonces las posibilidades de una guerra en toda regla son muy altas.

Una guerra entre Estados Unidos y China es altamente improbable, ya que afectará en gran medida a todo el mundo y las naciones sabias pondrán su peso en cada uno para detenerlo. Incluso China no querrá esto dada la reacción violenta que enfrentará en casa si debilita su influencia.

Answer 5

Esta pregunta es inadvertida ahora, ningún ciudadano común en este mundo, excepto los yihadistas están interesados ​​en la guerra, no solo Estados Unidos y China son competitivos en el comercio, en todos los lugares donde el comercio es competitivo, obviamente si las cosas básicas sufren para su población común, cada líder intenta mejor satisfacer necesidades de la gente, avaricia y egos según las circunstancias.

Answer 6

El conflicto directo nunca puede ocurrir, pero en busca de la sed para mantener el dominio sobre el mundo, ambos pueden hacerlo o será necesario hacer una guerra fría o incluso la guerra comercial, pero mirando por su forma de fabricación y comercio, la guerra comercial no es obvia por lo menos la próxima sesión de truimp como presidente, pero van a tomar medidas importantes para mantener su dominio en el mar del sur de China, donde China está estableciendo islas artificiales y Estados Unidos apoyan a India, Vietnam y Taiwán

Answer 7

En mi opinión, China es un país orientado a los negocios en lugar de un país militar de pleno derecho. China sabe mejor que cualquiera que sea él, es por su revolución económica. Cualquier pelea afectará gravemente su economía orientada a la exportación. China nunca habrá declarado la guerra. Él podría flexionar su poder muscular, mostrarlos, en algunos casos puede poner una medida militar como lo hizo en ladhak y arunachal para obtener un acceso fácil a un país hostil para algunas exportaciones … pero, francamente, China nunca tendrá ninguna guerra.

Answer 8

La guerra comercial ya está ocurriendo entre Estados Unidos y China. No habrá una guerra fría. Estados Unidos está muy por delante de China militarmente. A Estados Unidos le preocupa la agresividad de China. Pero si Trump se mantiene fiel a sus palabras, me gustaría. China ha aprovechado la política de Jimmy Carters One China. Si China puede usar Pakistán y Corea del Norte como satélites para presionar a India y Estados Unidos, entonces India y China pueden usar Taiwán para molestar a China. Bien hecho Sr. Trump. Y sobre la guerra mundial tal vez o no sea. Pero seguramente no en la próxima década. Pero los dedos cruzados.