La Guerra Fría comenzó cuando la URSS decidió no solo ocupar Europa del Este, sino imponerles una forma de gobierno comunista. Si se hubieran contentado con simplemente “Findlandize” los países de Europa del Este (es decir, insistir en su neutralidad, su moderación / autocensura en no decir o hacer nada que pareciera ser antisoviético, y en mantener una relación comercial favorable con la URSS), entonces es probable que esto hubiera sido entendido y aceptado por Occidente. Después de todo, esto no habría sido tan diferente del “Documento travieso” de Churchill y Stalin que establece porcentajes relativos de interés en los países de Europa del Este.
Si la URSS se hubiera contentado con simplemente “finificar” Europa del Este, entonces Churchill nunca habría dado su discurso de “Cortina de Hierro”, Kennan probablemente habría estado más silenciado en su “Telegrama largo”. Presumiblemente, el acceso a Berlín Occidental nunca habría sido cerrado, y no habría habido puente aéreo de Berlín. Tampoco habría habido un muro de Berlín. Por lo tanto, nunca habría habido una OTAN o un Pacto de Varsovia, y tal vez tampoco una UE, al menos no tan extensa como se ha convertido en realidad.
La administración de los cuatro sectores de Alemania y Berlín habría continuado más de lo que los Aliados habían previsto inicialmente, y no habría habido la formación de una Alemania Occidental y Oriental separada; en cambio, podría haber una reunión similar a lo que sucedió con Austria en 1955, mucho más tarde que eso, sin duda, pero también décadas antes que la reunión real en 1990. La Alemania en este escenario también habría sido mucho más como Austria , sin embargo: neutral y finlandés, no solo por la URSS sino también por las potencias occidentales. Por lo tanto, Alemania no sería el poder económico abrumadoramente dominante que es hoy.
En este escenario alternativo, tal vez Stalin hubiera visto una Corea y China que continuaran divididas sería lo mejor para la URSS. Por lo tanto, en lugar de enfrentarse a Mao, podrían haber jugado fuera de los dos lados y tratar de mantener la Guerra Civil China indefinidamente. Habrían frenado a Kim Il Sung, si hubieran permitido que surgieran regímenes separados en el Norte y el Sur.
- ¿Crees que la propaganda de la guerra fría llevó a imprimir el sentimiento anti ruso en los estadounidenses?
- ¿Cómo y en qué medida ha cambiado la faz de la guerra en la era posterior a la Guerra Fría?
- ¿Por qué las celebridades fueron blanco del macartismo durante el susto rojo de la Guerra Fría temprana?
- ¿Cuáles son los factores que impidieron que la confrontación entre los EE. UU. Y la URSS durante la Guerra Fría se convirtiera en una guerra directa?
- ¿Estamos a punto de experimentar un nuevo tipo de Guerra Fría?
Es probable que los soviéticos aún hubieran tenido espías, que hubiesen obtenido algunos secretos atómicos y finalmente desarrollaran sus propias armas. Sin embargo, podrían haber hecho algún esfuerzo para parecer menos amenazantes para evitar una carrera armamentista. Quizás las negociaciones para limitar las armas estratégicas podrían haber comenzado más de una década antes.
Los soviéticos podrían haber animado a los revolucionarios como Castro desde la distancia, pero no habría ningún esfuerzo para convertir a Cuba en una base militar. En cambio, tratarían de evitar provocaciones como esa.
Esto no sugiere que el mundo hubiera sido totalmente pacífico y sin problemas. Más probablemente, con la URSS y los EE. UU. Sintiéndose menos amenazados y aplicando políticas menos intervencionistas, esto habría dejado más espacio para conflictos más localizados y de pequeña escala en todo el mundo.