¿Cuáles son los factores que impidieron que la confrontación entre los EE. UU. Y la URSS durante la Guerra Fría se convirtiera en una guerra directa?

Answer 1

1. Armas nucleares. Ninguna de las partes quería usarlas porque entonces ambas partes perecerían. Estoy seguro de que se investigó si era posible una victoria en una guerra nuclear (por ejemplo, atacar todos los sitios de lanzamiento a la vez y sobrevivir fuera de las ciudades afectadas). Sin embargo, el temor de que no salga según el plan convirtió a las armas nucleares en armas de represalia. Pero eso significaba que los conflictos armados no nucleares debían evitarse a toda costa, y así fue.
2. Guerras de poder. La Guerra Fría coincidió con la descolonización de África y Asia. De hecho, podríamos decir que la Unión Soviética fomentó disturbios que provocaron la descolonización. Esto significaba que tanto los soviéticos como los EE. UU. Tenían mucho que hacer en esas regiones además de luchar entre sí. Se pensaba que esas guerras eran ganables, por lo que los principales adversarios hicieron todo lo posible para ganarlas. Las guerras de poder permitieron a los militares probar sus sistemas de armas sin atacar directamente al enemigo principal.

Answer 2

El factor número uno es la guerra nuclear. Ningún país que tenga armas nucleares se ha declarado la guerra entre sí. A lo largo de la historia, las superpotencias no lucharon contra otras directamente, sino a través de guerras de poder. Ejemplos serían Vietnam, Corea y Afganistán durante la invasión soviética. Los franceses hicieron esto apoyando a los colonos estadounidenses contra Brittain. Entonces luchamos en estas guerras más pequeñas. Parte de la tensión se resolvió con la carrera espacial. También existe la lógica de que no es una buena idea pelear una guerra que no estás seguro de poder ganar. Por último, nadie estaba lo suficientemente loco como para hacerlo.

Answer 3

Debo decir que el factor principal fue la “Destrucción Mutuamente Asegurada” (MAD – apropiadamente nombrada) por la cual cualquier agresión sería contrarrestada por una respuesta nuclear de la cual tanto Oriente como Occidente habrían sido aniquilados. Los riesgos eran demasiado grandes para intentar un conflicto mayor. Ciertamente, los posibles puntos críticos, como la negativa soviética de abandonar Irán en 1946, la Guerra de Corea de 1950-1953 o especialmente la Crisis de los misiles cubanos de 1962, podrían haber desencadenado una guerra “caliente” en los días pre nucleares. Un resultado positivo del armamento nuclear y el estancamiento virtual ha sido que se evitó una guerra tan importante (como se vio dos veces en la primera mitad del siglo XX), a pesar de los conflictos menores en la periferia.