¿Cuándo fue el “corazón de la Guerra Fría”?

¿Cuándo fue el “corazón de la Guerra Fría”?


No creo que haya habido un corazón de la Guerra Fría. En cambio, hubo varios períodos fundamentales. Algunos de ellos eran increíblemente peligrosos.

Como han dicho otros, la crisis de los misiles cubanos fue sin duda uno de los incidentes más graves. Fue la peor manera, e incluso las personas que critican al presidente Kennedy tienen que (o, al menos, deberían) darle crédito. Hay tantos niveles en ese incidente. En mi opinión, uno de los muchos aspectos importantes fue que Kennedy puso a Curtis Lemay en su lugar: se subordinaría a los líderes políticos de los Estados Unidos. Otro fue el reconocimiento implícito de que los líderes de la URSS y los Estados Unidos tenían que poder hablar, fuera de los canales diplomáticos.

Creo que otro período crítico fue a mediados de la década de 1980. Podría ser que estoy viendo cosas con un punto de vista distorsionado, como cuando trabajaba en el negocio de la defensa. Aun así, veo eso como otro período peligroso. Se invirtieron enormes recursos en la idea de planear una guerra en la que las armas nucleares se pudieran usar realmente. Se había pensado seriamente en construir naves de superficie que presentaran “ciudadelas” de NBCW (Nuclear, Biological, Chemical Warfare) que les permitirían continuar operando en entornos letales. Si bien sé poco sobre el endurecimiento EMP (gran parte de este trabajo fue muy clasificado), sí sé que se estaba haciendo un gran esfuerzo. Las estrategias de lucha de guerra comenzaron a entrar en conceptos como “contrafuerza” y “contravalor”. Los misiles lanzados submarinos se pueden usar como armas de primer ataque. En mi opinión, este fue uno de los períodos más peligrosos desde la crisis de los misiles cubanos.

Otro período muy crítico fue el colapso de la URSS. Las aspiradoras eléctricas son peligrosas. Sostengo que ese vacío de poder en particular fue más peligroso que el que siguió a la muerte de Stalin. Todo el poder centralizado de la URSS se dividió en múltiples fragmentos, y los SSR recientemente independientes tenían mucha animosidad para todos.

Estoy muy de acuerdo con Richard Williams en términos de principios de los 60, pero creo que también hay un aspecto del Dr. Who “Two Hearts”.

Vietnam y sus secuelas fueron como la Guerra Fría hirviendo silenciosamente en el segundo plano a finales de los años 60 y 70. Las cosas no se resolvieron, pero los EE. UU. Y los soviéticos no hicieron mucho esfuerzo en el pecho después del período aterrador que Richard señala.

SIN EMBARGO…

Entre 1980 y la elección de Ronald Reagan. Y Reagan bromeando sobre The Button o sobre cómo se lanzarían los misiles en cinco minutos … etc.

Recuerdo haberle dicho a mi dentista que pospusiera algunos cuidados a largo plazo debido a problemas con los dientes, ya que de todos modos los dientes probablemente se derretirían en unos años.

Sorprendentemente, aunque Reagan abrió el cofre de Estados Unidos y expuso ese segundo corazón sangriento y aterrador de una Guerra Fría, la “operación” pareció ir con éxito: la Unión Soviética NO se lanzó a una guerra para mantenerse unida frente a un Estados Unidos abrumador y abrumador. , pero retrocedió y recibió el severo golpe político que resultó en su disolución.

Esa fue realmente la apuesta en ese segundo corazón.

  • MJM, que preferiría no ver un tercer corazón …

Octubre de 1962 a mediados de 1966. La crisis de los misiles cubanos hizo que el mundo se diera cuenta de que la Guerra Fría Este-Oeste sería increíblemente letal si se calienta.

Fail Safe y Dr. Srangelove en los teatros. El incidente de Bedford, pérdida del USS Scorpion.

Ese fue el corazón.

¿Cuándo fue el “corazón de la Guerra Fría”?
En mi opinión, fue el despliegue de misiles Pershing II en los países de la OTAN en 1979. Eso hizo que los líderes de la URSS se sintieran muy incómodos sobre la seguridad que antes estaba garantizada por Nuclear Umbrella. Fue muy similar a la crisis de los misiles cubanos que se inició por el despliegue de misiles nucleares en Turquía. En este caso, EE. UU. Y la OTAN tuvieron éxito
como Brezhnev no tenía cartas para jugar, por así decirlo. Los misiles soviéticos SS-20 fueron por lo tanto una inversión desperdiciada para la URSS, ya que fueron retirados de Ucrania y Bielorrusia por el Tratado INF de 1988 junto con Pershing II. Al presidente Carter se le debe dar mucho crédito por apegarse a la decisión de despliegue a pesar de algunas protestas en toda Europa.

“Wall Street” en Nueva York, y la “Ciudad” de Londres. Banksters se sintió amenazado por la ideología comunista. E hicieron todo lo posible e imposible para evitar la promoción de las ideas de la URSS 🙂

Si se trata del período histórico. Es probable que la “crisis del Caribe”.

No tengo idea. Es el tipo de pregunta tonta que a los historiadores y humanistas les gustaría debatir. ¿Habría comenzado para la época del puente aéreo de Berlín? ¿Las bombas nucleares soviéticas? ¿Sobrevuelos de bombardero / U-2? ¿El levantamiento húngaro en 1956? ¿La caída de los franceses en Vietnam? ¿El ascenso del muro de Berlín? ¿Bahía de cochinos? ¿La brecha de misiles / crisis de misiles cubanos? ¿La guerra estadounidense en Vietnam? Los diversos conflictos árabe-israelíes? (USS Liberty?) ¿El conflicto coreano? (USS Pueblo?) Para la Unión Soviética, ¿fue su “Vietnam” en Afganistán? ¿Y terminó con Gorby y Yelsin y la caída del Muro de Berlín? Y probablemente me estoy olvidando de muchos otros incidentes. Entonces, tal vez, para los EE. UU., Fue la guerra estadounidense de Vietnam. ¿Perdimos suficientes hombres de ambos lados en este conflicto?

Por las razones que han dado los otros encuestados, bien podría decirse “desde principios de la década de 1960 hasta mediados de la década de 1980, después de lo cual la cordura levantó su fea cabeza”.