Supongo que te refieres a la Segunda Guerra Mundial, y no sé tanto sobre las lecciones como la carrera armamentista … nadie quería ser atrapado de nuevo luchando la guerra de hoy con el equipo de ayer. Innovación continua en todos los ámbitos, este y oeste. Más nuevo y mejor todo … o al menos más nuevo. Algunas de las “mejoras” fueron fracasos absolutos y despreciados por las tropas.
La vieja y confiable ametralladora Ma Deuce .50 fue “mejorada” … y odiada. Hubo innovaciones de tanques que eran equipos tan complejos que no podían operarlas.
Luego estaban las “brechas”. ¡Dios mío, hay una brecha de bombarderos, los soviéticos tienen más que nosotros! (No, nos engañaron. Pintaron los números de cola en los mismos aviones y los movieron por la noche, para que todos pudieran ver aviones espías durante el día, lo que sabían que teníamos). Oh, Dios mío, hay una brecha de misiles y una brecha de tanque (ya que los mismos misiles y tanques recorrieron la cuadra para contar varias veces en desfiles).
En última instancia, una de las razones del colapso de la URSS fue que no podían permitirse este constante liderazgo.
- Durante la Guerra Fría, ¿las tripulaciones aéreas de Aeroflot y el personal administrativo participaron en las operaciones de espionaje?
- ¿Por qué una opinión económica diferente condujo a la guerra fría?
- ¿Qué eventos conducen a la Guerra Fría?
- ¿Cuándo fue el “corazón de la Guerra Fría”?
- ¿Qué pasaría si Fidel Castro se hubiera apoderado de todas las armas nucleares soviéticas en Cuba durante la Guerra Fría?
Todos prepararon y construyeron armamentos para un enfrentamiento blindado al estilo de la Segunda Guerra Mundial en toda Europa occidental. Una política de armas nucleares de MAD, destrucción mutua asegurada (que, uno podría argumentar que funcionó).