¡SI! y NO!
No, no estoy hablando de los dos trucos de Daniel Bryan. Estoy respondiendo tu pregunta.
SÍ porque:
- Roman Reigns es un tipo extremadamente talentoso dentro del ring. He disfrutado algunos de sus partidos recientemente. Su ritmo de trabajo es fenomenal.
- Aunque no es tan bueno con el micrófono, trata de mejorar día a día.
NO porque:
- ¿Era Bruto realmente el hijo de Julio César?
- ¿Fueron los romanos como los nazis cuando se apoderaron del mundo en su época conquistando todos los pueblos / países, saqueando y convirtiendo?
- ¿Era el emperador romano Septimio Severo descendiente de Aníbal o su familia?
- ¿Podría decirse que la antigua invasión romana de Gran Bretaña fue el evento más significativo que le sucedió a las Islas Británicas?
- ¿Cómo fue servir en una legión imperial romana?
- El empujón que está recibiendo es ridículo. Hay muchos luchadores infravalorados que no reciben un empuje adecuado.
- WWE dijo que John Cena está pasando la antorcha a Roman Reigns. Pero The Undertaker y The Rock ya le han pasado la antorcha. ¿Cuántas antorchas quiere este chico?
- Su partido contra The Undertaker (probablemente el último partido de este último) fue horrible.
- Ha sido el principal evento de Wrestlemania durante los últimos 3 años. Ridículo considerando que CM Punk nunca lo hizo una vez en su carrera. (Butthurt CM Punk Fanboy)
En pocas palabras: soy fanático de Roman Reigns, el luchador, la potencia. Pero no es fanático de su reserva. La WWE lo ha sobrepasado enormemente.