Editar: la pregunta original lo llamó esclavitud.
No veo cómo los jugadores sindicalizados ganan millones y millones de dólares, hacen algo que aman y algo con lo que han estado soñando desde que eran niños pequeños, y algo por lo que han trabajado tan duro, por su propia voluntad, para lograr, constituye “una forma moderna de esclavitud”.
La esclavitud moderna consiste en niños obligados a trabajar por centavos en los talleres chinos para fabricar sus zapatillas Nike de $ 150. La esclavitud moderna es mujeres secuestradas por narcotraficantes o señores de la guerra y obligadas a vender su cuerpo y alimentar la trata mundial de personas. La esclavitud moderna es que los países árabes como Qatar obligan a los trabajadores migrantes, solo para mejorar las condiciones de sus familias, para trabajar en entornos terriblemente inhumanos y mortales para construir el próximo estadio de la Copa Mundial de la FIFA, y los qataríes confiscan sus pasaportes y sus derechos humanos. Ni siquiera pueden irse.
La NFL no es esclavitud. Los jugadores son libres de irse. Los jugadores son libres de atacar colectivamente. Los jugadores son libres de hacer lo que quieran en el infierno. Se pueden tomar muy pocas decisiones con respecto a la estructura de la liga y el juego sin un acuerdo de negociación colectiva a través de negociaciones entre el sindicato (que representa a los jugadores) y la liga (que representa a los propietarios del equipo).
- ¿Cómo liberó Obama a los esclavos si nació en 1930?
- ¿Era el comercio árabe de esclavos más humano que el occidental?
- El año es 1856 y heredas una granja con 100 esclavos africanos. ¿Qué les haces o les dices?
- En Star Trek, si la sociedad ha superado la esclavitud, ¿cómo es legal la esclava verde de Orión?
- ¿La mayoría de los haitianos son descendientes de esclavos?
El deporte del fútbol americano requiere que las personas trabajen en equipo y vean más allá de su individualidad para ganar partidos. De ninguna manera eso representa esclavitud.
Editar : La redacción de la pregunta ha cambiado “esclavitud” a “servidumbre por contrato”. Así que aquí está mi respuesta a eso:
No, la NFL no es una forma de servidumbre por contrato.
La servidumbre por contrato era normalmente un contrato firmado para pagar algún tipo de obligación legal, como una deuda. Las personas ingresaron a la servidumbre por contrato porque no tenían otra opción ni otra forma de pagar la deuda. Entonces vendieron sus derechos para pagar la deuda, según los términos de su contrato, con pocos otros derechos.
Si bien los jugadores de la NFL tienen contratos, no son sirvientes por contrato. Los jugadores de la NFL son libres de no firmar un contrato; no tendrán ninguna obligación legal o deuda que pagar a la NFL. Los jugadores también están sindicalizados, lo que significa que pueden negociar colectivamente con la liga e ir a la huelga. Esto es literalmente lo contrario de la servidumbre por contrato. Y les pagan enormes cantidades de dinero; El salario mínimo de la NFL es 10 veces más alto que el salario promedio de un estadounidense.