¿Qué causó la abolición de la esclavitud?

Answer 1

La esclavitud no se ha abolido universalmente, millones de personas aún residen en algún tipo de esclavitud. 45.8 millones de personas en 167 países están esclavizadas según el Índice Global de Esclavitud, con la concentración de personas esclavizadas que residen en Asia y África. Esto es sólo . 6 por ciento de la población mundial.

La abolición de la esclavitud en la mayor parte del mundo fue causada por los movimientos abolicionistas en Gran Bretaña y Estados Unidos y los ideales revolucionarios de la Ilustración, y la Revolución Francesa y Americana, estos movimientos afectaron el cambio a través de la defensa política y la lucha violenta y no violenta que reformaría el mundo. Francia abolió temporalmente la esclavitud durante la Revolución Francesa, pero Napoleón la reanudó en las colonias después de tomar el poder; Sin embargo, los ideales de la Revolución francesa y estadounidense y la Ilustración anterior comenzarían a afectar el pensamiento de millones de personas en todo el mundo, el aumento de los derechos humanos en todo el mundo haría que la esclavitud pareciera una institución bárbara en lugar de una práctica común. .

La revolución haitiana que comenzó en 1791 y su eventual éxito como la mayor rebelión de esclavos de todos los tiempos sería un gran golpe para la institución peculiar. En 1808, el Reino Unido adoptó una política de abolición de la trata de esclavos y, finalmente, poner fin a la esclavitud en todo el imperio, esto marcó un cambio drástico en la historia de la esclavitud, ya que por primera vez el imperio más poderoso del mundo se había vuelto contra la institución de la esclavitud y buscó terminar en su vasto imperio, aunque todavía continuaron esclavizando a los asiáticos del sur durante varias décadas más. Alejandro II de Rusia liberó a los siervos en 1861, y como Rusia era un imperio poderoso e influyente, el segundo más grande del mundo en ese momento, esto degradaría aún más la esclavitud en todo el mundo. La Guerra Civil estadounidense a principios de la década de 1860 y la derrota de la aristocracia esclava de la Confederación debilitarían la esclavitud ya que el próximo gran imperio también se volvió contra la esclavitud. Estos eventos y los incansables esfuerzos de los abolicionistas y los políticos y jefes de estado contra la esclavitud en todo el mundo acabarían con el tiempo con eficacia la mayoría de las formas de esclavitud.

Answer 2

Conjunto de cuestiones muy complejas que tocaré: se podría argumentar que el punto desencadenante de Abolish siempre fue el miedo a Black Mayhem, que se hizo realidad con la revuelta de esclavos en Haití más la emancipación británica. Estados Unidos siempre tuvo el conocimiento predominante de la esclavitud como una marca negra en las ideas estadounidenses de libertad, ya que tanto el norte, el sur y el mundo prosperaron financieramente de los frutos del trabajo esclavo.

Lincoln reconoce que la Unión no podría sobrevivir con la mitad del negro libre en el norte y la mitad del negro esclavizado en el sur.

Al mismo tiempo, las manos pesadas que los dueños de esclavos y sus aliados ejercían en la política nacional convencieron a más y más abolicionistas (especialmente a los abolicionistas negros) de que ni la persuasión moral ni los medios electorales estaban a la altura de la tarea de abolir la esclavitud.

Entonces, para resumir, la abolición de la esclavitud fue causada por una confluencia de incluso la revuelta haitiana, la abolición del inglés, el conocimiento estadounidense y la capacidad para reconciliar el mal de la esclavitud con la idea estadounidense de libertad unida a un país que era medio libre y esclavo que era insostenible.

La esclavitud del Nuevo Mundo no era ni retrógrada ni económicamente atrasada, ni se dirigía a algún tipo de “extinción natural”: era rentable, productiva y se expandía en Cuba y Brasil, así como en los Estados Unidos. Si la Guerra Civil hubiera resultado diferente, la Confederación podría haber logrado establecer “al menos un imperio menor de esclavos” y la esclavitud seguramente habría sobrevivido en las próximas décadas.

Un error fatal del sur fue no usar esclavos negros como parte del ejército debido al temor a la revuelta basada en la violencia de la esclavitud. El sur no tenía el poder del hombre blanco para ganar la guerra.

Answer 3

La realidad económica provocó la necesidad de la esclavitud en todo el mundo. Una vez que se inventó la agricultura, se supo que la gente moriría de hambre a menos que la mayoría de la población se viera obligada a trabajar en los campos. Nunca fue moral, pero era necesario o moriría mucho, por lo que se hizo en todas partes del mundo que dependían de los cultivos.

Una vez que se aprendió a usar bestias de carga y luego maquinaria para cultivar, se hizo POSIBLE terminar con la esclavitud. Como la esclavitud nunca fue moral, el final comenzó tan pronto como la gente pasó de criar caballos para la guerra y viajar a criarlos para arar. Además, cada invención agrícola aumentó el impulso para acabar con la esclavitud. Los arados con cuchillas de acero y la desmotadora de algodón fueron los avances finales, pero para entonces el fin de la esclavitud ya era inevitable.

Desafortunadamente, la esclavitud todavía ocurre en el mundo moderno en el negocio del sexo. Entonces la esclavitud aún no ha terminado por completo.

Answer 4

La era de la “iluminación” en realidad sembró la transición … seguida por la revolución industrial. Después de un movimiento bastante largo de 100 años hacia la prohibición de la esclavitud basada en gran medida en un movimiento moral por los derechos humanos, las naciones propietarias de esclavos y el comercio de esclavos y los estados del norte de los Estados Unidos comenzaron a actuar.

Aunque las naciones que comerciaban con esclavos (como Inglaterra, España, Portugal, Francia, Holanda e incluso Dinamarca) más los estados del norte de los EE. UU. Ganaban mucho dinero enviando y comerciando esclavos (y suministrando mano de obra a sus colonias de plantaciones dependientes y productoras de riqueza) ) la esclavitud en sí misma no era particularmente común en las “madres patrias” y comenzaron a limitar su expansión por varias razones … Por lo general, primero prohibiendo la importación de esclavos de África, luego eliminándola en la madre patria y finalmente prohibiendo la propiedad de esclavos sobre hora.

Los estados propietarios de esclavos del sur habían estado muy preocupados durante décadas por el potencial de los Estados Unidos para detener la propagación de la esclavitud a los nuevos territorios y también abolir la esclavitud sin compensación para los propietarios, algunos de los cuales tenían una gran parte de su riqueza. invertido en esclavos. Habían debatido abiertamente sobre la posible secesión de los Estados Unidos durante varios años. Cuando Lincoln ganó las elecciones presidenciales, no aceptaron su elección como legítima y sus temores aumentaron (a pesar de que apoyaba un programa que pagaría a los propietarios por su propiedad humana).

La “Proclamación de Emancipación y la Enmienda 13” en realidad liberaron a todos los esclavos que se encontraban en Estados que estaban “en rebelión” y se habían separado de los Estados Unidos. No liberó esclavos ubicados en el resto de los Estados Unidos. Lincoln estaba tratando de dañar los estados que estaban “en rebelión” después del ataque a Fort Sumter (el primer ataque de la guerra civil). También esperaba que inspirara a los esclavos en los estados rebeldes a escapar hacia el norte o incluso ascender localmente como un ataque de retaguardia.

Answer 5

Nada.

La esclavitud aún existe. Incluso en los Estados Unidos, la enmienda 13 permite la servidumbre involuntaria en ciertas circunstancias. Nuestras cárceles están llenas de afroamericanos que fueron encarcelados por crímenes por los cuales los blancos ni siquiera son arrestados, y se ven obligados a trabajar por lo que literalmente son “salarios de esclavos”.

Answer 6

Esencialmente, la comprensión de la creciente clase capitalista industrial de que era más barato y más eficiente pasar de la esclavitud clásica a la esclavitud asalariada.

Por supuesto, la indignación moral de los abolicionistas sinceros ayudó a crear una presión pública sobre la institución que no deberíamos olvidar ni descartar, pero la razón subyacente fue principalmente el cálculo racional.

Los capitalistas se dieron cuenta de que era mucho más costoso tener un esclavo y ser responsable de su ropa, alojamiento y comida que pagarle a un trabajador un salario de subsistencia y dejar que se cuidaran a sí mismos. Además, si un trabajador asalariado murió, fue despedido o renunció, era fácilmente reemplazable sin pérdida de inversión por parte del capitalista.

Entonces, no fueron realmente razones morales altas, sino más bien preocupaciones cínicas y venales las que firmaron la sentencia de muerte contra la esclavitud al final.

Answer 7

Consideraciones morales, guerra civil o verse obligado a abolirla a punta de pistola.

Answer 8

La esclavitud se está fortaleciendo hoy, entonces lo ha hecho en la historia. No fue a ninguna parte, simplemente evolucionó. no pienses ni por un segundo o no eres un esclavo. “Los que están más esclavizados sin remedio que aquellos que creen falsamente que son libres” … ¿Tienes que pagar para vivir? ¿Puedes hacer lo que quieras, excepto dañar a otros o a la propiedad? sigues ordenes, trabajas? Si es así, tienes un maestro. Lo investigaría mejor y tomaría lo que lees con un grano de sal. el perdedor no escribe historia!